ЦИТАТА (Sana @ 4 Августа 2018, 16:49)
Ой мляя... детский сад.

Ок, растолкую. Подвох в форумулировке в том, что вопрос не подразумевает иного ответа кроме того, на который расчитывает спрашивающий.

Если бы он он был сформулирован, например вот так

"Что вы предпочтете?
1 - Повышение пенсионного возраста при сохранении размера пенсии
2 - Сохранение пенсионного возраста при уменьшении размера пенсии.
3 - Сохранение пенсионного возраста и размера пенсии, за счет увеличения отчислений в ПФ работающих граждан"

Это был бы интересный опрос, в котором был бы смысл. Смысла в вопросах в стиле "хотите ли вы хорошие дороги?" "хотите ли вы большие зарплаты?" и т.п. никакого нет. Всем известен на них ответ. Или ты думаешь что я так рад повышению пенсионного возраста?

Саня, по моему ты и сам запутался, и меня пытаешься запутать laugh.gif рефнрендум это не опрос мнений, и вопрос вынесеный на него не может быть вариативным.Либо "ДА" либо "НЕТ" других ответов не может быть.

ЦИТАТА
Федеральный закон от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» содержит единственное требование, предъявляемое к формулировке вопроса, выносимого на референдум: вопрос референдума должен быть сформулирован таким образом, чтобы исключалась возможность его множественного толкования, то есть на него можно было бы дать только однозначный ответ, а также чтобы исключалась неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения (пункт 7 статьи 12).