sayanexpo
Проконсультирую бесплатно по вопросам получения образования.
ЦИТАТА (Анатолич @ 19 Апреля 2017, 11:59)
Макс, а ты не интересовался, зачем наши УК вообще помогают РКЦ собирать деньги за энергоресурсы?
Мне, как обывателю, не совсем понятно в чём тут смысл:
если сборы с населения за коммунальные услуги целиком идут "в карман" РКЦ, пусть РКЦ и платит налоги с этих доходов.
В противном случае, если коммунальные сборы будут "прогоняться" через кассы управляющих компаний, как показывает решение красноярского Арбитражного суда, управляшки просто вынуждены будут платить 6-процентный налог с этих денег - а это неминуемо приведёт к тому, что управленцы переложат эти траты на жильцов.
Мне лично, не хочется переплачивать в данном случае.
Если налоговая докажет, что коммунальные сборы, которые управляющие компании осуществляют с населения в интересах РКЦ, являются доходом управляшек, то я первым в городе буду требовать того, чтобы РКЦ открывало свои кассы, и принимало платежи населения напрямую.
Думаю, группа предприятий РЭУ в ближайшее время также поднимет этот вопрос перед ресурсниками.
Мне, как обывателю, не совсем понятно в чём тут смысл:
если сборы с населения за коммунальные услуги целиком идут "в карман" РКЦ, пусть РКЦ и платит налоги с этих доходов.
В противном случае, если коммунальные сборы будут "прогоняться" через кассы управляющих компаний, как показывает решение красноярского Арбитражного суда, управляшки просто вынуждены будут платить 6-процентный налог с этих денег - а это неминуемо приведёт к тому, что управленцы переложат эти траты на жильцов.
Мне лично, не хочется переплачивать в данном случае.
Если налоговая докажет, что коммунальные сборы, которые управляющие компании осуществляют с населения в интересах РКЦ, являются доходом управляшек, то я первым в городе буду требовать того, чтобы РКЦ открывало свои кассы, и принимало платежи населения напрямую.
Думаю, группа предприятий РЭУ в ближайшее время также поднимет этот вопрос перед ресурсниками.
затраты по уплате налога должны конечно компенсировать энергетики. Это же договорная форма.
------------- Добавлено 19 Апреля 2017, 12:21 -------------
Считаю конечно не справедливо, если УК Кедр (идр) остается один на один с навязанной затратой в 6%, думаю нужно обращаться в арбитраж и истребовать с энергетиков и компенсировать эти затраты. В тарифе энергетиков однозначно эти затраты учтены. Они обязаны будут все это компенсировать.
