Речь идёт о приемницах печально известного "Жилищного треста города Саяногорска". В очередной раз провернув нехилую аферу, ООО "РЭУ" и ООО "РЭУ-2" уклонились от уплаты налогов на сумму превышающую, по самым скромным подсчётам, 20 миллионов (!) рублей. Глава этих компаний, учредитель серой фирмы по выводу денежных средств ООО ЖК "Альянс" (под руководством экс-директора "Жилищного треста", благополучно обанкротившего ЖТС), потерпев поражение в апелляционном арбитражном суде, решила провернуть схему "Жилтреста" - обанкротиться и начать с нового листа в двух зараннее подготовленных компаниях ООО "УК РЭУ" и ООО "УК РЭУ-2". Учредители и директора, как вы понимаете, лица подставные из числа "приближённых". Кстати, вот решение суда http://kad.arbitr.r...3a597235b1f7.
Поняв, что вскоре начнётся процедура банкротства по инициативе ИФНС, было принято решение выводить сколько удастся денег в левые фирмы. В результате первой с заявлением о банкротстве двух указанных организаций заявилась "родственная" "Саянская лифтовая компания". Эта игра стоит свеч, несмотря на все негативные последствия( директора компаний-банкротов подпадают под уголовную ответственность, а жители теряют все свои деньги), ведь уже запущена тайная процедура голосования в новые управляшки. Но, думается мне, народ второй раз не так охотно ступит на грабли... Ждём реакции ответственных лиц и СМИ.

Информация о банкротстве
http://kad.arbitr.r...3f0641da3cc7
http://kad.arbitr.r...f5f7be389df2

130 руб цена куба горячей воды = цена 1 куба теплоносителя(химочищенной воды,холодной это понятнее)+ цена 0,06168 гкал. тепловой энергии.

по факту предъявляется счет цена 1 куб теплоносителя +цена 0,06168 гкал + т/э на циркуляцию полотенцесушителя , то есть УК получает счет на 1 куб теплоносителя и на 0,08 гкал.
так за каждый куб воды, который потратили жители.

ах да, еще прекрасный финт ушами законотворцев,

стоимость т/э на нужды гвс ниже, чем т/э на отопление, это все законодательно по Хакасии, не зависит ни от УК, ни от РКЦ, так вот летом УК эту разницу 0,08-0,06168 должна оплатить по тарифам т/э на отопление. Потому что это не гвс. А отопления летом нет. Гениальные мысли законотворцев ни логике ни пониманию на анализу не подчиняются. пишутся как аксиома.

------------- Добавлено 18 Апреля 2017, 22:11 -------------

0,06168-цифра нормативная, 0,08 -цифра условная исходя из предъявляемых счетов от РСО

Поставщик ресурсов ( горячей воды ) в летний период получается берет данные с теплосчетчиков в домах и с учетом их показаний выкатывает счет УК.
А УК в свою очередь не может выкатить счет населению на основе этих же самых счетчиков, а может только взять деньги за ГВС?
Тогда по-моему надо урегулировать взаимодействие УК и поставщика ресурсов. Если летом УК может "продавать" населению только ГВС, то и посавщику платить только за ГВС и пусть не лезут к теплосчетчикам, т.к. дом не отапливается.