А чего праздновать-то?
Какое присоединение?
Честно говоря, всего год назад Крым был лично мне даже ближе, чем сейчас. Я всегда знал, что могу легко и свободно ехать туда отдыхать, наслаждаться солнцем, морем, фруктами, местным украинским колоритом, гостеприимством и радушием. Там, в Крыму, как и в Одессе, Донецке и Киеве, жили наши самые близкие братья-славяне - весёлые, шумные и беззаботные хохлы, с которыми можно было так непринужденно спорить, пить горилку, есть борщ и ностальгировать по Союзу ССР...

Сейчас, после т.н. "присоединения", Крым совершенно не стал нам ближе. Скорее, наоборот.
Он стал яблоком раздора между русскими и украинцами. Находиться сейчас там, наверное, будет страшно и не комфортно. Понимание того, что этот полуостров откололся от Украины в результате военной спецоперации, понимание того, что десятки миллионов украинцев это "присоединение" воспринимают, как оккупацию и аннексию, никакой особой радости, конечно, не дают.

Вообще, было бы, наверное, здорово, если бы Крым вернулся в состав России по обоюдному согласию Москвы и Киева, а сами наши государства стали бы строить содружество по примеру ЕС - с единой валютой, единым экономическим и политическим пространством. К сожалению, такого внешнеполитическиого эффекта Россия за все последние годы не достигла. Хотя, вроде и старалась.

Я лично воспринимаю нынешнюю ситуацию, как роковой просчёт российского руководства. Которое все последние годы (начиная с 2000-х), вместо чёткой стратегии на интеграцию с нашими бывшими союзными государствами, вела себя, как слон в посудной лавке. Что по отношению к Украине, что по отношению к Белоруссии и Казахстану. Вместо дружбы и совместных проектов, нынешняя российская элита всегда демонстрировала алчность и надменность. Используя зависимость этих бывших республик от наших нефти и газа, а также от нашего рынка сбыта, российская дипломатия вела какую-то непонятную игру, поддерживая в Украине то одних, то других политиков, а иногда и тех и других одновременно. Вспоминаются метания и заигрывания поочерёдно и с Кучмой, и с Януковичем, и с Тимошенко. Какие-то вечные обсуждения скидок на газ, больше похожие на шантаж и выкручивание рук.

Короче, потеря такого союзника, как Украина для России - это полный провал нашей внешней политики. Какие-то тупые американцы, находясь за десятки тысяч километров от Киева, смогли убедить (купить, уговорить и т.д. и т.п. - как хотите это называйте) киевских политиков повернуться лицом к Европе. Далёкие американцы это смогли сделать, а мы - не смогли...

Сейчас, вот, празднуем "присоединение" Крыма. И одновременно с этим, считаем убытки от санкций, и обсираем последними словами киевские власти. Поделили мысленно Украину на укропов и не укропов, и топчем украинские флаги.

Всё это называется "пиррова победа", т.е. победа, доставшаяся слишком высокой ценой. Если верить древним грекам, происхождением это выражение обязано сражению при Аускуле в 279 году до н. э. Тогда эпирская армия царя Пирра в течение двух дней вела наступление на войска римлян и сломила их сопротивление, но потери были столь велики, что Пирр заметил: «Ещё одна такая победа, и я останусь без войска».

Так я думаю. Если кто-то считает, что присоединение Крыма - это что-то, типа, "собирания земель русских", или Дня Победы - конечно, могут со мной не соглашаться. Надеюсь, я не слишком мешаю им радоваться, и выходить по этому поводу на митинг-концерт у городской администрации.

Анатолич вы про Евразийский союз слышали ? Если нет, то это совместный проект России ,Белоруссии,Казахстан,Армения ну и сейчас в ближайшем будущем присоединится и Кыргызстан и Украина должна была к нему присоединиться, но вот этот политик сказал,что этого нельзя допускать

Как вы прокомментируете слова Хилори Клинтон?

------------- Добавлено 18 Марта 2015, 13:23 -------------

И да, забыл добавить, в Крыму всё отлично и жители приветливы так же как и раньше, можете смело ехать туда отдыхать и не бояться за свою безопасность. Тем более мне сказали мои друзья из Казахстана, которые там находятся, Крым сейчас это крепость

rhfcysq, да все уже, конечно, слышали про этот Евразийский союз. Причём, уже давно слышали. И сейчас слушаем. И будем ещё долго слушать. Где он, этот союз, о котором мы все так долго слушаем и мечатем?
Ау, сою-уз!!?
Ты, где?
На бумаге что-ли?
Да! Именно! Он, как и многое другое, существует у нас на бумаге. Уже лет, как 5. Такими темпами в реальности этот союз может появиться, наверное, к 2020-му году. Хотя, после присоединения Крыма, этот союз России с Белоруссией, Арменией, Казахстаном и Кыргызстаном, вообще может никогда не состояться. Какая уж тут дружба, если мы чуть-чего, сразу вежливых автоматчиков в ход пускаем. Это же хулиганство политическое. А кто захочет с хулиганами дружить?

И самое главное.
rhfcysq, если мы думаем, что белорусы, казахи, армяне и киргизы не хотят союзничать с нами из-за какой-то там Хиллари Клинтон, то, вероятнее всего, мы опять ошибаемся. Может быть, дело всё же не в способных американских клинтонах, а в ком-то не способном другом?

Анатолич, друг мой, здравствуйте! Вот опять Вы за свое! Хорошо, не забрали бы мы Крым, там бы уже сидели америкосы, неужели было б лучше? А так я радость испытываю, потому что у Обамы сейчас ситуация как у Анатолича на форуме, с той разницей что Анатолича изредка чмырят Pa ha, Lаna, Дэн и тд, а Обаму за Крым один день Ротшильд чмырит, а на завтра Рокфеллер! У него уже уши как локаторы стали, открутили нах!

Виктор Павлович, здравствуйте! Ну, повод есть - почему бы не поговорить?
Кстати, я только что с "праздника". Ходил к администрации, посмотреть на горожан, ликующих по случаю присоединения Крыма. Таковых там насчитал человек 50. Среди них много работников администрации и старушек из Общественной палаты Саяногорска. Короче, площадь вообще пустая - то ли анонсировали митинг плохо, то ли ветер сегодня прохладный...

Гадать о том, что было бы не "присоедини" мы Крым - не буду. Это дело сегодня совсем никудышнее. Хотя, насчёт американцев в Крыму можно и поспорить. На хрена им этот Крым сдался, если у них и так есть полное превосходство в Черном море, а военные базы уже имеются, как минимум, в трёх странах НАТО, расположенных вблизи Крыма, - в Турции, Румынии и Болгарии.

Что касается чмырения и чмырей - это вопрос отдельный. За Обаму не скажу, а меня лично и то, и другое иногда забавляет. Это, конечно, всё от культуры и воспитания зависит. Но, в целом, те форумные персонажи, о которых Вы упомянули - весьма одиозная публика, которую всерьёз тут никто и не воспринимает. Я, кстати, тоже. Ну, может быть Лану, иногда, ещё и стоит почитать - особенно те сообщения, которые она сама сочиняет. В остальном, копируемый откуда-то кремлеботский спам, неимоверно размещаемый здесь, я и не читаю даже. Мне сразу становится скучно.

------------- Добавлено 18 Марта 2015, 17:29 -------------



"... звучал, звучит и будет звучать гордо"
Кто этот пасквиль писал вообще?
Так пропаганду уже давно никто не пишет.

Это нормально, так и должно быть. Люди занимаются своими делами. Это либералы у нас хотят чтобы люди вместо работы ходили по митингам.


Нет у них контроля над ЧМ, вернее так - с Крымом всю акваторию ЧМ контролирует Россия.

А по-моему, это не нормально, а настоящая тупость - проводить митинги-концерты, на которые никто не ходит. И не должна так быть.
И с чего это вдруг акваторию ЧМ контролирует тот, что контролирует Крым?
Все знают, что акваторию ЧМ контролирует тот, кто контролирует ЧМ - а это Турция. Кстати, её военно-морской флот в 5 раз больше нашего сегодня, и она полность управляет ситуацией в проливе Босфор.
Так что, кроме Крыма, наш флот в ЧМ вообще ничего не контролирует.

------------- Добавлено 18 Марта 2015, 17:44 -------------

По словам американского генерала, Россия развернула на территории полуострова дальнобойные зенитные и ударные ракетные системы. "Зенитные системы контролируют примерно половину Черного моря, а ракеты класса "поверхность-поверхность" покрывают его целиком. Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм, обеспечивающий проекцию силы в регионе", — подчеркнул Бридлав на брифинге для журналистов. Это МК сегодняшний выпуск. Что то вы батенька последнее время бред какой то пишете. Сильно удивлюсь если вы пиндоскому вояке не поверите. Либералы любят пиндосию, поклоняются пиндосии.

Father, вообще-то речь выше шла о флоте, а не о дальнобойных орудях, развёрнутых нами на территории полуострова Крым. Насколько всем известно, ракетных систем дальнего действия полным полно, как у России, так и у стран НАТО. Поэтому их наличие у сторон, само по себе, еще не говорит о каком-то эксклюзивном контроле над акваторией Черного моря.
Фишка в том, что до присоединения Крыма к России, в этом регионе было более-менее спокойно. Сейчас НАТО будет наращивать там своё присутствие. Если посмотреть на карту, то почти вся береговая черта Черного моря тотально удерживается американскими союзниками, а у нас даже моста в Крым нету.
Надо быть полным лузером, чтобы говорить о контроле России над акваторией ЧМ.

------------- Добавлено 18 Марта 2015, 19:48 -------------


http://newsland.com...l/id/820526/

------------- Добавлено 18 Марта 2015, 19:51 -------------

Турецкий флот почти в 5 раз сильнее флота России
Такое заявление сделал депутат Госдумы адмирал Владимир Комоедов

Заявление, которое, по меньшей мере, должно заставить власти страны задуматься на тему модернизации наших военно-морских сил, сделал депутат Госдумы, экс-командующий Черноморским флотом России адмирал Владимир Комоедов. В частности, он сказал, что силы стран НАТО на Черном и Балтийском морях имеют преимущество над флотами нашей страны в 20 раз.

Турецкий флот почти в 5 раз сильнее флота России Фото: new-sebastopol.com
О проблемах, которые на сегодняшний день существуют на российском флоте, Владимир Комоедов рассказал во время конференции на портале «Свободная пресса»: «Превосходство только турецкого флота даже над объединенным флотом Украины и России составляет 4,7 раза». А если сравнивать наш флот со всеми военно-морскими силами НАТО в Европе, то превосходство составит около 20 раз, добавил адмирал.

Не обнадежило и другое высказывание по факту экс-командующего ЧФ РФ: «На Черноморском флоте и на Балтике – по одной подводной лодке. Против балтийской одной подлодки – 24 немецких. Шесть датских. Четыре шведских и две польских. Соотношение сил можно посчитать – это абсолютное превосходство».

Прокомментировать сказанное «МК» попросил адмирала Игоря Касатонова, также бывшего командующего Черноморским флотом РФ, а ныне советника начальника Генштаба Минобороны России.

—Владимир Комоедов, к сожалению, прав, - считает адмирал Касатонов, потомственный моряк, служивший и на Северном, и на Черноморском флотах. - Тот перечень задач, которые сегодня имеют и могут осуществить российские флоты, фактически ограничивается охраной побережья и антитеррористической деятельностью — но все это на уровне территориальных вод. Чтобы нам ликвидировать отставание от сил НАТО, нужно активно заниматься флотом в течение 10-15 лет, не меньше. По крайней мере, тогда мы сможем достичь адекватного соотношения количества и качества морских сил Российской Федерации и Североатлантического альянса.

Нынешняя ситуация сложилась благодаря некоторым руководителям, которые довели флот до такого плачевного состояния. Флот у нас откровенно слабый, этого не скрыть. Другие задачи, кроме охраны побережья, портов и участия в международной деятельности одиночными кораблями мы решить не можем.

Екатерина Петухова
http://www.mk.ru/po...-rossii.html

------------- Добавлено 18 Марта 2015, 19:54 -------------


Считаю, что не надо считать чужие деньги.