ДТП в Саяногорске: машина - в кустах, пешеход - в больнице

ДТП в Саяногорске: машина - в кустах, пешеход - в больнице
Сегодня в 07:25 на третьем километре «Обход г. Саяногорска» (Хакасия) 51-летний водитель совершил наезд на пешехода. По информации ОГИБДД по городу Саяногорску, водитель двигался ...
Отправил: Sana

Перекресток Индустриальной - Металлургов? Кольцо? Что имелось в виду?

От поворота на базу Ива, метров 300 в сторону кольца. Утром мимо проезжал как раз. Думал занесло его, а оно вон оказывается как.

Ну наконец-то. Хорошо дуру зацепил слегка, а то ушла бы потом спокойно. Выскочила под колеса - получи! А теперь она еще и машину ему отремонтирует, причем со своего кошелька. Моральный она хрен получит, потому как мужик тоже моральный ущерб потерпел.

Главное чтобы травмы были легкой степени, а если средней и тяжкие то уголовное дело будет.

уголовная ответственность наступит за повреждения, повлекшие тяжки вред здоровью или смерть.

А какая может быть уголовная ответственность, когда она сама прыгнула под колеса? Дело заведут и закроют, за отсутствием состава преступления. Или я не прав?

Если травмы тяжелые там не волнует сбит на пешеходном или нет, ответственности 99 % не избежать. Но и это не всё.
Есть такое понятие ИПО - источник повышенной опасности, коим является авто (1079 ГК РФ). Соответственно водитель должен оплатить лечение данной женщины. Если есть ОСАГО - платит страховая, нету - платить водила будет сам. Плюс моралку можно взыскать с водителя, правда небольшую.
Ну и в случае легких или средних травм есть возможность налипнуть на штраф, либо лишение ВУ по ст 12.24 КоАП, если водителя признают нарушившим ПДД. А скорее всего так и будет, потому что рулем крутил много, нужно было по ПДД принять меры к снижению скорости вплоть до остановки, про руление в ПДД нет ничего. Техническую возможность остановиться и не наехать у водителя была. Да и вообще наезд, как я понял, был на обочине, значит не на проезжей части.

В который раз вся ответственность ложится на Водителя? И что интересует больше, до каких пор?
Мужик бедняга, мало того что будет свой авто восстанавливать, так еще и тетке денег отвалит за то что она вылезла ему под колеса что привело к ДТП...
Когда наше уважаемые мыслители снизойдут до пешеходов... и в конце концов предусмотрят их ответственность за нанесенный вред здоровью водителя и нанесение материального ущерба???

Меня больше всего интересует, какого хрена она там в 7 утра делала?

Я тоже за водителя.... Достали эти пешеходы, мало того что в неположенном месте дорогу переходят, да еще и под колеса лезут как специально.

Видать без глаз люди, что не могут увидеть фары автомобилей. Я понимаю водитель в неосвещенном месте может не заметить человека, но как можно не заметить автомобиль

Всех пешиков которых поймали за нарушением ПДД заставить платить штраф и сдавать ПДД как тех кто за пьянку встрял...

пути пересеклись...

В теории можно конечно с неё взыскать за поврежденный авто, но там факторы некоторые нужны. Лучше для всех, это лечение за счёт ОСАГО, не взыскание морального вреда и водитель чинится за свой счёт, ну и соответственно непривлечение водилы по 12.24 КоАПа. Но такой выход с нашим законодательством вряд ли возможен.

А мое мнение, пешиков, спровоцировавших дтп , нужно привлекать к уголовной ответственности, как за покушение на жизнь и здоровье, а иногда и имущество водителя

Это ещё доказать надо,что пешеход провокатор.Гонять надо меньше.Что вы сразу водилу оправдываете?А как людям через дорогу переходить в том месте?Сплошной поток в обоих направлениях,да ещё и летят козлы по гололёду как на пожар.Я понимаю,что всем на работу надо,так выезжать раньше надо.Дебилы ***...

Откуда там сплошной поток то взялся?

Я каждый день там в это время на работу еду,знаю,где пешеходы перебегают,им тоже на работу,и их очень много кстати.В этот день из-за мороза я машину не заводила,поэтому дтп не видела,пешком шлёпала,перебежала в районе Мотани,перебежала удачно,кстати.А женщине не повезло....

Ответственность несет водитель, в любом случае.