интересно. ребенок ему не нужен, живет у бабушки... тогда о каких алиментах в пользу мужа здесь речь?
по-хорошему тут бабушка должна оформлять опеку и получать алименты с обеих сторон...


******* какой-то, а не мужик получается...

Может он ребенка одевает, обувает, кормит, за сад платит и пр.

хочет свободы от тягот материнства, пусть платит

Чашка кофе, как вы его. Ситуация не однозначная конечно. Но возможно, хотя ребёнок и проживает с бабушкой, отец даёт денежные средства на его содержание, а мама живёт в своё удовольствие. Просто описали тут её положение, тяжёлое, безусловно. Но есть у меня одна хорошая знакомая, живёт одна с двумя маленькми детьми, зарабатывает 10 тысяч, тоже снимает квартиру и не может добится алиментов с папашек и ни чего живёт себе в полне пристойно. Садит огород. Перешивает вещи. По мере возможности помогают родители. Как то так...

zavloman, читай внимательно, а не предполагай

------------- Добавлено 25 Сентября 2014, 15:11 -------------


хочет свободы от тягот отцовства, пусть платит

само собой

есть много людей из знакомых,которые договариваются и без судов,как например мои соседи.муж не живет с женой,но помогает всем чем может.а есть знакомые где жена ушла,оставив мужу двоих детей,на алименты он не стал подавать,как он говорит -мне совесть не позволяет.я мужик,что я не выращу своих детей.есть где мужчина женился и воспитывает 3 дочерей от первого брака жены.у меня самой совместный с мужем 1 ребенок,а трое ему не родные.я считаю что в этой всей ситуации муж не прав.пусть она хоть забомжуется.в его доме и достаток и муж обычно в семьях главный добытчик. должно же быть какое - то самоуважение. у мужчин.зная что будет получать нищие 2- 3 тыс.,а з/п 60.да какой ты после мужик.это лично мое мнение,может не совпадать с другими

bass1213, судя по твоей логике, мать этих детей, которая опустилась до уровня бомжихи - это истинная женщина и не обязана платить алименты?

SredizemnoMorie, раз ребенок ему не нужен, пусть отдаст матери и платит ей достойные алименты, а далее предъявляет по факту, если она недостойно распорядилась ден. средствами. тем более она работает, не забулдыжничает значит.

------------- Добавлено 25 Сентября 2014, 15:21 -------------


воистину каждый видит только то, что хочет

хренасе бомжиха

Чашка кофе, а давайте спросим bass1213, нужен он ей? Вот и я думаю, почему bass1213 говорит, что она бомжует? В этой ситуации, скорее всего отец, наоборот, пытается обратить внимание матери на ребёнка, потому, что явно не из-за трудного материального положения подаёт на алименты. На его месте я бы, наверное, не стала этого делать, выше написала почему. Но у каждого своя правда.

я никого из них не оправдывают.его право подать,а ее право платить.детей содержать и воспитывать нужно.я про то что будь я на его месте,я бы не подавала.в принципе я и так на его месте.алименты не получаю и не подавала,сама содержу своих детей.мужики в наше время обмельчали.

О времена, о нравы!

Первая жена моего первого мужа упала ниц, алименты с неё трясут приставы, ей дом по наследству достался, так отобрали в пользу дочери за не уплату алиментов, дочке 5 было, когда её у мамы забрали и маму прав родительских лишили.
В этом есть свой плюс, лишенный родительских прав родитель обязан платить алименты, но НЕ имеет права потом спросить с ребенка, когда тот вырастет. Сейчас дочке 18 лет, за 13 лет ни копейки, мама без хаты осталась.
Хотя, если приставов подгонять, то нерадивой маме тюрьма светит за не уплату алиментов.
В законе сказано, что ответственность несут оба родителя. Так что как к нерадивым мужчинам, так и к нерадивым женщинам закон одинаков.

+1, но первых единицы

И где написано, что он не содержет ребенка? Что у бабушки постоянно, это еще не значит, что он его не содержит.

В данной ситуации самое верное решение. Только не знаю, так делается по закону?

ахтунг

не надо всех ровнять под одну гребенку

ожпешки зажигают