ЦИТАТА (Sana @ 22 апреля 2012, 17:43)
Ну это если совсем зациклится, там все аргументы за и против в 10 минут укладываются. В теме интересны косвенные улики, вот допустим высшее руководство (не только Мавр, а и другие) отчаянно пытается уговорить людей не снимать бабло, оставлять его в ситсеме "на общее благо" и провоцируют всячески ещё привлекать людей. Что бы это значило?
Вооотттт. Именно, что Мавр ПЫТАЕТСЯ УГОВОРИТЬ. А не приказывает. Он лишь просит не относиться к системе потребительски. Ибо действительно, все все понимают, что если участники будут очковать по каждому поводу и дергать бабло - то никакой системы не будет. И тут приходит не экономика, а психология поведения. Допустим выиграл я миллион, с вложенной тысячи... Никто не запрещает мне снять весь миллион и свалить. Но могут обяснить, что миллион быстро закончится, а взять в следующий раз, если не будет системы - его негде. Я реально вложил тысячу на год, и через год мне накапает виртуальный миллион. Если я сниму 300 тысяч сейчас, а остальные по соточке каждый месяц - меня что обманывают? Нет конечно же, просто я понимаю, что за эти месяцы придут другие люди, которые и обеспечат мне постепенную выплату этого миллиона. Но НИКТО МЕНЯ НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ В ВЫБОРЕ КАК СНИМАТЬ ЭТОТ МИЛЛИОН. Ибо народ глядя на мою выплату и так ломанется в систему - всем ведь хочется миллион. )))) Так что, бережное отношение к системе это не попытка развода и не свидетельство, что в ней все плохо - это забота о курице несущей золотые яйца.
Сообщение отредактировал Злобный - 22 Апреля 2012, 16:55