«Домодедово» добивается удаления из Интернета

«Домодедово» добивается удаления из Интернета скандального видеоролика

Администрация аэропорта «Домодедово» считает противоправным распространение в Интернете видеоролика развратного содержания, на котором якобы присутствует глава наблюдательного совета «Домодедово» Валерий Коган.
«Мы расцениваем это видео как противоправный контент. Факт его распространения нарушает статью 152–1 Гражданского кодекса РФ, а также статью 14 ФЗ 124 об основных гарантиях прав ребенка, а также статью 4 закона о СМИ, налагающую запрет на распространение материалов, пропагандирующих порнографию, а также статью 142 УК РФ (распространение порнографии)», — заявили «Интерфаксу» в пресс-службе аэропорта.
Представитель пресс-службы отметил, что администрация «Домодедово» обратилась в ряд организаций, которые занимаются борьбой с противоправным контентом. «Мы работаем совместно с этими организациями над тем, чтобы снять этот противоправный контент с видеохостингов в Интернете», — подчеркнул представитель пресс-службы.

Новость на Рамблере

Собственно сам ролик:

Так сказать вдогонку:

Артемия Лебедева обязали удалить «фотожабы» на «Аэрофлот»

Мещанский суд Москвы удовлетворил иск «Аэрофлота» о защите деловой репутации и обязал известного дизайнера Артемия Лебедева удалить со своей странички в «Живом журнале» «фотожабы» на авиакомпанию, а также нелицеприятное высказывание в ее адрес.
Как передает корреспондент BFM.ru, ответчик также обязан выплатить судебные издержки в размере 30 тысяч рублей.
Лебедев, которому в августе прошлого года продали билет почти за 3 тысячи долларов уже после окончания регистрации, не смог сесть на рейс. Эта история произошла в аэропорту «Шереметьево». Артемий Лебедев планировал вылететь в Испанию.
8 сентября 2010 года Лебедев описал случившееся на своей страничке в «Живом журнале». Он не стеснялся в выражениях и использовал ненормативную лексику. В завершение он предложил посетителям ЖЖ «отжабить» (то есть внести изменения в изображение с помощью фоторедактора) логотип компании.
Позже деньги Лебедеву все-таки вернули. Это произошло через почти полтора месяца после переписки его самого и его адвокатов с авиакомпанией.
«Аэрофлот» обратился в суд спустя год. Рассмотрение спора началось 24 июня.
В иске авиакомпания просила суд признать сведения, изложенные ответчиком в блоге, не соответствующими действительности и порочащими ее деловую репутацию. Истец также требовал, чтобы Лебедев опубликовал опровержение на своей страничке в «ЖЖ».
Использование логотипа компании для «фотожаб» и подпись под ней «Те еще бл*ди» (причем, она была сделана другим пользователем) «Аэрофлот» расценил как незаконное использование товарного знака, в связи с чем попросил суд пресечь нарушения со стороны ответчика.
Юристы Артемия Лебедева отрицали предъявленные претензии. Они в частности указали, что их доверитель лишь предложил «отжабить» логотип компании, а сделали это уже другие люди.
На заседании в среду представитель «Аэрофлота» в суде Татьяна Гальцева сообщила об изменении исковых требований. Она просила передать требования о признании сведений не соответствующими действительности и публикации опровержения по подсудности в Арбитражный суд Москвы. Юрист мотивировала просьбу тем, что высказывания Лебедева затрагивают финансов-хозяйственную деятельность авиакомпании. Суд исключил часть требований.
После окончания процесса адвокаты Лебедева заявили о намерении обжаловать вынесенное решение.
Читать далее

Дык там же *****асы на видео.

Зря отменили статью за мужеложество.

А это тут причём?

пицот, а ещё лучше бы сделали эту статью расстрельной!