ygurt, Я вообще не про статью, я про то что HSS тупо передрал выдавая за свои мысли - типа знающий.

Сбитень из свежего молозива и из свежих яиц издревне использовался в народной медецине при онкологии. Твоя бабуля знает толк.

KUZYA,

Когда наступит момент истины, то ты и не только ты, и твоя маман
тоже, и спам начнете воспринимать, и душу дьяволу захотите продать. Тебе бы в церковь пойти и свечку поставить.

Все так умно и на первый взгляд вроде собственные мысли а по факту..... .Попробуй найди разницу


www.baby.ru/...ost/4745863/

Девочки, нашла статью про генмодифицированные продукты, читайте, делайте выводы!
Что такое ГМО и зачем они нужны
Генетически модифицированные организмы – это такие организмы, в генный код которых были «вклеены» чужеродные гены. Перед глазами ясно предстает лаборатория Франкенштейна, который, вооружившись микроскопом, яростно режет и клеит мельчайшие частицы клеток. Мрачно, не так ли?
Чем же есть ГМО по сути. Приведу примеры. В генный ряд всеми нами любимого картофеля «добавляют» ген скорпиона! Результат: мы получили картофель, который не едят никакие насекомые. Или вот: в томаты и клубнику внедрили ген полярной камбалы, теперь эти культуры не боятся морозов. Зачем это нам? Ответ лежит на поверхности – ученые решили избавить землян от голода. В принципе правильно, ведь подобные помидоры можно будет выращивать даже в условиях крайнего севера, а урожаи картофеля не будут страдать и сокращаться стараниями вездесущих колорадских жуков. А еще можно сделать такую яблоню, которая будет плодоносить одинаковыми по размеру яблочками, и они, вдобавок, пахнуть будут, пока окончательно не сгниют. Или все те же помидоры, красивые, правильной формы, долгохранящиеся. Удобно! А можно в рис добавить ген, вырабатывающий витамин А, которого раньше у злаковых не было. Зачем же нам аптечные витамины, вот же они – натуральные. В общем, дошло до того, что легким движением руки ученые повышают урожайность многих культур, их стойкость к вредителям, улучшают прочие «полезные» качества растений. Но, как известно, благими намерениями… И если раньше селекционеры добивались таких результатов десятилетиями, то сейчас на это затрачивается год-два.
Самые распространенные ГМ культуры – это соя, кукуруза, пшеница, свекла, табак, хлопок, рапс (масличное растение), картофель, клубника, овощи.
Польза или вред?
Меня, человека далекого от биологии очень настораживает сам факт скрещивания, грубо говоря, пальмы и носорога, то есть различных видов. Природа, очень тонко все продумала, а человек пытается «поломать» всю схему. Вспомните из школьного курса зоологии такое понятие как цепь питания. Травоядное кушает травку, маленький хищник кушает травоядное, большой хищник кушает маленького. Все понятно, и тут в эту налаженную веками экосистему вмешивается человек и скрещивает травку, к примеру, с рыбкой, после чего эту травку есть никто не может. Вымирает травоядное, следом – хищники. Или мутируют, и неизвестно, что еще лучше. В обоих случаях точно предсказать, что же будет дальше просто не возможно. Но генетики упрямо режут и клеят, режут и клеят.
Вместе с изобретением ГМО родились и нескончаемые споры ученых мужей всего человечества о последствиях, к которым подобные манипуляции с генами могут привести. Вся эта ситуация очень напоминает историю НЛО. Который десяток лет тысячи очевидцев пытаются поведать об инопланетных гостях, и натыкаются на стену однозначного «не существует» со стороны ученых. А по сути мы, простые обыватели, не получаем практически никакой информации. То же самое и с ГМО. Одни кричат «вредно, неестественно, неизучено», другие настаивают – «полезно и необходимо». Кому верить? А кому-то все это просто выгодно. Попробую объяснить, что называется «на пальцах».
Кому же выгодно производство ГМО? Конечно потребителям такого сырья. Ведь тонна «нормальной» пшеницы стоит около 300$, а тонна трансгенной пшеницы – 40-50$. Представьте, какая экономия. Производители такого сырья тоже в накладе не остаются. За счет усиления свойств некоторых культур (стойкость к вредителям) значительно снижаются расходы на их выращивание, соответственно снижается цена и повышается конкурентоспособность.
А вот еще версия. В основном всем ГМ растениям «прививают» свойство стойкости к вредителям. Представьте, если на всей планете не останется обычных овощей и фруктов, какой урон понесут компании, производящие пестициды? Да они просто исчезнут!
Вот такая простая арифметика. Почему же молчат ученые, правительства многих стран, министерства здравоохранения? Вероятно их «задабривают» производители. Вот так и живем, и едим, и болеем.
Закон и ГМО
В Европе уже давно действует норма содержания ГМО в продуктах – не более 0,9%, в Японии – 5%, в США – 10%. Причем во многих странах маркировка товаров с ГМО строго обязательна.
В начале февраля 2009 года Кабмин Украины таки утвердил порядок регистрации продукции с ГМО. Весь импорт теперь должен проходить соответствующую экспертизу, причем непосредственно на границе. В случае превышения в продукции европейской нормы содержания ГМО 0,9% – ей будет отказано во ввозе. Кстати, ранее запрещен был лишь ввоз детского питания с ГМО, но тем не менее многие независимые пробы еды для карапузов устанавливали факт наличия в ней ГМ добавок.
На деле выходит, что на Украине ввоз и содержание ГМО в продуктах просто игнорируют, в результате чего рынки страны превратились в помойку невостребованных трансгенных продуктов всей Европы. Поэтому украинцам нужно быть предельно внимательными и осторожными в выборе еды.
Наши соседи-россияне спохватились раньше, и на данный момент в России действует закон, регламентирующий обязательную маркировку продуктов, содержащих ГМО в количестве более 0,9%. В противном случае – штраф, и наказание вплоть до закрытия предприятия (по решению суда).
В Европе тоже действует обязательная маркировка, тамошний покупатель сам решает, покупать ли ему дешевую еду, но с ГМО, или же раскошелиться на продукцию без трансгенов. А в России, и на Украине и та, и другая продукция стоит одинаково…
Кстати, в Европе уже существует так называемые продукты «organic», которые являются экологически чистыми и подлежат строжайшему контролю на всех этапах производства. Нам о таком остается только мечтать.
Еще один парадоксальный факт. Продукты с ГМО изначально планировались как еда для бедных стран Африки. Так вот эти бедные страны вот уже 5 лет как запретили ввоз продуктов с ГМО. Видимо, решили, что лучше голодать…
Последствия употребления продуктов с ГМО
Сказать официально, что ГМО вредны, не может никто. Чаще всего употребляется такой термин как «потенциально опасные». Почему? Чтобы сделать заявление о вреде ГМО необходимо провести длительные и масштабные исследования и эксперименты. Но их почему-то не проводят. Возможно, и это кому-то выгодно, но сейчас не об этом. По состоянию на сегодня ученые излагают лишь некоторые теории о последствиях.
Сам по себе трансген, съеденный человеком, никакого видимого вреда не наносит, ибо встроиться в генный код людей не может. Он может лишь блуждать по организму и провоцировать синтез белков. Вроде бы ничего страшного, но вот сами эти белки являются нехарактерными для человеческого организма, то есть природой не предусмотренными. А чем может закончиться такой вот синтез, и какой вред могут нанести эти белки остается только догадываться.

* Употребление продуктов с ГМО может привести к появлению аллергических реакций, притом вовсе не безобидных. Вот, например, в США, где ГМ-продукты свободно употребляются в пищу, от аллергии страдают около 70% населения. В Швеции, где такие продукты под запретом, всего лишь 7%. Вряд ли это совпадение.
* Следствием приема в пищу продуктов с трансгенами является и нарушение структуры слизистой желудка, появление устойчивой к антибиотикам микрофлоры кишечника.
* Еще одним последствием может стать снижение иммунитета всего организма (70% иммунитета человека – в кишечнике), а также нарушение обмена веществ.
* Продукты с ГМО могут провоцировать рак. Трансгены имеют свойство встраиваться в генный аппарат микроорганизмов кишечника, а это уже мутация. Как известно, именно мутации клеток приводят к развитию раковых клеток.

Все приведенные выше последствия не являются гарантированными при приеме пищи с ГМО. Существует лишь определенный риск развития таких заболеваний. Чтобы доказать все последствия употребления продуктов с ГМО необходимо 40-50 лет. Немалый срок, согласитесь. Поэтому дабы не нажить себе проблем и болезней, будет не лишней некоторая осторожность при выборе продуктов питания. Хотя многие ученые, занимающиеся данной проблемой, уверяют, что по сравнению с едой, содержащей консерванты, ароматизаторы и красители, пища с ГМО вообще безвредна. И что потенциальную опасность предоставляют лишь ГМ-микроорганизмы, которые взаимодействуют с микрофлорой кишечника.
Советы потребителям
К началу этой главы, многие читатели сделали для себя выбор – употреблять продукты с ГМО или нет. Для тех, кто решил позаботиться о себе сам, несколько советов.
Сразу скажу, что выявить в продуктах питания ГМО можно только в специальной лаборатории. На глаз, запах или ощупь этого не сделаешь. Что же делать нам, покупателям. Перед походом в магазин или супермаркет, знайте, что 40% продуктов, продающихся там, содержат ГМО.
Больше всего ГМО выявлено в колбасных изделиях (до 85%), а найти сосиски или колбаску без трансгенов – это практически чудо. Особенно плотно насыщены генно-модифицированной соей вареные колбасы и сардельки-сосиски. Кстати, кишат трансгенами и различные полуфабрикаты – пельмени, чебуреки, блинчики. Популярные пельмени «Левада» и «Три медведя», да и большинство производителей колбасных изделий уличены в использовании ГМО.
Готовьте мясные продукты сами! Да и не только мясные! Покупайте мясо на рынке и радуйте своих домашних гуляшом, котлетами или пловом домашнего приготовления. Или хотя бы не ешьте колбасы и сосиски регулярно!!!! На втором месте по содержанию ГМО расположилось детское питание. 70% всего детского питания на Украине содержит ГМ компоненты. Причем узнать, что в баночке с вкусным пюре содержится трансген практически нереально, ведь на этикетке об этом не пишут. Среди производителей, которые не брезгуют использованием ГМ компонентов Нестле и Данон, Similac. Вот и думайте, так ли полезен для вашего малыша знаменитый «Растишка». А ведь именно дети до 4 лет меньше всего защищены от действия трансгенов.Как это не ужасно звучит, постарайтесь обходиться без использования детского питания. Кормите ребенка грудью, балуйте пюрешками из свежих фруктов и овощей. Кстати, любой компот намного полезней «консервированных» соков. Но если все-таки приходится покупать кашки и смеси, избегайте продукции вышеуказанных марок.Третья позиция у кондитерской и хлебобулочной продукции. ГМ сою щедро добавляют в печенье и шоколад, муку, конфеты и мороженое, газировку. Идентифицировать такие добавки для обычного человека невозможно. Правда, хлеб, который долго не черствеет – стопроцентно содержит трансгены. Среди компаний, уличенных Гринписом в использовании ГМО, знаменитые Марс и Сникерс, Кэдбери, Кока-Кола, Пепси. Из отечественных компаний добровольное тестирование прошла кондитерская компания «Конти», и только на её продукции зеленеет значек «Не содержит ГМО».
80% американского экспорта содержит ГМО, поэтому откажитесь от употребления продукции американских компаний. Покупайте по принципу – всё, что рекламируется, нельзя. Быстрые завтраки Нестле, питательный «Сникерс», йогурты Данон и т.д. – все эти производители в «черном списке» Гринписа. Ну, вот и определилась тройка «лидеров». Но это еще не всё. 30% рынка чая и кофе содержит ГМО. Трансгенную сою успешно используют при производстве фаст-фуда (МакДоналдс), сгущенки, кетчупов и соусов (Heinz Foods). Опасения вызывает и консервированная кукуруза (выбирайте венгерскую – там ГМО запрещены). И само собой овощи.
Именно на овощах и фруктах хочется остановиться подробнее. Вы покупаете их на рынке у «бабушек». Отлично. Но и это не гарантирует отсутствие трансгенов. Ведь не известно, какие семена покупали бабушки. Как же отличить ГМ продукты? Во-первых, они практически не портятся и не интересуют насекомых. Поэтому покупайте «надкушенную» картошку, которая имеет самые различные размеры. Ведь идеальный картофель одинаковой величины – это проделки генетиков. Все ГМ овощи обычно долго хранятся (за счет «вклеенных» генов) и выглядят просто идеально. Так вот избегайте глянцевых, крупных помидор, шикарной клубники, яблок «как с картинки». Природа создает овощи не совсем «красивыми», и не идеальной формы. Это генные инженеры «производят» овощи, удовлетворяющие любым требованиям покупателей. ГМ продукты при разрезании не теряют форму и не пускают сок. Вот вам еще один индикатор. А вот гречку покупайте смело, её еще не модифицируют. Наверное, незачем.

Я искренне не хочу, чтобы читатели обвинили меня в предвзятости. Перед написанием этой статьи я поставила перед собой цель тщательно изложить все аргументы как за, так и против ГМО. Первых оказалось очень мало. Но, как всегда, выбор остается за вами.

Sana. Вы знаете рейтинг как то не очень точно отражает мнение пользователей, либо да либо нет - видно только оду цифру, но не видно сколько минусов и плюсов, однако бывает что нужно, что то сренее нейтральное. Вот если вместо общей циферки был бы графическое изображение, ну скажем в три столбика минусы , воздержался, плюсы

Скучно тебе! Понимаю! Без духа Гири тебе никак нельзя, у тебя даже непроизвольное слюнотечение открывается Ты без него прям жить не можешь спой песенку из буковок - порадуй , если не понравится не обессудь

Чето по ходу, ты про себя здесь красноречиво описал Самокритика? Уважуха! Напоминает юморески про психиатра и пациента. Угадай кто из них больше болен?

Жрут же всякую химическую дрянь и вопросов не задают вредно или нет , а ГМО по сути та же селекция, только с заданными свойствами. К примеру; скрести русского и еврея, кто получится? Конечно юрист Я вот думаю более важно, это чем эти растения подпитывают, какой химической дрянью подкармливают - это и есть источник повышенной опасности.
Если бы наша родная иммунная система не смогла справляться с сохранением постоянства , то давно бы организм начал мутировать.
Больной организм порождает себе подобного - такого же не здорового, отличительного от принятой нормы, однако болезни это еще не мутация, но все же внешнее сходство с человеком, оно не означает,что внутри мы все одинаковые.

Симона, Рядом с "Быстрый овет" пипочка "Ответить". Внизу загрузка > обзор> добавить файл

Че на сотик не записал? Страна должна знать своих героев

taxi-bluz,

Отправляй этих медьведей типа охранников вместе со Свининым к гайцам. Пока приедут ты уедешь.

Твой аватарчик зевнул аль хвост отдавили или заклинило

HSS, Все ты верно пишешь про агрессию иммунитета, но если хоть маленько был внимательным, а не тупо уверенным в своих знаниях, то заметил бы, что в этом БАД есть супрессорная-подавляющая составляющая (Т-супрессоры) , а это и есть тот механизм, который в нужное время останавливает деятельность атакующих клеток.
Этот БАД уравновешивает, нормализует, модулирует иммунный
ответ. Слыхал про Гомеостаз? Так вот этот БАД и предназначен для этой цели. В твоей интерпретации "Мы нормально живем лишь в состоянии баланса. "
Читай специфическую литературу бестолковый ты наш.

HSS, Не волнуйся ты так - тебе вредно. Вирус может оказывать влияние не только на физическое состояние, но и на умственные способности. Твои эмоциональные посты яркий пример тому - мы тебя теряем.
Чем тебя лечили? Гомологичным гамма-глобулином, сывороточным иммуноглобулином, гомологичным полиглобулином, рибонуклеазой или интерферонами.
Я думаю банально гамма-глабулин, который страховые компании по страховке предлагают - типа гарантия, что по сути бред.
Кстати лицам имеющим врожденный иммунитет клещ не страшен, а если поставить прививку, то врожденный иммунитет может и исчезнуть. Прививка - это посей себе хаос в организме. Все из благородных побуждений.

Вадим Абаканскый, Поделись с народом, какие медикоменты используют при простудных заболеваниях? Наиболее популярные - ты же знаешь, у тебя должна быть статистика.?

В той теме, способны разобраться только профессионалы, то-есть медики, но не все в подряд - это тоже реальность, что говорить уже об обычных гражданах, однако способны и те у кого пытливый ум - желание узнать, что-то новое. Обычно такие как я бегут впереди "паровоза", а такие как ты конечно в конце - таких подавляющее большинство и это вполне нормальное явление.
Чем аптекарь отличается от меня? Ничем, но есть разница, он только продает и только в этом его интерес, а у меня дополнительно интерес к конкретным результатам - я в этом заинтересован, так как нет лучше рекламы как благодарность страждущего, избавившегося от недуга. Лапшу ты здесь на форуме получаешь, ну к примеру от HSS - кого-то из местных чиновников клещ кусал. Тебе этой лапши на годы вперед хватит пока не загнешься.

странник,

С 2011 года ты не сможешь просто пойти в аптеку и купить там лекарства, сначала придется в очереди за рецептом постоять, про болячки, там, врачу рассказать, а он рассмотрит - дать тебе рецепт или нет.
Не доверяю одному, как ты выразился неучу, но пойду к другому - он лучше.
Интересная у тебя логика

Кто нибудь знает расценки захоронения на кладбище или если кремировать?

Фуфайка сейчас эксклюзив и кирзачи в предачу

странник,

Многие "удачливые" покупатели совершенно убеждены, что купили себе шубу в настоящем магазине под конкретным брендом. На поверку может оказаться, что на перифериях открываются двойники расскрученных брендов или сами владельцы создают такие магазины, для того, что-бы сбывать ту продукцию которая не пользуется спросом и выходит из моды.
Вот тебе официальный сайт. www.snowquee...u/our_shops/ Попробуй найди филиал в г. Абакан. Сибирские морозы - это как приговор - заставят владельца шубы почувствовать всю прелесть и комфорт от данного изделия.
Как говорит мой тесть, который в этом бизнесе уже лет десять " Сэкономишь пару тысячь, а потом будешь жалеть"

В дореволюционной России называли купцами, в СССР спекулянтами, а сейчас предпринимателями - это официальная обзываловка и у всех разный вид деятельности. Если вид деятельности торговля, то по сути торгаши - перекупщики.

Потребитель у нас всегда прав - это точно, это его выбор, но как известно на рынк есть два дурака - один покупает другой продает. Наверно у многих была такая ситуация - купил вещь за хорошие деньги, а там "кот в мешке". Сам выбирал - нечего пенять.

Качинский, Дак ты уже забулькал. Чеснок тебе в простату

Ты в мою сторону писюком не сыкай, а то не ровен час ветер переменится - сам себя и обделаешь

Покупал я тут на днях майонез по акции в Командоре, что у Дом Быта. Наедуловка еще та. Ценник 69 с копейками, а на чек пробивают 75 с копейками. Ну я типа возмутился - админа давай, че за дела - обман типа. Выходит админ и типа извините, мол программа сбой дала - ждем програмиста. Бред сивой кобылы, какой нахрен сбой - это обычная практика трюк с ценами.
Сверяйте цены на чеке.

Правильней написать не "сколько вы зарабатываете", а "какой у Вас доход". Я, к примеру не работник по найму и поэтому никогда не зарабатываю, а получаю доход от предпринимательской деятельности.
Правда у нас в нашей могучей, есть такая прослойка как чиновники, вот они получают зарплату, но и еще и "предпринимают"