эт оно конечно да, но если уболтать грамотно то можно еще и бабла поднять...
не перевелись еще на Руси говоруны...

надумано помоему....
зачем нам штаты? нефть и газ мы продаем европе, оружие азии...

"а зачем нам кузнец? неа нам кузнец не нужен..."

оно и заметно

какая морская блокада..... у них подводных лодок в 5 раз больше... и тут кстати передачка была.. сравнивали наши ПЛ и их ... ну наши ПЛ конечно круче оказались... Ттолько она ОДНА такая!
а старые ПЛ американцы за 250 км засекают.... вот и весь сказ..
просто дело в том что пока мы перестройку перестраивали и демократию внедряли, американцы продолжали новые разработки внедрять МАССОВО.

Мне кажется есть более простой способ победить Америку...
Надо уболтать мировое сообщество потребовать с США долги... Вот они в лужу и сядут....

ну прямо детский сад.....
А может не будем на личности переходить?

а чем моя не нравится? посимпотичней твоей то..

з.ы.
правильно говорить - конкурируй

Информация к размылению:

Сопоставление боевых потенциалов ВС США, Китая и России страдает большими условностями и возможно лишь с существенными оговорками.

1. Почти все приведенные ниже данные являются приблизительными.

2. ВС США обладают очень существенным преимуществом над ВС РФ и НОАК (ВС Китая) в средствах боевого управления, связи, РЭБ, разведки (в том числе БПЛА), что существенно увеличивает эффективность использования собственно техники.

3. Фактором, оказывающим существенное влияние на возможность развертывания группировок ВС, является географическая разбросанность потенциальных ТВД. В наименьшей степени этот фактор затрагивает НОАК.

4. Реальное количество боевой техники в ВС РФ гораздо (по-видимому, в разы) ниже приведенного из-за того, что многие танки, самолеты, корабли выработали свой ресурс либо не обеспечены ремонтом, поэтому утратили боеспособность.

5. Значительную долю боевой техники НОАК составляют крайне устаревшие образцы, по своим ТТХ очень существенно уступающие американским и российским образцам соответствующих классов. В наибольшей степени это относится к танкам, боевым самолетам и вертолетам.

6. Десантные корабли ВМС США по водоизмещению и, соответственно, по десантовместимости значительно превосходят российские и китайские корабли того же класса, лишь по одному десантному кораблю ВМС КНР и РФ сравнимы по размерам с американскими кораблями.
[img]http://pic.ipicture.ru/uploads/090123/lHbURSXIRi.jpg[/img]
* Каждая американская РСЗО MLRS является одновременно и ПУ ТР ATACMS.
** В численность техники сухопутных войск включена и техника, состоящая на вооружении частей морской пехоты.
БР – баллистическая ракета.
МБР – межконтинентальная БР.
БРСД – БР средней дальности.
БРПЛ – БР подводного базирования.
(О)ТР – (оперативно)-тактическая ракета.
РСЗО – реактивная система залпового огня.
ПЛ – подводная лодка (А – атомная, РБ – с БРПЛ).
МПК/МРК – малый противолодочный/ракетный корабль.

ссылка

да это же новый рейс открыли Корак-Новоенисейка

893
причастимся...

как это не грустно, но если трезво смотреть на вещи -
У них:
Содаты гораздо меньше воруют с техники и вещевых складов стоящих на резерве.
Бюджет на армию раз в 20 больше нашего
про опыт тоже я бы не стал забывать - Штаты постоянно с кем-то воюют (Корея, Лаос, Югославия, Ирак)

У нас:
Патриотизм - "Наши танки лучшие в мире... и пофиг что их всего 100 штук"
Находчивость - "Васёк тащи рагатку, щас мы этот стелс сшибем..."
Смелость - "Всех порвем как Тузик грелку!!!!!"

и еще интересно кому будет подпевать Евросоюз ....
Кому будут подпевать Грузия, Украина, Эстония и т.д. и т.п. и так я думаю понятно

а на фоне мирового кризиса спровоцированого америкосами не просто так..... кто его знает что будет...

можно пообщатся,
сделаем, научим, поддержим если что....
стоимость зависит от сложности естественно.
пишите в личку.

составим конкуренцию ООО "НэуДизайн"