Но как? Мало уже осталось машин, у которых не стоит в заправочном патрубке не доходя бака крестовина рассекателя. А там, где стоит, шланг в бак затолкать не получится...

Могу помочь найти тех, кто как пил, так и пьет. И накакие шарлатанки из Майна и Субботино не помогли, разумеется.

Светлая, пожалуйста.

Я такие заявления воспринимаю плохо: на юрфаке не говорят ничего такого, что нельзя прочитать в сети Интернет. Взгляните, если заинтересуетесь, на профильные форумы. Там юристы. Юристы, я бы сказал, высокого полета.






Бесполезная, на мой взгляд, затея. В КС ещё куда ни шло.



Ну и вишенка:

Светлая, решения органов гос. власти должны исходить из закона и опираться на закон. Логично было бы увидеть в тексте обсуждаемого Постановления от 13.03 со всеми правками что-то типа: <<На основании пп."" ст. "" ФЗ №"", запретить гражданам то-то и то-то>>. Но грубейшее беззаконие Глава Республики, Правительство РХ, и органы местного самоуправления прикрывают "производственной необходимостью". И Вы их оправдываете.
Что, спрашивается, свободу передвижения нельзя законно ограничить? Можно. Для этого есть основания, перечисленные в 3-ФКЗ, ФЗ-68 и ФЗ-52.
Это чрезвычайное положение, чрезвычайная ситуация и ограничительные мероприятия (карантин). При том, что ограничительные мероприятия по 31 статье ФЗ-52 не вводились, их введение не значит само по себе, что Правительство Республики вправе писать на коленке правила поведения для граждан. Для этого есть санитарные правила, и только они.
Я еще раз повторяю: я сижу дома и других призываю к тому же. Но если мне потребовалось выйти или поехать куда-то, меня не только не имеют права задерживать и штрафовать, от меня не вправе даже требовать объяснений, куда я еду и зачем.
Складывается впечатление, что кому-то вышеизложенное непонятно или неизвестно, хотя любой мало-мальски грамотный человек потратит 15 минут своего времени и скажет то же самое, что я здесь написал. Тем более я не поверю, что беззаконный характер "правил поведения" и штрафов для граждан могут не понимать представители органов власти.

------------- Добавлено 9 Апреля 2020, 00:11 -------------


Насмешил. Уровень ниже Верховного суда региона можно не рассматривать. Или, как вариант, в прокуратуру.

Но постановление (Правительства?) РХ не является Федеральным Законом - это раз, не вводит особый режим хозяйствования «ограничительные мероприятия (карантин)» - это два.
Не может выходить за рамки подпункта «д» пункта 10 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (редакция от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" - это три.
Там русским по белому - «осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина».
Потому я, являясь последовательным сторонником разумной самоизоляции, никаких законных ограничений свободы передвижения ВНУТРИ зоны ЧС или, как у нас, ожидаемой ЧС, не вижу.

Ну и что? Там все не перечисленные в тексте ограничения могут вводиться, только если они «иные меры, которые не ограничивают конституционные права граждан» (UPD: Там все с 1-го апреля переуродовали, но полномочия регионов не изменились). Право на свободу передвижения и свободу религиозных собраний можно ограничить только в режиме ЧП (а не ЧС) и в режиме карантина (вводится руководителем регионального штаба по предотвращению... на основании рекомендации главного санитарного врача).
Ни ЧП ни карантин у нас никто не введет, ибо это форс-мажор, а значит кредитные каникулы - для всех, отсрочки платежей - для всех, неисполнение договоров ГПХ - естественно. И гарантом возмещения ущерба является государство.
А так - вы изолируйтесь, но только за свой счет.

19.4 и 19.5 КоАП. Ключевое слово в обеих статьях - ЗАКОННОГО ТРЕБОВАНИЯ. Ну и какой закон разрешает сотруднику полиции ограничивать свободу передвижения граждан в пределах территории, на которой введен режим ЧС или объявлена угроза возникновения ЧС (введен режим повышенной готовности)?

Перевожу на русский: въезд в Хакасию перекрыть можно, перемещение по Хакасии ограничить нельзя.


Перевод: призывать к самоизоляции можно, ограничивать свободу передвижения нельзя.
Я за разумную самоизоляцию. Но если уж человек на своей машине едет в магазин, то какая разница, в ближний магазин или в дальний?
Знакомую сегодня на улице развернули: без пропуска на личном транспорте якобы нельзя. На общественном разве безопаснее?

Плоские все еще советские, крестовые - матрикс или какой-то Китай. Не жалуюсь. Тойотовская была - силумин.

Где есть вакцина?

Я не открою Америку, если скажу: на кольце вообще нет никакого «налево».
Кроме перестроения из внешней полосы во внутреннюю.

Я телефоны наверху выложил. Можно ведь позвонить и проверить? Сегодня еще на всякий случай звонил в Аскиз, там сказали буквально следующее: «А чего сразу к нам? Звоните в Черногорск, в Абакан. В городах-то уж должна быть».
В Черногорске сказали «кабинет закрыт, не знаем, есть или нет, позвоните позже». Я позвоню.

Да почему же? Я отвечу. Вакцина, по словам авторов статьи, начала заканчиваться в июне. Но я этого не знаю, я знаю, что её сейчас нет.
По словам врача-инфекциониста, весной вышли две партии вакцины, одна (примерно 60% от необходимого на страну) была признана бракованной и изъята. Новую партию обещали начать делать в конце августа, сделать к концу сентября.

Я в курсе, что риск наличия вируса у котенка ничтожно мал. Я в курсе, что вакцина из живого инактивированного штамма и дает осложнения по неврологии. Но вакцинацию начать рекомендуют, при этом говорят, что вакцины нет.
Если кого тяпнет реально, стопроцентно бешеная собака - ответ будет таким же.

Позвоните, спросите.
Телефоны приемных отделений:
8(391)3221230 - Минусинск
8(390)4264406 - Саяногорск
+7(390)2306632 - Абакан
8(391)2969342 - Красноярск.
В Шушенское и в Черногорск, Ваша правда, не обращался. Потому что сказали, что нет нигде в Хакасии и крае.

Вы доктор?
Причина смерти животного - на 99% не бешенство. Но наличие вируса в слюне могло быть даже в том случае, если кошка заразилась в период беременности от другого животного (крыса, собака, мышь, белка, бурундук).
Общее правило - первая вакцина в нулевой день, животное на исследование или на карантин, если живо 10 дней или исследование (длится около недели) отвергает бешенство - вакцинацию прекращают.
Впрочем, что тут Википедию пересказывать, мне два инфекциониста сказали вакцину срочно, я с ними спорить не собираюсь. Но вакцины-то нет.

Это подобранный на улице больной котенок. Так получилось, укусил ребенка (мою дочь, да). А на следующий день умер. Антирабической вакцины нет в Саяногорске, нет в Абакане. В Минусинске отказались прямо ответить на вопрос есть или нет вакцина. Если есть возможность где-то взять, буду очень признателен. Приватно говорят, что вакцина в стране кончилась и еще месяц не будет, как минимум. Проверить это не могу, но статья намекает на что-то похожее.
Pa-ha, а Вы думали, что это шутка такая, про отсутствие вакцины? Статья с Лайфа, но я её взял с сайта Красноярского меда.

https://m.vk.com/wal...4956961_1520
Так пойдет?
В общем и целом, нужна вакцина от бешенства. А её нет нигде.

Дочь укусил котёнок. И умер внезапно. И оказалось, что в городе, в Республике Хакасия, и в стране вообще нет антирабической вакцины. С чем вас и поздравляю.

Не было вчера мусоровоза. Ул. Советская.

Вспомнил интервью какого-то финского дорожника, которого просили сравнить асфальт «наш» и «их».
Он уверял, что применение синтетических битумов приводит к удорожанию строительства на 15% и увеличению срока службы и устойчивости к нагрузке от 25% и выше.
А ваши фирмы, - сказал тогда этот человек, стремятся заменить хороший синтетический битум даже не на натуральный нефтяной, а на битумные мастики или эмульсии, из-за чего дороги совершенно не выдерживают требований к минимальной деформирующей нагрузке (у финнов 15 тонн, у нас 12), образцы не держат и 9 тонн, а также дороги «плывут» в жару и снижается срок эксплуатации. Копеечная экономия оборачивается плохими дорогами.

Зато там есть разметка перехода в одну полосу: двойная сплошная до перехода после Центральной остановки и одинарная сплошная (и более ничего) после этого перехода.
Будете спорить - добьетесь, ГИБ2Д там обочину по полтора метра нарисуют и камеру повесят. Полторы тыщщи.

Уже разбирали пару ДТП на этом месте. Полоса одна. Как до перекрестка, так и после. Кто справа, тот и прав.
Мнение ГИБ2Д точно такое же.
Крайнее левое положение в полосе можно занимать перед поворотом налево/разворотом. Для проезда прямо ПДД требуют оставаться как можно ближе к правому краю полосы.
У «Пятерочки» на Металлургов в сторону 5-го мкр. полос три и знак «сужение дороги», так что ситуация не «наоборот», а точно такая же: кто справа, у того и преимущество.

Знак разрешает проезд «скорой», пожарных, полиции.
А столбы - нет.