Инспекторы ДПС Черногорска жгут!

Хуясе ушлепки... Я думаю прокуратура должна разобраться! Однозначно заявление!

Хуясе ушлепки... Я думаю прокуратура должна разобраться! Однозначно заявление!

не то слово "лошьё" он ведь регик вытащил.... как запись-то не удалил? наверно тот мужик, что проезжал мимо помешал.

не то слово "лошьё" он ведь регик вытащил.... как запись-то не удалил? наверно тот мужик, что проезжал мимо помешал.

Вот такая у нас власть о..уевшая,если план-перехват,как я понял,то в таком случае- где бронежилеты,каски и т.п?

Хуясе ушлепки... Я думаю прокуратура должна разобраться! Однозначно заявление!

на Накабе сообщают, что видеосъемкой про злобных гаишников заинтересовалось НТВ "Главная передача"

Путинская Рашка хуле.

Охренеть!!!! И не боятся блин нечего.... тупые наверное... уволят их....
Мужик молодец... правильно что не стал их ***** слать и руки распускать... правда за ним...

для автолюбителя
эта история обернулась скверным образом. 26 июня
постановлением Черногорского городского суда
Александр Мендигалиев был признан виновным в
совершении административного правонарушения по ч. 1
ст. 19.3. КоАП РФ (неповиновение законному
требованию сотрудника полиции), в качестве наказания
был назначен штраф в размере 1 тыс. рублей. А 30
июля постановлением мирового судьи Черногорска —
виновным в совершении административного
правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
(невыполнение водителем транспортного средства
требования о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения) с
назначением штрафа в размере 30 тыс. рублей и
лишением водительского удостоверения сроком на 1 год
и 8 месяцев.

А в чем сложность то была показать багажник? Я чето так и не догнал...

А в чем сложность то была показать багажник? Я чето так и не догнал...

Я так понял, что не просто вежливо попросили... а типа, ах ты торопишься, ну тогда давай и багажник проверим. Судя по переговорам возле капота.  По анекдоту...  я думал дали автомат  и нафига мне зарплата...

А в чем сложность то была показать багажник? Я чето так и не догнал...

в отсутствии понятых там могло оказаться все: от наркоты до взрывчатки. наличие понятых при осмотре законное требование. а подсунуть могли все что хочешь.

Ну для примера, вот не Путинская, и не Рашка а вполне себе USA...
И таких примеров в USA - вагон и тележка.

Да да, вот еще вагонище с такими роликами
http://www.elitetra...wild.276831/

Пофиг как там у них в Пиндостане собственно. Хочется чтобы у нас такого беспредела не было.

ОСМОТР транспортного средства и груза — это только визуальное обследование. Полицейский может осмотреть салон твоего автомобиля, подкапотное пространство и багажник. При этом поднимать капот и открывать багажник должен ты. Если, например, в багажнике лежат какие-то вещи, то полицейский обязан попросить водителя убрать (отодвинуть) эти вещи, а не передвигать их самостоятельно. Сотрудник ДПС при осмотре не имеет права копаться в вещах, находящихся в багажнике, потому что это будет уже досмотр.

Основаниями для осмотра транспортного средства и груза являются:

1. Указания, поступающие полицейским от вышестоящего начальства (устные или письменные). Начальство может сообщить о том, что проводятся специальные мероприятия — например, в связи с розыском сбежавшего из колонии преступника, поэтому и необходимо в обязательном порядке осматривать багажники автомобилей.

2. Необходимость проведения сверки маркировочных обозначений (номера автомобиля, кузова, двигателя) транспортного средства с записями в регистрационных документах (свидетельстве о регистрации транспортного средства). Такая необходимость может возникнуть у полицейского на основании ориентировки об угоне автомобиля такой же марки. Если у сотрудника ДПС есть субъективные подозрения, он также может провести осмотр автомобиля. Это его право и обязанность.

3. Несоответствие перевозимого груза данным, указанным в документах на этот груз. Если ты что-то перевозишь (за исключением личных вещей), то у тебя обязательно должны быть сопроводительные документы на этот груз (к примеру, транспортная накладная). Полицейский может осмотреть грузовой автомобиль, чтобы убедиться, что в кузове, например, перевозятся именно арбузы, которые и указаны в транспортной накладной. Легковые автомобили по такому поводу останавливают редко, но если в легковом автомобиле заднее сиденье забито вещами (в недалеком прошлом такую картину можно было наблюдать на ул. Стромынка в Москве, когда чуть ли не в каждом третьем легковом автомобиле перевозились вещи с Черкизовского рынка), то полицейский тоже может проверить их соответствие документам (например, кассовым чекам).

4. Основания полагать, что транспортное средство эксплуатируется при наличии неисправностей или в условиях, при которых его эксплуатация запрещена. Рассмотрим пример. Правила дорожного движения запрещают использование автомобиля, у которого не работают стеклоочистители. Представим, что идет сильный дождь, а в едущем по направлению к полицейскому автомобиле не работают «дворники». В этом случае полицейский имеет право остановить машину и попросить водителя включить стеклоочистители, чтобы проверить, работают ли они. Если они не работают, то эксплуатация автомобиля будет запрещена.

Участие в ходе осмотра понятых и составление протокола осмотра законом не предусмотрено.

ДОСМОТР — это обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности: при досмотре полицейский не имеет права, например, вскрывать внутреннюю обшивку дверей твоего автомобиля или вспарывать сидения.

Основаниями для досмотра транспортного средства являются:

1. Ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий (см. пункт 1 про осмотр).

2. Отказ водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра транспортного средства и перевозимого груза.

3. Проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых, психотропных или наркотических веществ, других вещей, предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота и находящихся у граждан без специального разрешения. На практике это может выглядеть так: у сотрудников ДПС есть ориентировка, что в автомобиле «Жигули» такой-то модели может перевозиться оружие. Полицейский останавливает все автомобили указанной марки и проводит осмотр. Вдруг один из водителей начинает нервничать, а тут еще розыскная собака подает сигнал. Это, безусловно, может служить основанием для проведения досмотра автомобиля.

4. Проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве орудий совершения преступления либо предметов, перевозка которых является административным правонарушением. Поводом к досмотру опять же может стать нервное поведение водителя. Но могут быть и другие обстоятельства — например, водитель явно находится в состоянии наркотического опьянения. В этом случае полицейский может обоснованно предположить, что в автомобиле перевозятся наркотики.

Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии двух понятых и лица, во владении которого находится транспортное средство. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в момент отсутствия владельца. О досмотре транспортного средства составляется протокол.

ОБЫСК — категория уголовно-процессуальная. Обыск проводится на основании постановления следователя в рамках возбужденного уголовного дела с целью обнаружения предметов, вещей, ценностей, имеющих значение для уголовного дела. При обыске может нарушаться конструктивная целостность автомобиля (например, может быть вскрыта обшивка дверей автомобиля). Обыск не может проводиться сотрудником ДПС.

Таким образом, сотрудник ДПС имеет право проводить только осмотр и досмотр автомобиля, а водитель фактически обязан подчиниться.

Если сотрудник ДПС просит водителя открыть багажник, то речь, как правило, идет об осмотре. При этом он лишь визуально осматривает багажник. Возможна ситуация, когда сотрудник ДПС просит водителя, например, поднять крышку ниши запасного колеса в багажнике для осмотра. Как мне кажется, водителю стоит выполнить и такую просьбу, поскольку отказ водителя будет служить основанием для досмотра автомобиля. Правда, в этом случае сотрудник ДПС будет обязан пригласить двух понятых и составить протокол досмотра.

http://www.mhealth.ru/blog/zapiski-advokata/24685.php

Александр Мендигалиев был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции)

превышения должностных полномочий с применением насилия.Возбуждено уголовное дело в отношении инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Черногорску В.Г. Толстихина

Путинская Рашка хуле. Если бы этих скотов не просто увольняли, а давали срок, и существенно наказывали их непосредственное начальство, то не наглели бы так. И увольняют то только когда спалятся конкретно и общественный вой поднимается. Сейчас задним числом уволят потом они всплывут где-нибудь в другом отделе. Рука руку моет.

Ну и традиционно - Затокрымнаш!      

все это понятно, только на посту был товарищ полицейский (как я понял), и он требовал досмотра. в паре с гайцем

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
проверять документы,
проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации

Проверка документов, маркировочных обозначений транспортного средства, государственных регистрационных знаков может включать:
визуальное исследование документов;
осмотр транспортного средства.

Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются:
ориентировки,иная информация об их использовании в противоправных целях

не то слово "лошьё" он ведь регик вытащил.... как запись-то не удалил? наверно тот мужик, что проезжал мимо помешал.

Так и не понял где осмотр превратился в досмотр.
А так вроде схема такая:
1) Согласно ФЗ

2)Приказ МВД РФ говорит о том, что

Там же

3)Визуальное обследование перевозимого груза при закрытом багажнике невозможно. Так что вроде требование открыть багажник вполне законно в рамках проведения осмотра (то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза).

Так и не понял где осмотр превратился в досмотр.
А так вроде схема такая:
1) Согласно ФЗ

2)Приказ МВД РФ говорит о том, что

Там же

3)Визуальное обследование перевозимого груза при закрытом багажнике невозможно. Так что вроде требование открыть багажник вполне законно в рамках проведения осмотра (то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза).