Вернуть пешеходный переход!

Накануне в Саяногорске был закрыт один из самых востребованных пешеходных переходов через центральную улицу. Его особенность была в том, что им пользовались и инвалиды-колясочники. Это решение ГИБДД и властей вызвало бурю эмоций у горожан, которые собрались вместе с #ЛДПРвСаяногорске и выставили требование привести переход в нормативное состояние и им можно было пользоваться дальше...

ХРО ЛДПР, а точнее можно. Улица то длинная и переходов много ( видео с телефона не поглядишь).

старый автовокзал

------------- Добавлено 29 Августа 2017, 10:47 -------------

И правильно сделали, что закрыли. Там в 30 метрах пешеходный переход.

нужно закрывать. Там он совсем неоднозначный был.
Но дальше на остановке переход требует ограждения от дороги, люди туда идут по проезжей части.

------------- Добавлено 29 Августа 2017, 11:41 -------------

но позиция инвалидов верная, переход на центральной остановке не оборудован для калясочников.

Проблема в том, что этот "в 30-ти метрах" переход не оборудован для инвалидов-колясочников и других маломобильных граждан. Если быть до конца последовательным, то этот переход надо было тогда довести до ума, а потом только закрывать тот, о котором идет речь.

ХРО ЛДПР - а вы после выборов также будете озабочены проблемами города или по старой схеме ? После выборов - тишина тишинная.

все зависит от вашего голосования. Будут наши депутаты в Горсовете - будет также активно. Если депутатов не будет - бедет менее результативно. Так что... выбор ваш и за вами!

нет, после выборов они будут говорить, что от них мало что зависит, денег в бюджете на это нет и сделать они ничего не смогут!

------------- Добавлено 29 Августа 2017, 11:54 -------------


ха-ха! Скажите, в чем заключалась ваша предыдущая активность? Какие результаты она дала?

Вы хотите попросить отчет о работе Медюк Кати и Саши Краснослободцева?

Горшочек, не вари!

------------- Добавлено 29 Августа 2017, 12:31 -------------


Крайних нашли...

нет, кто у нас тут хвастает про результативность?
Вот и дайте ее на общее обозрение. Вашу результативность. Факты в студию.

Как по мне, лучше бы закрыли переход у "ритуальных услуг". Мало того, что он не отвечает требованиям "Доступная среда", так еще и водители там, порою, даже не сбавляют скорость. Он не удобен, опасен для пешеходов и даже в лучшие времена им мало кто пользовался.

Мне кажется вот сейчас вы лишнего ляпнули

СибСервисАвто, после выборов 10 сентября - жизнь, конечно, не заканчивается.
И Виталя Анисимов, и Наталья Казанцева, и Валентина Стрелкова и я, и вся местная команда в майках ЛДПР никуда из города не уедет, и не убежит. Костяк, во всяком случае, останется.
Депутаты от партии будут работать - это точно.

Кроме того, через год в Саяногорске опять будут проходить выборы (уже мэра города, а также выборы в Верховный Совет Хакасии), и, соответственно, политическая конкуренция будет только нарастать. Это нормально и правильно - кто-то же должен всегда держать в тонусе наших правящих чиновников, чтобы те не сильно расслаблялись в тиши своих уютных кабинетов...

В Саяногорске сегодня масса не решённых проблем и задач, которые регулярно отравляют жизнь горожан. А мы - такие же люди, как и все жители города!

Вот, даже здесь на форуме СИ, многие саяногорцы возмущается дырявыми местными дорогами, заросшими травой дворами, бродячими собаками и коровами, отсутствием уличного освещения в городе, гигантскими очередями в детской поликлинике и так далее. Меня, например, все эти городские болячки тоже касаются. И до выборов, и после выборов я, например, постоянно буду стараться не замалчивать, а поднимать городские проблемы, чтобы принести пользу и себе и другим горожанам, соответственно.

Нет ничего плохого в том, что десятки наиболее активных и патриотически-настроенных горожан решили объединить сегодня свои усилия, решив пойти на выборы. Может, уже пора от слов о необходимости развития города, которые мы слышим уже последние лет 8, наконец, перейти к делу?

Я думаю, что жители Саяногорска должны поддержать стремление местных ЛДПР-овцев, которые вызвались поменять в городе хоть что-то к лучшему. От здоровой политической конкуренции жители города только выиграют.

О боже, еще и выборы в мой день рождения, Щастье то какое

cJIoHuK, да, местные жители (15, 14, 13 дома 2 мкрн.), как раз, этого и просят от властей: закрыть не оборудованный и не совсем удобный для них и для инвалидов переход в районе "ритуальных услуг" (к этом переходу со стороны 3 мкрн., действительно, можно подойти только со стороны проезжей части), и восстановить переход в районе продуктового магазина.

Весь сыр-бор и разгорелся из-за того, что комиссия по ГИБДД в администрации города, не посоветовавшись ни с местными жителями, ни с местными депутатами, по своей глупости закрыла именно тот пешеходный переход, который нужно было оставить, но оставила именно тот пешеходный переход, который людей давно уже не устраивал.


Проще говоря, в мэрии Саяногорска сегодня люди живут в каком-то своём лунном мире, и совершенно не ориентируются в реальной жизни. Чиновникам, при решении вопроса о закрытии одного из двух переходов, нужно было просто послушать мнение местных жителей.

Кто эта рыжеволосая женщина? И какие курсы актерского мастерства она заканчивала?

Sedoy19, Казанцева Наталья если не ошибаюсь
[attachimg=159113]

Шkoda, спасибо. Это все объясняет.

Кто ее не знает? Большегруз догнала и водилу заломала, кода он ее тачку задел. За свое вывернет наизнанку простирает и обратно ввернет. Даю на отсечение со временем Н.М. сдвинет при такой хватке

Сколько эмоций вызвал ролик. Даже мысли путаются. Поражает фраза "Причем здесь Быков , он здесь вообще не причем" да, конечно, он же не мэр города вообще никак. Как он позволяет, чтобы к нему так относились - не понимаю, может ему психолога нанять что ли . Немного, растроили с бензином, недавно смотрела гос закупки основная закупка - бензин 260-420 т.р. в месяц, думала может на стройку какую тратят, ошибалась жаль .
С переходом удружили, конечно пипец, теперь сижу и думаю как быть, как теперь ходить.Вообще дурдом он удобный был! Блин! В 20 метрах переходы, и какой из них без лесенок, еще и разбитых с перилами ни одного. От ДК если до дальнего идти там лужа такая - не перейдешь, только если дом с другой стороны обходить Вот кому он мешал а? Столько лет стоял - не по ГОСТУ, у нас весь город не по правилам и что теперь? Давайте тогда уж тратуары везде сделаем, по дворам безопасней ходить будет. Или наоборот дорожки для пешеходов возле этого перехода, там все-таки магазины стоят и люди ходят, также возле почты и рынка, центрального сбербанка, ДК "Визит" - в этих местах вообще общая даже не дорожка, а трасса целая, и люди и машины вперемешку передвигаются вообще без светофоров, без переходов - просто так, на равных.

Видео посмотрел, снято конечно не очень, хотя при таком шуме лучше сделать тяжело. Переход жалко- пользовался им часто: удобно, да и машины скорость сбрасывают-привыкли уже что там много пешеходов. Надеюсь что и репортаж в новостях будет, не все же "интернетами" пользуются.

У меня только один вопрос: начальник ГИБДД Саяногорска Вадим Зуев = он вообще в Саяногорске живет? Родители, дети, жена (если есть), друзья, знакомые?


Цитата: решение комиссия приняла, и никто не собирается его менять, уверен Зуев.


http://19rus.info/i...oprosy-tozhe

Конечно, плохо что убрали ЦДТ, ДК, 11 сад, 2 школа, такой участок, где везде дороги- не разумно это Ну, лично мне пройти можно, правда теперь придется круг небольшой делать
Оранжевые кружочки там тоже есть переход, но там лесенки(((

Барбудос, в цвет

Тема не в тему предвыборной компании. Меньше слов, собраний!!! Реальные действия есть, ЛДПР? Обратились ли вы куда нибудь с жалобой или заявлением? Скиньте копию почитать ,посмотреть!

Ничего не путаете? Мэрия, не ГИБДД?

Ребят, короче, специально сходила на разведку Но так как это как раз в том месте в, котором я живу, и хожу и и и..... в принципе ничего страшного.
1 В вопросе нужен ли он там? - от центральной остановки до ЦДТ получается 4 перехода по сути через каждые 20 шагов
2 В вопросах безопасности тоже

вот переходить дорогу и упираться в вот этот участок не очень безопасно и удобно, там все перегороженно + машины и стоят, и ездеют . Для детей всяко разно не безопасно, для ограниченных в передвижении людей из-за заборчиков вряд ли удобно
Но СТОИТ УЧЕСТЬ, что там школа рядом и там дети привыкли бегать! Хоть знаки на время поставьте чтобы машины скорость сбавляли, или лежачего положите пока люди не привыкнут. Ну, по задавят же ребятишек. НЕ НУЖНО, НЕ БРАТЬ ЭТО ВО ВНИМАНИЕ
3 Передвижение и удобство - там от пешехода до пешехода рукой подать дом пройти люди привыкнут быстро. Что касается колясочников
Вверху по ДК идет очень хорошая дорожка с приемлемым закатом и до самого пешехода.При том, что по ней машины не ездеют это удобно и безопасно))

и она спокойно идет до пешегода к 2-16 и пешехода к ЦДТ бардюра там практически нет 5-6мм по сути, если это затрудняет передвижение, там просто подшлифовать его и все . Мимо 2-16 и до Огонька есть пешеходная дорожка, правда очень разбитая.
Из проблемных мест:

Это вот это проход к пешеходу со стороны ДК там не за что держаться, и убиться очень легко - хоть бы перила поставили что-ли для пожилых людей и таких как я.
И вот это

Это дорожка напротив ЦДТ, где остановка, ее все равно будут реставрировать Соедените ее с дорогой, которая ведет к пешеходу - там люди и так дорожку протоптали, расстояние небольшое где-то около метра, и когда со второго в третий микрорайон передвигаешься, это сделает более свободным разворот коляски.

Вот как-то так, ничего страшного в принципе
Итого Я за! - потому что там пешеход опасный, а доступные и менее опасные ни так уж и далеко

каждое утро, я сворачиваю на право на этом переходе ( к аптеке), вожу ребенка в садик. аплодирую стоя! 3 раза чуть не сбил пешеходов на нем.

В далекие советские времена, когда советская-же власть строила Сибирское отделение РАН в Новосибе, то для ученых, академиков, доцентов и других СНС и МНС строили дома и рабочие корпуса посреди леса. Аккуратно строили.
Ученые, дабы спокойно передвигаться на расстояние 200-300 метров от дома до работы и обратно попросили о следующем:
Дайте нам полгода, мы НАТОПЧЕМ удобные тропинки и дорожки, а после можно будет заасфальтировать. Советская власть так и сделала!

Ну и так сказать на десерт (по поводу некоторых ответственных товарищей, которые считают, что нормативы переходов - идеальны):

В одном перуанском поселке прокладывают автотрассу. Один человек уже долгое время сидит и наблюдает за работой. Тут к нему подходит инженер и говорит: — Здравствуйте, я Джордж Фрэнк Стивен, инженер, руководящий строительством этой дороги.
— Здравствуйте, а я Федерико Диас из соседнего поселка.
— Я вижу, вы никогда не видели, как строят современные автотрассы. Вот скажите мне, как строят дороги в вашем поселке?
— Ну, у нас в поселке, если нужно построить дорогу, мы пускаем старого осла, и он прокладывает самый короткий и при этом самый безопасный путь. Вот по этому пути мы и строим дорогу.
— А если вдруг ни у кого нет осла?
— Тогда вызываем инженера!

Интересно? Когда переход к "Ритуалсервису" будет приведен в надлежащий вид, болтуны сей факт тоже себе в заслуги запишут?

Антон77, я тебе больше скажу, пешики по привычке и сейчас там периодически ломятся и наличие заборчиков их не смущает

ну так где ответ на мой вчерашний вопрос? - по поводу ваших героических результатов...
брехуны вы, одним словом, как и все остальные!!!

Очевидно что запрос каждого не удовлетворишь... для этого и формируют своды правил, положений и прочих норм. актов на основании которых организовывается не только движение транспорта или пешеходов.... А мудни пытающиеся пробиться к власти организовывают митинге, зазывают старушек которым делать нех и начинают гонять из пустого в порожнее....
Дак вот... обращаюсь к избирателям... не голосуйте за тех кто громче кричит... голосуйте за тех кто объясняет.... и даже если вам его объяснения не по душе... по крайней мере это говорит о том что человек придя на встречу подготовился и изучил вопрос прочитав всю нормативку а не только послушав жалобы двух сварливых старушек...

А пешеходный переход убрали потому что по нормам его там быть не должно! Пешеходные переходы должны располагаться через 200-300 м друг от друга...

А пешеходам стоит помнить что они не пуп земли и на дорогах двигается транспорт который не может останавливаться и пропускать везде где вам хочется ходить.

А насколько оставленный переход соответствует нормативам?Там толком не оборудован поход к этому переходу со стороны автобусной остановки.Вот люди и говорят-перед тем как убирать нормальный переход-надо полностью оборудовать переход.А то построили баню,а через дорогу раздевалку.

А убранный был нормальным ? Если не ошибаюсь, поворот на право как раз происходил на этой пешеходке...

Все доводы начальника ГИБДД Саяногорска насчёт необходимости расположения пешеходного перехода именно перед остановкой звучат смешно - нужная людям зебра до закрытия существовала спокойно 10 лет, и ГИБДД до неё дела никакого не было. А тут вдруг полиция опомнилась!

Лучше бы своё рвение дорожные полицейские проявили не против людей, а против городской администрации, которая в этом году ни рубля не потратила на ремонт городских дорог - ямы по всем центральным улицам города уже такие, что колёса у машин отваливаются. Куда смотрит ГИБДД?

Саяногорские чиновники, вообще, сегодня живут в каком-то своём лунном мире, и совершенно не ориентируются в реальной жизни. При решении вопроса о закрытии одного из двух переходов, власти просто обязаны были выслушать мнение местных жителей.

Пусть потом администрация не обижается, что горожане прокатят её на выборах, поддержав ЛДПР.

Первая новость.
У меня на столе лежит обращение, под которым подписались десятки жителей 2 мкрн. Саяногорска с требованием вернуть пешеходный переход у магазина.
Разумеется, за ставленников мэрии эти люди голосовать точно не будут.
Большинство жителей - за ЛДПР!

Вторая новость.
Тем, кто не очень внимательно смотрел видео, сообщу - за открытие пешеходного перехода в районе центральной остановки высказались даже депутаты от ЕР.
Лидия Фёдоровна Шмакова обещала людям поднять вопрос о переходе на очередном заседании комиссии по ГИБДД.
Это к вопросу о том, что власти, когда надо, никуда не денутся и услышат людей.

Из видео это и следует!
Как всегда болтуны и виноваты во всём - системная оппозиция. А решало проблемы - Единая Россия.

А если не на лево, а на право там тоже переход Этим я сама даже не пользуюсь

это, с темы не съезжайте. хайте полицию в новой теме. в одну кучу не валите администрацию и полицию это разные сферы власти.

Лучше бы убрали пешеходный по Дорожной, а то их три на сто метров от полиции до южного.

и сделали м/д 4-й школой и 25-м, на РАШе
вот там реально все постоянно через дорогу переходят, не по пешику...

ps^ смотрим даты. Чувак даже сутки спустя не стесняется тупо свои посты копипстст с мин изменениями
Ах да! Это же не просто человек! ЭТО человек Медиа интернет пространства рупор !

Персонально:

как то так

а че скрываешь?

хз загрузилась так картинка

Антон77, в данном случае авторами решения о закрытии пешеходного перехода в районе магазина "Огонёк" являются именно ГИБДД и мэрия города в одном флаконе.
Дело в том, что в мэрии Саяногорска создана комиссия по безопасности дорожного движения в городе. В состав этой комиссии входят, как дорожные полицейские, так работники и администрации, в т.ч. даже заместитель мэра по ЖКХ и транспорту.

Переход убрали именно после того, как ГИБДД получила согласие администрации города.

Более того, когда люди стали жаловаться в мэрию по этому поводу, отвечал им официально даже не начальник ГИБДД Саяногорска, а замглавы города Сергей Борисов. Этот ответ у меня имеется.
Сергей Александрович отписал местным жителям, что обжаловать решение городской комиссии по безопасности дорожного движения, саяногорцы могут в прокуратуре или суде.

------------- Добавлено 1 Сентября 2017, 12:51 -------------


Да Бог с ними, с переходами.

Почему ГАИшники с таким же рвением сегодня не заставляют чиновников гигантские воронки на наших дорогах ремонтировать?

Огромные дыры почти по всем городским центральным улицам заставляют уже чуть ли не по встречке их объезжать...

Анатолич, ты там выясни, если изначально пешеходный переход был "не правильный" кто принимал решение его на этом месте "обустраивать". Для "обустройства" были потрачены бюджетные деньги. Кто и откуда должен вернуть (компенсировать) потраченные деньги на обустройство "неправильного" перехода? Это было неправильное управленческое решение или растрата или халатность или еще чего?

alex82, всё просто там.
Лет 10 назад, если мне память не изменяет, после смертельного ДТП (сбили пешехода) этот оживлённый участок дороги возле бывшего автовокзала признали по факту аварийно-опасным - народ именно там предпочитал перебегать дорогу, а не 100-метровыми зигзагами. Тогда участок его осветили, накрасили там зебру и оборудовали всё это дело лежачими полицейскими. Пешеходам стало жить удобнее, водителям - нет.

Кстати, это решение о переходе принимала, не смейтесь, та же доблестная комиссия по безопасности ДД при администрации города (возможно, только в другом составе).

С какого перепуга административная комиссия по безопасности ДД вдруг решила избавиться от привычного людям перехода - мне не известно. Может, там, нормативы какие-то в Правилах ГИБДД поменялись, может просто членам комиссии надоело прыгать на лежачих полицейских. Я, честно говоря, сам всегда этот участок предпочитал объезжать по другим улицам.

Но факт остаётся фактом - ещё в начале года этот переходный переход абсолютно не волновал ни ГИБДД, ни мэрию.

Анатолич, ни чего не просто.
Товарищ Зуев сказал:

"Как пояснил 19rus.info начальник ГИБДД Саяногорска Вадим Зуев, решение о закрытии перехода принято на заседании комиссии по безопасности дорожного движения в администрации города. Комиссия заседает один раз в квартал. По словам Зуева, переход расположен неправильно — за автобусной остановкой. В непосредственной близости от него, перед автобусной остановкой имеется еще один переход.


«Переход — это не просто два знака и разметка, к нему предъявляется ряд требований, в том числе и освещение», - пояснил начальник госинспекции".

Зачем принимали решение об обустройстве "неправильного" перехода? Эта остановка была там всю жизнь!!!

Возможно, эти люди скрытые фанатики китайского коммунизма: сначала они сами создают проблему, а затем в муках мужественно её решают.

Понятно. Короч ЛДПР может только подглядывать как и кто листовки с подъездов срывают. Так было, так есть и так будет всегда!!!
Партия тут пишет о благих делах, только вот я не увидел что реально сделала действующий депутат Казанцева по выяснению вопроса про этот пешеходный переход. То что "бла-бла-бла" на камеру, это не в счет, это так, электорату поржать. Где депутатский запрос почему было принято решение об обустройстве неправильного пешехода???

А где тогда освещение перехода в районе магазина "Мастерок", Южный микрорайон??? Какая комиссия и в каком составе приняла решение его там создать без выполнения необходимых требований??? Или ждем когда собьют человека потом подсветим. А ещё сколько таких не оборудованных "пешеходок" на каждой остановке до "Ай-дая", часть из них в черте города.

Подозреваю, что Мишаня оказывает негативное влияние на своих теперешних "коллег", прививая им свои вредные привычки.

превратит их в занавальных

alex82,
Там такой расклад сегодня.
Когда ЛДПР собрала людей, собрала подписи, провела там выездное собрание с людьми и выложило данный ролик в Интернет, чиновники уже собираются давать "задний ход".
На ближайшем заседании административной комиссии вопрос о закрытии перехода у магазина "Огонёк" планируется пересмотреть ещё раз с учётом мнения жителей и местных депутатов.

Так что толк уже есть!

Ну, страна у нас такая.
Пока народная буча не поднимется, никакими бумажками проблема с мёртвой точки не сдвигается .

Анатолич, чего ты опять виляешь. Ты умный мужик, все "юлозишь". Вот как тебя допускать депутатить? Ту так надепутатишь, век не расхлебаем.
У меня был конкретный вопрос: как получилось, что одна комиссия дала добро на обустройство пешехода, вторая комиссия сказала что он обустроен не по правилам, т.е. фактически признала "косяк" первой комиссии? Кто за этот "косяк" должен ответить? Там были ДТП, люди калечились, и это было все на "неправильном" переходе!!! Еще раз повторяю - кто должен за это ответить???

alex82, я не могу сейчас конкретно ответить на вопрос о том, почему 10 лет назад городская комиссия по безопасности дорожного движения не имела претензий к данному пешеходному переходу, а сейчас у неё такие претензии появились. Тем более мне сегодня трудно сказать, кто именно должен понести ответственность за те решения, которые теперь Зуевым признаны не правильными.

Чтобы найти ответы на эти вопросы нужно время: как минимум, надо поднимать их архива протоколы старой комиссии, и делать официальный запрос в ГИБДД о том, почему они раньше не считали зебру у магазина "Огонёк" косячной.

Если это принципиально, то я, после выхода из предвыборного отпуска, обязательно приму участие в работе будущей комиссии по БДД и постараюсь получить данную информацию без бумажной волокиты.

Казанцева бумажки напишет. Думаю, ответ придёт дней через 30. И ни о чём .

Анатолич, ну вот. Дадите сам запрос и ответ почитать.

Когда пешеход делали, 11 лет назад там был автовокзал ( общ. учреждение) и там должен был быть переход не зависимо от расстояния от других пешеходных дорожек. Потом автовокзал закрыли, туалет убрали, а про пешеход забыли, лучше бы наоборот.

------------- Добавлено 1 Сентября 2017, 20:56 -------------

Вот зачем его возвращать???
1) Расстояние маленькое между пешеходками
2) Там подъезд с 4 сторон: со стороны 3-го остановки, со стороны 2-го ДСАФ, сама дорога. По сути перекресток.
3) Светофоров нет
4) тротуаров нет - пешеходы на дороге стоят, когда переходят.
5) Возле магазинов "свободная стоянка" теперь.
Зачем ? Если это не соответствует ГОСТУ, жутко не удобно для водителей. опасно для пешеходов
Радоваться надо что вспомнили и убрали, а всю прыть пустить не на то чтобы вернуть, а на то, чтобы соседний оборудовать и облагородить для пешеходов. И будет хорошо и безопасно большинству.

Завтра в 11 часов местные жители снова будут собираться у пешеходного перехода, который был закрыт без учёта их мнения.

Прокурору г. Саяногорска РХ
советнику юстиции
Зайферт Игорю Викторовичу

От Анисимова Виталия Сергеевича
Саяногорск, Центральный микрорайон, дом 8, кв.186
( инвалиды г. Саяногорска)
ЖАЛОБА
На действия администрации г. Саяногорска

В районе старого автовокзала г. Саяногорска по улице «30 лет Красноярскгэстрой» напротив здания «Ритуальных услуг» расположен пешеходный переход.
Расположение указанного пешеходного перехода небезопасно передвижению инвалида на коляске во всех возможных направлениях, передвигающихся на костылях, создает неудобства при передвижении детских колясок, даже при передвижении здорового человека, так как он вынужден перешагивать высокие бордюры. Передвижение в горку и спуск с возвышенности не оборудован пандусами. (видеозапись прилагается).
В соответствии с ГОСТ Р 51684 при проектировании тротуаров и пешеходных дорожек следует соблюдать следующие рекомендации: - тротуары и пешеходные дорожки необходимо проектировать в целях обеспечения непрерывности связей эелементов комплекса пешеходных и транспортных путей, а также свободного доступа для всех людей, в том числе 11 ОДМ 218.02.007-2011 инвалидов и других маломобильных групп населения, к объектам их тяготения (зданиям, сооружениям, включая объекты транспортной инфраструктуры);- пешеходные дорожки следует прокладывать по кратчайшим (наиболее удобным) путям движения инвалидов и других маломобильных групп населения, с учетом обеспечения беспрепятственности и безопасности движения по ним указанных групп пешеходов; - тротуары и пешеходные дорожки следует, по возможности, выполнять без изменения уровня продольного профиля, с минимальным числом пересечений с проезжей частью автомобильных дорог.
Жители г. Саяногорска обращались в администрацию города с просьбой изменить расположение пешеходного перехода, но безрезультатно по причине создания помех общественному транспорту, однако, указанный пешеходный переход не соответствует Правилам доступности для МГН. До настоящего времени работы по улучшению или изменению перехода не проводятся.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995( в ред. от 19.12.2016) № 181 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно- правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественном и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
На основании изложенного, прошу обязать админстирацию МО г. Саяногорска организовать работы по обустройству плавных сопряжений пешеходных тротуаров с проезжей частью дороги, расположить пешеходный переход в районе старого автовокзала г. Саяногорска по улице «30 лет Красноярскгэстрой» в соответствии с СП 59.133302012, свод Правил Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения, актуализированная редакция СНиП 35-01-2001.
В случае, если администрация г. Саяногорска откажется добровольно выполнить предписание прокуратуры об устранении нарушений Федерального законодательства, прошу выйти в суд в целях защиты моих прав и прав других инвалидов.
Прошу известить меня о принятых мерах прокуратуры в письменном виде.
Приложение:
1. Видеозапись

Предвыборный бред. Почему учитывается мнение только пешеходов? Частые пешеходные переходы повышают шансы сбить пешехода. Закрыли и правильно сделали. Увеличить контроль со стороны ДПС за не существующим переходом и через неделю - две научатся люди ходить в положенных местах, а страсти утихнут. Что касается перехода в районе ритуальных услуг, здесь полностью согласен с необходимостью привести его в надлежащее состояние в соответствии с нормами.

Видимо вы не уловили, что данным переходом пользуются инвалиды, дети-инвалиды, колясочники. Тот переход, который был оставлен, не соответствует этому предназначению.

Вот и давайте займемся обустройством уже существующих переходов. Зачем "плодить" каждые тридцать метров новые?

Хотя бы потому, что закрытый переход как раз и был удобный для инвалидов. В итоге - удобный закрыли, неудобный (не переоборудованный) - оставили. Так и живем...

свет что ли клином сошелся на этом переходе? Тут везде завал на завале, а вы все про переход

С неудобством согласен. Ну а как же "автобус обходи сзади"? Выкатится инвалид на коляске из-за стоящего автобуса (не дай бог) под колеса едущего автомобиля, что тогда?

kraft,
ЛДПР просто даёт понять местному начальству, что главный в городе - это народ.
Не стоит забывать об этом, и отмахиваться от горожан, ссылаясь на незначительность повода.

ЛДПР звездит перед выборами. Все ленты уже засрали на форуме своим звездижом.

Pa-ha, предлагаю перевести многочисленный спам от ЛДПР на СИ на коммерческую основу.

им проще две дороги пешеходом соеденить, а программа "доступная среда" хоть и идет , но у нас не реализуется совсем. Да, и бедные водители их мнение похоже вообще никто не учитывает.

Анатолич, не путай народ. Он знает, что главный в городе и области Дерипаска. Он может и любой переход где захочет сделать, и мэра поменять и депутатов и губера.

Pa-ha, Sedoy19, ну, потерпите немного до выборов. меньше недели осталось

Да ну! Они все бабло предвыборное зарядили в ТВ-7 Анатолич премию получит наверное не кислую за это. Уже не как кондидат от ЛДПР, а как журналист.

Нормальная такая схема, присосаться к партийной кормушке. Операция - "Сися Жириновского", предлагаю это так называть.

Они правильно зарядили, а Анатолич осваивает предвыборное бабло и выглядит во всей этой истории, когда с особым цинизмом поменял ориентацию, как бы помягче сказать. Ну, как говорят про тех, кто часто меняет ориентацию...

Шkoda, Вас, как человека очень не равнодушного к жизни города, я приглашаю придти завтра в 11 часов к центральной остановке и поговорить с простыми жителями (и с водителями тоже) на тему пешеходного перехода и тему "доступной среды" в Саяногорске.

------------- Добавлено 4 Сентября 2017, 14:46 -------------


Уверяю Вас, kraft, Олегу Владимировичу Дерипаске ситуация в нашем городе, кончено, интересна, но не до такой степени, чтобы он лично взялся решать проблемы рядовых саяногорцев за них самих.

------------- Добавлено 4 Сентября 2017, 14:51 -------------


Pa-ha,
и этого говорит человек, сам настучавший рекордные для СИ 28.000 сообщений на форуме.
Не ревнуй!
После 10 сентября тема про выборы сама утратит актуальность.

Анатолич, глядя на город, могу с уверенностью сказать, что ни мэр, ни тем более депутаты не могут НИЧЕГО. А вот Дерипаска может здесь многое легко. Значит, кто главный в городе?

Народ.

точнее его малая часть по фамилии Дерипаска

И на семена

Дядя! Ты когда на количество моих сообщений смотришь, то еще и на дату регистрации поглядывай. Я жэ не ты, по три раза на форуме не регистрировал новые учетки, что бы про старые забыть.

Вам дали ветку отдельную. Раздел специальный на форуме создали - но это ведь не повод тащить туда шлак и чернуху откровенную.
Сколько позитивных комментариев наберется в ваших темах, написанных в ваш адрес?

ХРО ЛДПР вообще уникум у вас, занимается тут каким-то вредительством и подрывной деятельностью. Такое впечатление создается - что вас в ЛДПР специально загнали, чтоб вы местную ячейку развалили нахрен. Но это уже мое имхо.

Вы повторяетесь прошлогодними тезисами. А потом были выборы и результаты.

Pa-ha, не скромничай
Тут на форуме есть и другие долгожители, но им в голову не приходит крольчатить сообщения так судорожно, как ты.

Насчёт ветки тоже не передёргивай.
Администратор всем дал равное право на общение с горожанами, а не только ЛДПР. Кстати, шлака и чернухи в этой ветке было на порядок меньше, чем в других темах нашего форума, пока ты сюда не сунулся

За большое внимание к материалам ХРО ЛДПР спасибо!

Какие тезисы? На прошлых выборах всех уровней я голосовал за ЛДПР. О чем открыто тут писал. На этих выборах впервые проголосую за другую партию - во многом благодаря вашим с Анатоличем стараниям.

Вот конкретно данная тема, по моему скромному мнению - высосана из пальца. Вы сами создали проблему, абсолютно искусственно создали. Нагнетаете зачем-то, кидаетесь какашками в оппонентов. Пока с вас не спросили десять раз, вы кроме разговоров ни чего для решения не сделали. Да и кто вы? Запрос от одного из кандидатов тут выложен, спустя неделю. Остальным надо понимать плевать. Анатолич так вообще так и пишет - "Плевать на систему!" Далеко пойдет с таким подходом наплевательским.

он не главный в городе, но это главная сила города. И судя по опросу ПОЧТИ 58% за закрытие перехода. Так что поживем увидим. И кстати, очень хотелось бы уйти от бюрократии, а именно, написания заявлений и тд. А также от системы кто громче кричит, тот и прав

Народ - это часть системы. Наплевать на систему - значит наплевать и на народ!

Pa-ha, чуть-чуть дописала

мне вообще непонятна истерика по поводу этого перехода.
что в одну сторону, что в другую (после перехода) нет тротуара для пешеходов. люди постоянно рискуют быть размазаны по асфальту. что бы открыть закрытый пешик, по уму вдоль заборов нужно мастрячить тротуары. от огонька в сторону почты и от центральной остановки в сторону ЦДТ. а так люди ходят по стоянке, рискуют влететь под машины и недовольны что их лишили этого адреналина? так что ли?

Антон77, Я об этом же писала выше, при том как можно доходчивее. Если учесть. что там школа рядом, и ребенок может выбежать на дорогу, светофоров там нет, а вертеть головой на все четыре стороны дети не догадываются.

Как то время неудобное выбрали - большая часть избирателей на работе в это время. Вот я бы пришла на встречу, но рабочий день никто не отменял. Вы бы еще в восемь утра встречу с избирателями организовали.

Самое любопытное что юридически ПП там ещё существует... Разметка то явно видна.

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 **

Так что если чего, выводы делайте сами.

Почитайте нормативы, пешеходный переход должен располагаться перед посадочной площадкой на остановке. А если вернуть пешеходный переход, тогда может и остановку перенесем в другое место???? Единственное, что в данном случае можно сделать, так это обустроить существующий пешеходный переход.

Согласно ПДД ПП ну никак не привязан к автобусным остановкам. Естественно целесообразно его оборудовать недалеко от оных. Ну и в других местах не возбраняется, если есть необходимость...