03 Февраля 2013
22 Января 2013
Боян, но ржачный - 22:49
Lena_princess: Мой парень вчера искал у меня клитор. Общупал все до самой попки. Говорит - его у меня нет. Он сказал, что клитор вырастет после того, как мы переспим в первый раз - сейчас клитору не дает расти девственная пленка. Скажите, как быстро он вырастет?
dobryak: После окончания детсада.
Lena_princess: Несмешно! Тогда он уже у меня должен давно быть!
Jitey: а сколько парню лет...? может он не знает что это такое? ))))
meger: Может он его не там ищет?
Белая Рысь: колготки снять не пробовали?
Вольф: Может ты мальчик ?
Mr.Temtation: тоже хочецца поглумицца, но не буду..
1. почитай внимательно статьи о клиторе, где как и почему. (пользуй поиск)
2. мальчика своего в отставку без выходного пособия
Lena_princess: Вы так и не ответили мне - когда же он вырастет?! У самих, небось, давно клиторы есть... Пишете про колготки и прочую чуш.... Я - девушка, мне 14 лет, я была без колготок и без трусов, моему Пете 20 и он переспал практически со всеми девчонками из 11 "Б". Вы понимаете - мне очень важно знать про клитор, ведь от этого зависит, отдамся я Пете или нет!!!
Mr.Temtation: О ДА!!! У меня этих клиторов на крыше сто тыщ мильонов!!
зы. смотри пост выше. клитор у тебя УЖЕ есть, надо тебе самой его найти
ззы. отдаваться Пете еще рановато, посмотри сначала не побежит ли 11"Б" в КВД. и лучше подожди хотя бы выпускного..
зззы. как и говорилось выше, Петю от груди отлучить!!
Аня: Лена, спроси подружек, может они знают.
Кстати, я знаю что грудь вырастает от капусты, я спрошу своего парня, что надо есть, чтобы клитор вырос. Может хоть он знает.
Продолжение (многабукоф):
Где оригинал запостили, я так и не нашёл. (((
dobryak: После окончания детсада.
Lena_princess: Несмешно! Тогда он уже у меня должен давно быть!
Jitey: а сколько парню лет...? может он не знает что это такое? ))))
meger: Может он его не там ищет?
Белая Рысь: колготки снять не пробовали?
Вольф: Может ты мальчик ?
Mr.Temtation: тоже хочецца поглумицца, но не буду..
1. почитай внимательно статьи о клиторе, где как и почему. (пользуй поиск)
2. мальчика своего в отставку без выходного пособия
Lena_princess: Вы так и не ответили мне - когда же он вырастет?! У самих, небось, давно клиторы есть... Пишете про колготки и прочую чуш.... Я - девушка, мне 14 лет, я была без колготок и без трусов, моему Пете 20 и он переспал практически со всеми девчонками из 11 "Б". Вы понимаете - мне очень важно знать про клитор, ведь от этого зависит, отдамся я Пете или нет!!!
Mr.Temtation: О ДА!!! У меня этих клиторов на крыше сто тыщ мильонов!!
зы. смотри пост выше. клитор у тебя УЖЕ есть, надо тебе самой его найти
ззы. отдаваться Пете еще рановато, посмотри сначала не побежит ли 11"Б" в КВД. и лучше подожди хотя бы выпускного..
зззы. как и говорилось выше, Петю от груди отлучить!!
Аня: Лена, спроси подружек, может они знают.
Кстати, я знаю что грудь вырастает от капусты, я спрошу своего парня, что надо есть, чтобы клитор вырос. Может хоть он знает.
Продолжение (многабукоф):
Скрытый текст:
Где оригинал запостили, я так и не нашёл. (((
Печать •
Комментарии [7]
06 Января 2013
В Туркменистане началась традиционная выдача талонов на бесплатный бензин и дизтопливо на первое полугодие 2013 года. Главное управление «Туркменнебитонмулери» (Туркменские нефтепродукты) министерства нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов накануне оповестило о выдаче талонов через объявление в центральных газетах страны, сообщает «Интерфакс».
В рамках Программы президента Туркменистана по государственной поддержке населения государство уже пятый год выделяет владельцам транспортных средств бесплатный лимит бензина и дизельного топлива. Помимо топлива, программа предусматривает бесплатное пользование газом, электричеством, водой и солью вплоть до 2030 года.
Бесплатный лимит автомобильного бензина и дизельного топлива сохранён для владельцев легковых автомобилей общей массой до 3,5 тонны и пассажирских мест - не более восьми, не считая водителя (ежемесячно - 120 литров бензина, или 2400 литров в год), а также для владельцев мотоциклов (40 литров в месяц).
Отседа
//это у них 20 месяцев в году?
В рамках Программы президента Туркменистана по государственной поддержке населения государство уже пятый год выделяет владельцам транспортных средств бесплатный лимит бензина и дизельного топлива. Помимо топлива, программа предусматривает бесплатное пользование газом, электричеством, водой и солью вплоть до 2030 года.
Бесплатный лимит автомобильного бензина и дизельного топлива сохранён для владельцев легковых автомобилей общей массой до 3,5 тонны и пассажирских мест - не более восьми, не считая водителя (ежемесячно - 120 литров бензина, или 2400 литров в год), а также для владельцев мотоциклов (40 литров в месяц).
Отседа
//это у них 20 месяцев в году?
Печать •
Комментарии [3]
14 Декабря 2012
Принципиальность … или ригидность мышления?
Сразу предъявлю индульгенцию: я не имею ничего против принципов как таковых и принципиальности в частности. Хороша она или плоха? Да помилуйте, она есть — и ладно. Это как три волоса: на голове — мало, в супе — много. А вот разобраться, где заканчивается принципиальность во взглядах и установках и начинается ригидность в мышлении, не мешало бы. А то не столь уж редко последнюю выдают за первую, да ещё и пытаются ею кичиться, хотя пора б уже и полечиться.
- Рабинович, а вы, случайно,
не шахтёр?
- Я не случайно не шахтёр.
Я принципиально не шахтёр!
© Анекдот.
Вроде бы, всё просто: принципиальный человек руководствуется определённым набором важных для него правил, законов, моральных и этических установок. Заповедей, опять же. Ну, может быть, не всех, может быть, опционально.
Первое уточнение. Законы, правила, принципы — те, что касаются социальной сферы. Как-то, знаете, излишне призывать: потребляй и выделяй! Сделал вдох — не забудь сделать выдох! И гордиться своим неукоснительным следованием нулевому началу термодинамики тоже не стоит: куда мы денемся, все там будем!
Второе уточнение. Набор принципов может быть произвольным: например, все заповеди, за исключением седьмой и десятой. Да и сами принципы не обязательно должны быть писаны отъявленными гуманистами: вспомните хотя бы «умри ты сегодня, а я завтра».
Третье уточнение. Внимание, это важно. Принципиальный человек следует этим самым своим принципам конструктивно и творчески. Я не имею в виду таксис на всё, что движется, пока позволяет эрекция, с переходом в режим строгого воздержания и проповедей о нравственности, как только подкралась импотенция. Это ханжество, а не творческий подход. И я не имею в виду чрезмерную, латексную гибкость в подходе к принципам — это уже беспринципность и лицемерие.
На самом деле, есть одно маленькое «но». Это причина, по которой человек следует своим установкам. Если он это делает осознанно и свободно, потому что считает правильным, если он им хозяин, а не наоборот — тогда да, тогда это принципиальность. А если нет?
Если человек следует принципам не по доброй воле, то почему? Да потому, что иначе не может. Причины? Вот несколько основных, наиболее ярких, и во всех будет фигурировать ригидность мышления.
Первая. Эпилептоидный склад характера — будь это акцентуация, психопатия, патохарактерологическое развитие по вышеупомянутому типу, или же собственно эпилепсия с изменениями личности. Одна из его отличительных черт — это ригидность, тугоподвижность, вязкость мышления. Спросите такого человека, как проехать в библиотеку — вот ей-богу, вы быстрее пешком дойдёте, чем он вам расскажет. В силу этой особенности такие люди просто вынуждены следовать определённым шаблонам поведения, чтобы не слишком надолго задумываться над тем, что и как делать: уж слишком много времени съедает проработка деталей. А шаблон — это тот же принцип, если его малость обтесать, убрать ненужные вариации и урезать фантазии полётный план.
Вторая. Это интеллектуальная ограниченность, в наиболее ярком её варианте - конституциональная глупость. То есть, формально показатели интеллекта вполне достаточные, чего не скажешь о способности ими свободно и непринуждённо распоряжаться: в силу наследственных факторов, особенностей окружения, воспитания — причины разные. Вот уж где шаблоны и стереотипы вовсю выдаются за принципы и жизненное кредо! «Так принято», «так заведено», «все нормальные люди так поступают», «чтобы всё как у людей» - и ни шага в сторону! А то вдруг потом обратно дорогу не найти. Ведь на то, чтобы иметь своё собственное мнение, точку зрения, чтобы мыслить творчески, нужно как минимум иметь в достатке то, чем всё это делается, но тут уж как мироздание распорядилось.
Третья. Это подкрадывающееся слабоумие. Мозг — орган хоть и надёжный, но ресурс его не бесконечен, и попытки носителя сократить число рабочих нейронов до минимума рано или поздно могут увенчаться успехом. Травмы, алкоголь, инфекции, интоксикации, ненадлежащее отношение к сосудам и эндокринной системе — оно только кажется, что ему всё нипочём. А на самом деле глядишь — и новая информация уже начинает усваиваться всё труднее, и способов решения задач становится всё меньше, и новые искать сначала неохота, а потом и вовсе нереально. Мышление костенеет, уходит гибкость, острота и глубина, остаются стереотипы и шаблоны, на уровне рефлексов, и человек искренне считает, что поступает вот так и вот так, следуя принципам — а на самом деле просто потому, что по-другому он уже не умеет и не помнит.
Может, я что-то упустил?
Отседа
Сразу предъявлю индульгенцию: я не имею ничего против принципов как таковых и принципиальности в частности. Хороша она или плоха? Да помилуйте, она есть — и ладно. Это как три волоса: на голове — мало, в супе — много. А вот разобраться, где заканчивается принципиальность во взглядах и установках и начинается ригидность в мышлении, не мешало бы. А то не столь уж редко последнюю выдают за первую, да ещё и пытаются ею кичиться, хотя пора б уже и полечиться.
- Рабинович, а вы, случайно,
не шахтёр?
- Я не случайно не шахтёр.
Я принципиально не шахтёр!
© Анекдот.
Вроде бы, всё просто: принципиальный человек руководствуется определённым набором важных для него правил, законов, моральных и этических установок. Заповедей, опять же. Ну, может быть, не всех, может быть, опционально.
Первое уточнение. Законы, правила, принципы — те, что касаются социальной сферы. Как-то, знаете, излишне призывать: потребляй и выделяй! Сделал вдох — не забудь сделать выдох! И гордиться своим неукоснительным следованием нулевому началу термодинамики тоже не стоит: куда мы денемся, все там будем!
Второе уточнение. Набор принципов может быть произвольным: например, все заповеди, за исключением седьмой и десятой. Да и сами принципы не обязательно должны быть писаны отъявленными гуманистами: вспомните хотя бы «умри ты сегодня, а я завтра».
Третье уточнение. Внимание, это важно. Принципиальный человек следует этим самым своим принципам конструктивно и творчески. Я не имею в виду таксис на всё, что движется, пока позволяет эрекция, с переходом в режим строгого воздержания и проповедей о нравственности, как только подкралась импотенция. Это ханжество, а не творческий подход. И я не имею в виду чрезмерную, латексную гибкость в подходе к принципам — это уже беспринципность и лицемерие.
На самом деле, есть одно маленькое «но». Это причина, по которой человек следует своим установкам. Если он это делает осознанно и свободно, потому что считает правильным, если он им хозяин, а не наоборот — тогда да, тогда это принципиальность. А если нет?
Если человек следует принципам не по доброй воле, то почему? Да потому, что иначе не может. Причины? Вот несколько основных, наиболее ярких, и во всех будет фигурировать ригидность мышления.
Первая. Эпилептоидный склад характера — будь это акцентуация, психопатия, патохарактерологическое развитие по вышеупомянутому типу, или же собственно эпилепсия с изменениями личности. Одна из его отличительных черт — это ригидность, тугоподвижность, вязкость мышления. Спросите такого человека, как проехать в библиотеку — вот ей-богу, вы быстрее пешком дойдёте, чем он вам расскажет. В силу этой особенности такие люди просто вынуждены следовать определённым шаблонам поведения, чтобы не слишком надолго задумываться над тем, что и как делать: уж слишком много времени съедает проработка деталей. А шаблон — это тот же принцип, если его малость обтесать, убрать ненужные вариации и урезать фантазии полётный план.
Вторая. Это интеллектуальная ограниченность, в наиболее ярком её варианте - конституциональная глупость. То есть, формально показатели интеллекта вполне достаточные, чего не скажешь о способности ими свободно и непринуждённо распоряжаться: в силу наследственных факторов, особенностей окружения, воспитания — причины разные. Вот уж где шаблоны и стереотипы вовсю выдаются за принципы и жизненное кредо! «Так принято», «так заведено», «все нормальные люди так поступают», «чтобы всё как у людей» - и ни шага в сторону! А то вдруг потом обратно дорогу не найти. Ведь на то, чтобы иметь своё собственное мнение, точку зрения, чтобы мыслить творчески, нужно как минимум иметь в достатке то, чем всё это делается, но тут уж как мироздание распорядилось.
Третья. Это подкрадывающееся слабоумие. Мозг — орган хоть и надёжный, но ресурс его не бесконечен, и попытки носителя сократить число рабочих нейронов до минимума рано или поздно могут увенчаться успехом. Травмы, алкоголь, инфекции, интоксикации, ненадлежащее отношение к сосудам и эндокринной системе — оно только кажется, что ему всё нипочём. А на самом деле глядишь — и новая информация уже начинает усваиваться всё труднее, и способов решения задач становится всё меньше, и новые искать сначала неохота, а потом и вовсе нереально. Мышление костенеет, уходит гибкость, острота и глубина, остаются стереотипы и шаблоны, на уровне рефлексов, и человек искренне считает, что поступает вот так и вот так, следуя принципам — а на самом деле просто потому, что по-другому он уже не умеет и не помнит.
Может, я что-то упустил?
Отседа
Печать •
Комментарии [4]
03 Декабря 2012
28 Ноября 2012
26 Ноября 2012
Кто не в теме, почитайте пост: пьяный- не человек...
Философия социальных сетей. Ликбез для тех, кто там не бывает
Для начала хочу предупредить: это статья больше для тех, кто пользуется соцсетями редко и по необходимости. Кто не понимает, чем в Вконтакте можно заниматься целыми днями, и кто не в курсе основных трендов, тенденций и креативов. Поэтому тем, кто «в теме», может показаться, что описываются очевидные всем вещи.
Как я уже отмечал в первой своей статье, в сети «ВК» подростку сегодня можно вести виртуальную жизнь и получать те же блага, что и в реале – друзей, любовь, общение, фильмы, музыку, фото, статьи, порно, новости, передачи и т.д. И, как и в реальной жизни, они могут учиться бытийной философии, получать морально-нравственные императивы/нормы современности. То есть – ответы на вопросы: как жить, зачем жить, как себя вести, каких принципов придерживаться, чему учиться, что нести по жизни, что передать потомкам и т.д.
Получить это можно через специальный подвид пабликов – «жизненные» паблики. Их создатели позиционируют свое детище как «все, что нужно знать современному/современной парню/девушке о жизни». То есть претендуют на роль неких смысловых путеводителей для молодежи.
Почему они вообще существуют и, более того, весьма популярны? Потому что даже у самого глупого человека есть мировоззрение. Узкое, недалекое, но есть. А имея его, людям свойственно искать единомышленников, объединятся по интересам. Опять же, чтобы оно появилось и сформировалось в законченный вариант, его надо чем-то подпитывать. В общем, эти «бытийно-философские» паблики – примерно как журнал «Однако». Только с противоположными взглядами и целями. И я предлагаю посмотреть, с какими.
Итак, паблики делятся на три группы.
Общие. Например, «Мысли Джокера». Вообще с таким названием много пабликов. Еще есть варианты «Философия Джокера», «В стиле Джокера», «Юмор Джокера». Главное, чтобы в названии был Джокер. Ибо персонаж – просто ультра-популярный в сети. Настоящая поп-икона. Объяснять, как и чем он прославился, думаю, не надо. Полагаю, существуй Вконтакт в конце 70-х – начале 80-х, был бы паблик «Мысли Дарта Вейдера».
Что же нам в них предлагают? Пробежимся глазами по «мудростям» и выловим любые. Ну, например, вот: «Если Я тебе не нравлюсь – разрешаю застрелиться». Или вот – «Не слушайте советы окружающих – они выгодны только им». Вот еще: «Я люблю только одного человека – себя. Потому что я точно знаю: уж эта тварь меня никогда не предаст......» et cetera, просто полистайте.
Суммируя полученные знания, можем выделить основные принципы, на которых зиждется сия философия: эгоизм, индивидуализм, хамство, цинизм, прагматизм, субъективизм, недоверие к окружающим, культ одиночества, жопоголизм и тому подобное. И это один из сотен. Содержание везде одинаковое, контент снует туда-сюда по другим пабликам. Подписчиков – десятки, а то и сотни тысяч.
Для мальчиков. Например, такой. Или такой. Таких пабликов еще больше, названия изменяются по минимуму, суть не меняется вообще. Вот примеры: «Умру за брата, убью за девушку», «Папин бродяга, мамин симпотяга», «Тазы решают, пацаны качают», а также бесконечные «братки», «братва», «по-пацански».
Опять пробежимся по контенту (цитировать уже не буду): к недоверию к окружающим и цинизму добавляются романтизация криминала, бандитские принципы, закосы под «понятия», тяга к насилию и оружию, а если поискать подольше, то и «пацанское» объяснение причин употребления алкоголя и легких наркотиков. Я не против братанья, любви и уважения к друзьям, заступничества, но тут ведь очевидная подмена понятий. Здесь совсем другой смысл в слово «брат» вкладывается. Криминализация молодежи на марше.
Для девочек. Например, такой. А также: такой, такой или такой. Тут вообще раздолье «философии». Какая-то пафосная банальщина вперемешку с пошлостью и матерщиной, но очень многим нравится (700 000 подписчиков – это очень много). Итак, принципы современной девушки: независимость от правил приличия, от воспитания и от разума, эгоизм, индивидуализм, цинизм, недоверие окружающим, вещизм, паразитизм, гедонизм, лень, инфантилизм. Кого напоминает? Правильно, это жены/подруги нашей элиты – братков и мажоров. Это абсолютно элитарный тип мышления. А еще абсолютно продажный – в этой «мудрости» неприкрыто написано, что можно купить любую девушку, просто цены разные. Более того, нам четко дают понять, что любовь (а в данном случае, оказание услуг со стороны девочек) имеет имущественно-денежный ценз. Ну, так братки не все одинаковые по доходам – каждому по возможностям.
Если сложить «мысли» всех трех видов пабликов, то: человек сетевой философии – это эгоистичный циник, рожденный, чтоб постоянно разочаровываться в людях, ненавидеть их. Вокруг него все тупые и не заслуживают ничего хорошего с его стороны – ни помощи, ни сострадания. Ну, кроме нескольких друзей. Поэтому жить и действовать надо так, как хочется только тебе, не интересуясь правилами приличия. Как можно уважать все это серое быдло?
Для парня сетевой философии все девушки продажны, лицемерны и любят кутить, тратить деньги и изменять, чтоб он потом бухал и дул траву с братками. И вообще тёлки довольно глупы, с ними только спать можно, ни поговорить по душам (как с «братюнями»), ни забухать. Только кенты поймут жигана…
Для девушки сетевой философии парни – это денежные мешки и охранники в одном лице. Они обязаны боготворить своих дам и ежедневно хвалить небо за то, что им был ниспослан идеал в абсолюте. Они обязаны их холить и лелеять, исполнять любые капризы, прощать все ошибки и принимать их такими, какие они есть. Что-то не нравится – давай, до свидания! Ищи другую, да только не найдешь. Идеал на то и идеал, что второго нет. Только подруги поймут королеву…
Я не алармист, и прекрасно знаю, что в подростковом возрасте у многих есть нигилистические тенденции, и это нормально. Но ведь когда это так культивируется, да и в такой важный период для страны – закрывать на это глаза, приговаривая, что само пройдет, было бы неверно. Я не знаю, чего можно всем вместе добиться, если молодежи с юных лет твердят, что все люди – сволочи, никто тебе не поможет, и ты не помогай, все равно не поблагодарят. Пугает и то, что такие паблики плодятся, и что численность у них растет ежедневно (а создатели зачастую, кстати, одни и те же люди – тема-то благодатная).
Сегодня кумирами подростков являются уже не только телезвезды, но и успешные «жители» соцсетей. Это держатели популярных пабликов и люди, у которых десятки, а то и сотни тысяч друзей и подписчиков. Их не трудно найти в ВК. Это фотографы, дизайнеры, модели, а часто дети или любовницы богатых дядей. Эти люди ничего не создают, они не останутся в веках, но сегодня они имеют вес: за ними следят, к ним прислушиваются.
Надо ли говорить, что это прожженные либертарианцы и эпикурейцы, и какой посыл они несут читателям? «Живешь лишь раз – надо попробовать все», «Наплюй на чужое мнение и критику – святых людей нет», «Живи в кайф, пробуй все сейчас, чтоб потом было, что внукам рассказать». Это не мои выдумки, это скопированные статусы популярных нелюдей. Просто «погуляйте» по контакту.
Очевидно, что у современного человека никуда не делись философские запросы, будь он хоть трижды обывателем и грамотным потребителем. Вопросы требуют ответов, и все мы находим себе духовные пристанища, где мы точно знаем, что нам на все ответят и разъяснят, коли сами все понять/сказать не можем. Например, в чем одна из причин популярности Дмитрия Юрьевича Пучкова? Для сотен тысяч подростков он исполняет такую важную функцию отцовства, как наставничество. Почитайте комменты к его записям, там ведь уйма вопросов: что делать в случае того-то, что не делать, как поступить, кому верить, что правильно, а что нет. Его постоянно просят написать книгу с советами во всех сферах жизни. И тут хочется спросить: а где же отцы этих ребят? Почему жизни их учит совершенно чужой человек? И это еще хорошо, что есть Дмитрий Юрьевич, который осознает свою роль и продолжает наставлять молодежь.
В связи со всем вышеизложенным хочу обратиться к читателям. Товарищи родители, просвещайте своих детей, учите их жизни, формируйте мировоззрение, пусть крошка-сын придет к отцу и т.д. Поговорите с ними, узнайте, каких взглядов они придерживаются. В конце концов, залезьте на страницы своих детей и посмотрите, на что они подписаны. А главное, займите их чем-нибудь действительно полезным, чтобы они не торчали в этом чаду кутежа. Иначе «воспитывать» их будут вот такие вот жрачно-одежные тети, цинично-эгоистичные мажоры и потенциальные уголовники.
P.S.: Для тех, кому статья покажется «высосанной из пальца», «ни о чем» – сходите как-нибудь в кинотеатр на сеанс, куда пойдут десятки подростков. Это уникальная возможность насладиться речью и действиями носителей сетевой философии.
Максим Конин
Философия социальных сетей. Ликбез для тех, кто там не бывает
Для начала хочу предупредить: это статья больше для тех, кто пользуется соцсетями редко и по необходимости. Кто не понимает, чем в Вконтакте можно заниматься целыми днями, и кто не в курсе основных трендов, тенденций и креативов. Поэтому тем, кто «в теме», может показаться, что описываются очевидные всем вещи.
Как я уже отмечал в первой своей статье, в сети «ВК» подростку сегодня можно вести виртуальную жизнь и получать те же блага, что и в реале – друзей, любовь, общение, фильмы, музыку, фото, статьи, порно, новости, передачи и т.д. И, как и в реальной жизни, они могут учиться бытийной философии, получать морально-нравственные императивы/нормы современности. То есть – ответы на вопросы: как жить, зачем жить, как себя вести, каких принципов придерживаться, чему учиться, что нести по жизни, что передать потомкам и т.д.
Получить это можно через специальный подвид пабликов – «жизненные» паблики. Их создатели позиционируют свое детище как «все, что нужно знать современному/современной парню/девушке о жизни». То есть претендуют на роль неких смысловых путеводителей для молодежи.
Почему они вообще существуют и, более того, весьма популярны? Потому что даже у самого глупого человека есть мировоззрение. Узкое, недалекое, но есть. А имея его, людям свойственно искать единомышленников, объединятся по интересам. Опять же, чтобы оно появилось и сформировалось в законченный вариант, его надо чем-то подпитывать. В общем, эти «бытийно-философские» паблики – примерно как журнал «Однако». Только с противоположными взглядами и целями. И я предлагаю посмотреть, с какими.
Итак, паблики делятся на три группы.
Общие. Например, «Мысли Джокера». Вообще с таким названием много пабликов. Еще есть варианты «Философия Джокера», «В стиле Джокера», «Юмор Джокера». Главное, чтобы в названии был Джокер. Ибо персонаж – просто ультра-популярный в сети. Настоящая поп-икона. Объяснять, как и чем он прославился, думаю, не надо. Полагаю, существуй Вконтакт в конце 70-х – начале 80-х, был бы паблик «Мысли Дарта Вейдера».
Что же нам в них предлагают? Пробежимся глазами по «мудростям» и выловим любые. Ну, например, вот: «Если Я тебе не нравлюсь – разрешаю застрелиться». Или вот – «Не слушайте советы окружающих – они выгодны только им». Вот еще: «Я люблю только одного человека – себя. Потому что я точно знаю: уж эта тварь меня никогда не предаст......» et cetera, просто полистайте.
Суммируя полученные знания, можем выделить основные принципы, на которых зиждется сия философия: эгоизм, индивидуализм, хамство, цинизм, прагматизм, субъективизм, недоверие к окружающим, культ одиночества, жопоголизм и тому подобное. И это один из сотен. Содержание везде одинаковое, контент снует туда-сюда по другим пабликам. Подписчиков – десятки, а то и сотни тысяч.
Для мальчиков. Например, такой. Или такой. Таких пабликов еще больше, названия изменяются по минимуму, суть не меняется вообще. Вот примеры: «Умру за брата, убью за девушку», «Папин бродяга, мамин симпотяга», «Тазы решают, пацаны качают», а также бесконечные «братки», «братва», «по-пацански».
Опять пробежимся по контенту (цитировать уже не буду): к недоверию к окружающим и цинизму добавляются романтизация криминала, бандитские принципы, закосы под «понятия», тяга к насилию и оружию, а если поискать подольше, то и «пацанское» объяснение причин употребления алкоголя и легких наркотиков. Я не против братанья, любви и уважения к друзьям, заступничества, но тут ведь очевидная подмена понятий. Здесь совсем другой смысл в слово «брат» вкладывается. Криминализация молодежи на марше.
Для девочек. Например, такой. А также: такой, такой или такой. Тут вообще раздолье «философии». Какая-то пафосная банальщина вперемешку с пошлостью и матерщиной, но очень многим нравится (700 000 подписчиков – это очень много). Итак, принципы современной девушки: независимость от правил приличия, от воспитания и от разума, эгоизм, индивидуализм, цинизм, недоверие окружающим, вещизм, паразитизм, гедонизм, лень, инфантилизм. Кого напоминает? Правильно, это жены/подруги нашей элиты – братков и мажоров. Это абсолютно элитарный тип мышления. А еще абсолютно продажный – в этой «мудрости» неприкрыто написано, что можно купить любую девушку, просто цены разные. Более того, нам четко дают понять, что любовь (а в данном случае, оказание услуг со стороны девочек) имеет имущественно-денежный ценз. Ну, так братки не все одинаковые по доходам – каждому по возможностям.
Если сложить «мысли» всех трех видов пабликов, то: человек сетевой философии – это эгоистичный циник, рожденный, чтоб постоянно разочаровываться в людях, ненавидеть их. Вокруг него все тупые и не заслуживают ничего хорошего с его стороны – ни помощи, ни сострадания. Ну, кроме нескольких друзей. Поэтому жить и действовать надо так, как хочется только тебе, не интересуясь правилами приличия. Как можно уважать все это серое быдло?
Для парня сетевой философии все девушки продажны, лицемерны и любят кутить, тратить деньги и изменять, чтоб он потом бухал и дул траву с братками. И вообще тёлки довольно глупы, с ними только спать можно, ни поговорить по душам (как с «братюнями»), ни забухать. Только кенты поймут жигана…
Для девушки сетевой философии парни – это денежные мешки и охранники в одном лице. Они обязаны боготворить своих дам и ежедневно хвалить небо за то, что им был ниспослан идеал в абсолюте. Они обязаны их холить и лелеять, исполнять любые капризы, прощать все ошибки и принимать их такими, какие они есть. Что-то не нравится – давай, до свидания! Ищи другую, да только не найдешь. Идеал на то и идеал, что второго нет. Только подруги поймут королеву…
Я не алармист, и прекрасно знаю, что в подростковом возрасте у многих есть нигилистические тенденции, и это нормально. Но ведь когда это так культивируется, да и в такой важный период для страны – закрывать на это глаза, приговаривая, что само пройдет, было бы неверно. Я не знаю, чего можно всем вместе добиться, если молодежи с юных лет твердят, что все люди – сволочи, никто тебе не поможет, и ты не помогай, все равно не поблагодарят. Пугает и то, что такие паблики плодятся, и что численность у них растет ежедневно (а создатели зачастую, кстати, одни и те же люди – тема-то благодатная).
Сегодня кумирами подростков являются уже не только телезвезды, но и успешные «жители» соцсетей. Это держатели популярных пабликов и люди, у которых десятки, а то и сотни тысяч друзей и подписчиков. Их не трудно найти в ВК. Это фотографы, дизайнеры, модели, а часто дети или любовницы богатых дядей. Эти люди ничего не создают, они не останутся в веках, но сегодня они имеют вес: за ними следят, к ним прислушиваются.
Надо ли говорить, что это прожженные либертарианцы и эпикурейцы, и какой посыл они несут читателям? «Живешь лишь раз – надо попробовать все», «Наплюй на чужое мнение и критику – святых людей нет», «Живи в кайф, пробуй все сейчас, чтоб потом было, что внукам рассказать». Это не мои выдумки, это скопированные статусы популярных нелюдей. Просто «погуляйте» по контакту.
Очевидно, что у современного человека никуда не делись философские запросы, будь он хоть трижды обывателем и грамотным потребителем. Вопросы требуют ответов, и все мы находим себе духовные пристанища, где мы точно знаем, что нам на все ответят и разъяснят, коли сами все понять/сказать не можем. Например, в чем одна из причин популярности Дмитрия Юрьевича Пучкова? Для сотен тысяч подростков он исполняет такую важную функцию отцовства, как наставничество. Почитайте комменты к его записям, там ведь уйма вопросов: что делать в случае того-то, что не делать, как поступить, кому верить, что правильно, а что нет. Его постоянно просят написать книгу с советами во всех сферах жизни. И тут хочется спросить: а где же отцы этих ребят? Почему жизни их учит совершенно чужой человек? И это еще хорошо, что есть Дмитрий Юрьевич, который осознает свою роль и продолжает наставлять молодежь.
В связи со всем вышеизложенным хочу обратиться к читателям. Товарищи родители, просвещайте своих детей, учите их жизни, формируйте мировоззрение, пусть крошка-сын придет к отцу и т.д. Поговорите с ними, узнайте, каких взглядов они придерживаются. В конце концов, залезьте на страницы своих детей и посмотрите, на что они подписаны. А главное, займите их чем-нибудь действительно полезным, чтобы они не торчали в этом чаду кутежа. Иначе «воспитывать» их будут вот такие вот жрачно-одежные тети, цинично-эгоистичные мажоры и потенциальные уголовники.
P.S.: Для тех, кому статья покажется «высосанной из пальца», «ни о чем» – сходите как-нибудь в кинотеатр на сеанс, куда пойдут десятки подростков. Это уникальная возможность насладиться речью и действиями носителей сетевой философии.
Максим Конин
Печать •
Комментарии [3]
БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ - 22:17
БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ
«Когда вспыхивает фейерверк, никто больше не смотрит на звездное небо»
(Мария-Эбнер Эшенбах)
Как-то в лютый мороз собирался я ехать на съемки в Ивановскую область.
Накануне понял, что теплая обувка у меня есть, подштанники тоже не подведут, а вот курточка – хоть и красивая, но для сильного мороза не серьезная.
Прибежал в магазин, докладываю:
- Мне нужен пуховик с капюшоном, самый, самый теплый, который у Вас имеется. И чтобы материальчик покрепче.
Продавец – вялый пацанчик, лет девятнадцати, понимающе кивнул, подвел меня к нужным вешалкам и давай показывать:
- Я бы посоветовал взять вот эту. Легкая, крепкая, куча карманов, все регулируется. Не смотрите, что сделана в Китае, фирма серьезная. А попробуйте какая она невесомая…
Короче продавец убедил меня, что этот пуховик такой теплый и дышащий, что в нем и самому дышать не обязательно. Куртка подышит за двоих.
Вещь мне понравилась, спрашиваю:
- Почем?
- Эта модель будет стоить 52 000 рублей. Выписывать?
- Погодите, не торопитесь, я ведь только начал. А чего у вас еще такого типа?
- Вот такая моделька за тридцать семь тысяч. Этой же фирмы, но подлиннее - сорок две. Вы померьте, походите, Вам сразу понравится.
- Да мне они уже нравятся, как десятиклассницы солдату, но цена, что-то не нравится.
- Ага, так Вам нужно что-то побюджетней? Тогда пойдемте в тот угол. На какую сумму Вы рассчитываете?
- Ну – семь, может быть – восемь тысяч.
- Ну, не знаю, посоветую вот эту, за десять. Отличный бюджетный вариант. Пух нормальный, не лезет. Вполне прилично смотрится, не маркая.
Куртка мне понравилась и я ее купил, но в глубине души засела неприятная заноза, что я - здоровый мужик с высшим образованием, а смог себе позволить только бюджетный вариант. И ведь на тех куртках нет ни золота ни стразов, а поди ж ты – 52… Ну да хрен с ним, у меня тоже ничего, хоть и за 10...
Прошло два дня. Куртка показала себя на твердую пятерку с минусом. Выдержала и снегопад среди поля и минус сорок среди леса и вообще, во всей Ивановской области она была самым ярким пятном пейзажа.
Стемнело.
Мы успели все отснять, пока в очередной раз не замерзла камера. Упаковались, встали с оператором среди поля у оговоренного столба и пританцовывая принялись ждать нашу машину.
Через полчаса пальцы ног стали подмерзать и мы вынуждены были попросится в ближайший дом с тускло-оранжевым окном.
Нас впустили и посадили за стол. Внутри было тесно, но уютно, а главное – тепло.
В старых деревянных домах всегда уютно.
Пахло тут очень по-домашнему, как в старой деревянной хлебнице моей бабушки.
Обитатели дома: муж с женой лет тридцати и трое детей, от нулевого до школьного возраста, были даже рады непрошеным гостям. Особенно дети, которым перепали трехцветные шариковые ручки (нам на съемке подарили).
Попили чаю с какими-то травами, поели бурсаки (такие маленькие, жаренные квадратики из теста) По бурсакам и красно-зеленому ковру на стене я понял, что эта семья как-то связана со средней Азией. Так и оказалось.
Их выгнали то ли узбеки из Киргизии, то ли киргизы из Узбекистана, за то, что они русские.
Поговорили о политике, о воспитании детей, о новостях из Москвы.
И тут, оператор Антон, возьми, да и ляпни:
- А где у вас телевизор?
- Хозяин чуть заметно смутился и ответил:
- Мы ведь только весной приехали. Не все сразу, пацана в школу, вот пришлось собирать, а на будущий год, если все будет нормально, может и видео возьмем, детям мультики крутить…
У нас вот радио есть. Пока хватает.
И мужик поставил на стол радиоприемничек размером с пачку сигарет.
Антон почувствовал, что лоханулся и спросил:
- Там батарейки пальчиковые?
- Да, две штуки.
Антон покопался в своих кофрах и задарил мужику десяток новеньких батареек, все, что остались после съемок. Нам, то они уже были без надобности.
Хозяева отказываться не стали, а даже очень обрадовались и тут же принялись кормить ими свой приемничек.
Тут я слегка осмотрелся и обратил внимание, на то, что между кухней и комнатой, какое-то странное пустое пространство, посреди которого стоит маленькая печечка, сложенная из десятка кирпичей, не больше. От нее к потолку вела непропорционально толстая жестяная труба. На печечке шкворчала сковородка с бурсаками.
Спрашиваю:
А что такая маленькая печка? Какой в этом смысл?
Хозяин улыбнулся и ответил:
- Да мы весной, как приехали сюда, стали дом искать. Подвернулся этот. Но стоил он дороже, чем у нас было. Торговались, торговались – ни в какую. Тогда продавец и говорит: - «Ладно забирайте, но раз денег у вас не хватает, то я печку разберу. Она мне пригодится в другом месте»
Мы и так и эдак и просили месяц подождать, но он уперся, нет и все - "Утром деньги - вечером стулья". Так печку и вынес. Ну ничего, пока с этой, а к следующей зиме построим нормальную, большую.
Детишки мысль подхватили и подтвердили, что на новой, большой печке, они будут спать…
Тут на улице посигналила машина - за нами наконец приехали.
Чтобы не прерывать разговор на полуслове я потянувшись за своей курткой спросил:
- А за сколько, если не секрет, вы купили этот дом?
- Да, какой там секрет, мужик хотел за десять, а у нас было только восемь. Вот он вместо двух тысяч рублей, свою печку-то и разобрал…
…Я молча напялил на себя сотню бревен и пять сотен кирпичей, поблагодарил хозяев и поплелся к выходу.
Не знаю почему, но мне перед ними было ужасно стыдно, за свою "бюджетную» куртку"...
by Grubas
«Когда вспыхивает фейерверк, никто больше не смотрит на звездное небо»
(Мария-Эбнер Эшенбах)
Как-то в лютый мороз собирался я ехать на съемки в Ивановскую область.
Накануне понял, что теплая обувка у меня есть, подштанники тоже не подведут, а вот курточка – хоть и красивая, но для сильного мороза не серьезная.
Прибежал в магазин, докладываю:
- Мне нужен пуховик с капюшоном, самый, самый теплый, который у Вас имеется. И чтобы материальчик покрепче.
Продавец – вялый пацанчик, лет девятнадцати, понимающе кивнул, подвел меня к нужным вешалкам и давай показывать:
- Я бы посоветовал взять вот эту. Легкая, крепкая, куча карманов, все регулируется. Не смотрите, что сделана в Китае, фирма серьезная. А попробуйте какая она невесомая…
Короче продавец убедил меня, что этот пуховик такой теплый и дышащий, что в нем и самому дышать не обязательно. Куртка подышит за двоих.
Вещь мне понравилась, спрашиваю:
- Почем?
- Эта модель будет стоить 52 000 рублей. Выписывать?
- Погодите, не торопитесь, я ведь только начал. А чего у вас еще такого типа?
- Вот такая моделька за тридцать семь тысяч. Этой же фирмы, но подлиннее - сорок две. Вы померьте, походите, Вам сразу понравится.
- Да мне они уже нравятся, как десятиклассницы солдату, но цена, что-то не нравится.
- Ага, так Вам нужно что-то побюджетней? Тогда пойдемте в тот угол. На какую сумму Вы рассчитываете?
- Ну – семь, может быть – восемь тысяч.
- Ну, не знаю, посоветую вот эту, за десять. Отличный бюджетный вариант. Пух нормальный, не лезет. Вполне прилично смотрится, не маркая.
Куртка мне понравилась и я ее купил, но в глубине души засела неприятная заноза, что я - здоровый мужик с высшим образованием, а смог себе позволить только бюджетный вариант. И ведь на тех куртках нет ни золота ни стразов, а поди ж ты – 52… Ну да хрен с ним, у меня тоже ничего, хоть и за 10...
Прошло два дня. Куртка показала себя на твердую пятерку с минусом. Выдержала и снегопад среди поля и минус сорок среди леса и вообще, во всей Ивановской области она была самым ярким пятном пейзажа.
Стемнело.
Мы успели все отснять, пока в очередной раз не замерзла камера. Упаковались, встали с оператором среди поля у оговоренного столба и пританцовывая принялись ждать нашу машину.
Через полчаса пальцы ног стали подмерзать и мы вынуждены были попросится в ближайший дом с тускло-оранжевым окном.
Нас впустили и посадили за стол. Внутри было тесно, но уютно, а главное – тепло.
В старых деревянных домах всегда уютно.
Пахло тут очень по-домашнему, как в старой деревянной хлебнице моей бабушки.
Обитатели дома: муж с женой лет тридцати и трое детей, от нулевого до школьного возраста, были даже рады непрошеным гостям. Особенно дети, которым перепали трехцветные шариковые ручки (нам на съемке подарили).
Попили чаю с какими-то травами, поели бурсаки (такие маленькие, жаренные квадратики из теста) По бурсакам и красно-зеленому ковру на стене я понял, что эта семья как-то связана со средней Азией. Так и оказалось.
Их выгнали то ли узбеки из Киргизии, то ли киргизы из Узбекистана, за то, что они русские.
Поговорили о политике, о воспитании детей, о новостях из Москвы.
И тут, оператор Антон, возьми, да и ляпни:
- А где у вас телевизор?
- Хозяин чуть заметно смутился и ответил:
- Мы ведь только весной приехали. Не все сразу, пацана в школу, вот пришлось собирать, а на будущий год, если все будет нормально, может и видео возьмем, детям мультики крутить…
У нас вот радио есть. Пока хватает.
И мужик поставил на стол радиоприемничек размером с пачку сигарет.
Антон почувствовал, что лоханулся и спросил:
- Там батарейки пальчиковые?
- Да, две штуки.
Антон покопался в своих кофрах и задарил мужику десяток новеньких батареек, все, что остались после съемок. Нам, то они уже были без надобности.
Хозяева отказываться не стали, а даже очень обрадовались и тут же принялись кормить ими свой приемничек.
Тут я слегка осмотрелся и обратил внимание, на то, что между кухней и комнатой, какое-то странное пустое пространство, посреди которого стоит маленькая печечка, сложенная из десятка кирпичей, не больше. От нее к потолку вела непропорционально толстая жестяная труба. На печечке шкворчала сковородка с бурсаками.
Спрашиваю:
А что такая маленькая печка? Какой в этом смысл?
Хозяин улыбнулся и ответил:
- Да мы весной, как приехали сюда, стали дом искать. Подвернулся этот. Но стоил он дороже, чем у нас было. Торговались, торговались – ни в какую. Тогда продавец и говорит: - «Ладно забирайте, но раз денег у вас не хватает, то я печку разберу. Она мне пригодится в другом месте»
Мы и так и эдак и просили месяц подождать, но он уперся, нет и все - "Утром деньги - вечером стулья". Так печку и вынес. Ну ничего, пока с этой, а к следующей зиме построим нормальную, большую.
Детишки мысль подхватили и подтвердили, что на новой, большой печке, они будут спать…
Тут на улице посигналила машина - за нами наконец приехали.
Чтобы не прерывать разговор на полуслове я потянувшись за своей курткой спросил:
- А за сколько, если не секрет, вы купили этот дом?
- Да, какой там секрет, мужик хотел за десять, а у нас было только восемь. Вот он вместо двух тысяч рублей, свою печку-то и разобрал…
…Я молча напялил на себя сотню бревен и пять сотен кирпичей, поблагодарил хозяев и поплелся к выходу.
Не знаю почему, но мне перед ними было ужасно стыдно, за свою "бюджетную» куртку"...
by Grubas
Печать •
Комментарии [6]
09 Ноября 2012
Мы сделали сервис, основанный исключительно на нормах действующего законодательства и всяких бесконечных правилах, которые написаны очень мелким шрифтом, из-за чего вам лень их читать.
И не надо. Мы всё прочитали за вас.
РосЖКХ - это сервис при помощи которого можно заставить коммунальщиков нормально работать.
Наш сайт сам рассылает готовые жалобы.
1. Выбираем проблему из списка
2. Заполняем контактные данные
3. Нажимаем кнопку «Отправить»
Всё подробно тут
И не надо. Мы всё прочитали за вас.
РосЖКХ - это сервис при помощи которого можно заставить коммунальщиков нормально работать.
Наш сайт сам рассылает готовые жалобы.
1. Выбираем проблему из списка
2. Заполняем контактные данные
3. Нажимаем кнопку «Отправить»
Всё подробно тут
Печать •
Комментарии [11]
07 Ноября 2012
Хоть и бойан, но всё же:
Печать •
Комментарии [2]
01 Ноября 2012
Минсвязи хочет усложнить покупку товаров в иностранных интернет-магазинах
Министерство связи ведет работу по пересмотру условий покупки российскими гражданами и предпринимателями товаров в иностранных интернет-магазинах. «Основная проблема сегодня в том, что заказать за границей дешевле, чем купить в России. С точки зрения российских предпринимателей, занимающихся интернет-торговлей внутри страны, это неправильно»,— заявил корреспонденту «Деловой среды» замминистра связи и массовых коммуникаций Денис Свердлов.
Отсель
Министерство связи ведет работу по пересмотру условий покупки российскими гражданами и предпринимателями товаров в иностранных интернет-магазинах. «Основная проблема сегодня в том, что заказать за границей дешевле, чем купить в России. С точки зрения российских предпринимателей, занимающихся интернет-торговлей внутри страны, это неправильно»,— заявил корреспонденту «Деловой среды» замминистра связи и массовых коммуникаций Денис Свердлов.
Отсель
Печать •
Комментарии [2]
21 Октября 2012
Народ, подскажите. - 21:21
ИНтересует 2 вопроса:
1. Как называется и где купить:
Может есть 2 брелока, которые разводишь на 2 метра, один из них начинает пищать. Это на тему потери телефона.
2. Как называется и где купить:
Видел как то в инете, но тогда не надо было, а сейчас понадобилось. Модуль GSM, к которому можно подключать обычный телефон и не один. Например один сотовый на три-четыре человека, а не на одного.
1. Как называется и где купить:
Может есть 2 брелока, которые разводишь на 2 метра, один из них начинает пищать. Это на тему потери телефона.
2. Как называется и где купить:
Видел как то в инете, но тогда не надо было, а сейчас понадобилось. Модуль GSM, к которому можно подключать обычный телефон и не один. Например один сотовый на три-четыре человека, а не на одного.
Печать •
Комментарии [6]
11 Октября 2012
29 Сентября 2012
Всё дальше от реальности - 09:01
Взял ОТСЮДА.
Там же есть ИМХО интересная статья про соцсети.
Печать •
Комментарии [4]
02 Сентября 2012
Народ, кто знает, посоветуйте. - 10:30
Вопщем хочу купить обувь на зиму, что бы можно было и на борус сбегать и по городу. В большинстве своём, конечно по городу, на среднюю активность. Голосуйте за лучшего производителя. Если какого то производителя не хватает и вы считаете его лучшим - пишите в комментариях. И ещё, хотелось бы в комментариях видеть конкретные модели, в которых вы уверены, ходили много и что они надёжные. Уверен, что у нас народу много кто ходит в треккинговых ботинках.
Печать •
Комментарии [4]
28 Августа 2012
Вокруг нас в последнее - 15:49
Вокруг нас в последнее время всё больше людей, готовых на всё. Как правило, они представляют собой особый тип жителей мегаполисов в порванных за большие деньги джинсах. "Я готов на всё, - говорят они. - Скажите, что мне делать?"
Как ни странно, меньше всего эти люди приспособлены для выслушивания длинного обстоятельного ответа. В принципе им можно начать рассказывать: "В первую очередь необходимо соблюдать во всём строгую дисциплину. Следует задать себе стратегическую жизненную цель, опирающуюся на системное мировоззрение и преследующую общую пользу. Надо всё время учиться и непрерывно критически обозревать все свои практические выводы: не исключено, что они ложны. Священный долг каждого состоит в том, чтобы бороться за общую пользу наиболее эффективными способами: то, что хорошо в XIX веке в Гамбии, уже никак не на пользу людям в XXI веке в Эстонии. Важно также делать зарядку, надевать чистое исподнее и ни в коем случае не принимать наркотики, памятуя об ответственности перед обществом и детьми etc".
Вас просто не дослушают. Для вопрошателей из мегаполисов эти рекомендации неконкретны, поскольку системны. Мозг вопрошателей в дорого порванных джинсах давно отбросил громоздкое системное в пользу эргономичного сетевого, поэтому конкретика для него - это топ последних и сильных впечатлений, поразивших их рецепторы и задержавшихся в ганглиях.
"Смотрите, я за этот год успел развестись, сменить работу, купить кальян. - патетически нудят они. - А ничего не меняется. В паспортных столах хамят, чиновники продолжают парковаться во втором ряду, а старушку-соседку дочь выгнала на улицу, надеть нечего. Вот с этим что делать? Может, научиться стрелять? Или переехать в область? Или сходить на новую постановку Някрошюса?"
Подобный способ мышления только кажется бредовым. На деле у него есть своя пугающая внутренняя логика.
Для её понимания следует объяснить, что за субстанция булькает в головах этих несчастных современников вместо привычного мировосприятия. Передовая наука называет её "рагуглом" - от слов, как легко догадаться, "рагу" и google.
По сути рагугл - это и есть единственная форма, которую факты и эмоции принимают в сетевом мозге современника, отказавшегося от жизненной дисциплины.
Я множество раз встречал людей самых разных убеждений, в жизни которых дисциплина была. Мне случалось видеть, как эти честно мыслящие люди отказывались от одних идеологий и переходили к другим – решив по размышлении, что общая польза требует вовсе не той системы мероприятий, которая казалась им целесообразной прежде. В процессе перехода они чувствуют себя крайне неважно – но знают, что личный тонус при этом дело десятое. С этими людьми всегда приятно и поучительно беседовать и работать – ибо их ум непрерывно трудится, уши слышат, глаза вдумчиво смотрят, а мировоззрение подобно дереву, наращивающему годовые кольца и лишь укрепляющемуся от этого.
Не таковы носители рагугла. В их душах место сверхцели и общей пользы занимает даже не собственная польза. Они сосредоточены на том самом, что отвергают носители жизненной дисциплины - на своём тонусе. Именно тонус определяет всё, что они видят в мире и всё, что они в нём делают сами.
Именно поэтому у них нет об этом самом мире системы представлений, известной как "мировоззрение". Вместо него у них - топ-100 личных предпочтений.
Причина, по которой эти типы предпочитают топ-100 мировоззрению, очевидна. Мировоззрение требует постоянной работы мысли – топ-100 же всё делает за своего носителя. Мировоззрение мучает человека сомнениями в своей правоте – топ-100 просто подгоняет ему новую интересную правоту, не утруждая рефлексией по поводу устаревшей прежней. Если мировоззрение подобно постоянному строительству – то топ-100 подобен постоянному туристическому переезду из одной экзотической местности в другую.
Результатом становится псевдоличность, которая принимает себя за настоящую, но не может толком даже объяснить, как её действия сообразуются с целью, которую они вроде как должны преследовать. Ей кажется, что покупка кальяна вполне компенсирует проблему развода с женой, а покупка сайги – хамство в паспортных столах. Ей так кажется по одной причине – кальян и сайга поднимают ей тонус. А уровень тонуса – единственная шкала, заменяющая рагуглобольным и честолюбие, и жажду быть любимыми, и любые пирамиды маслоу.
Поэтому у них также нет и цели в жизни – её не может быть, когда сама идея топа-100 личных предпочтений состоит в постоянном обновлении позиций. Они не видят разницы между важным и второстепенным – потому что на первых позициях топа-100 могут оказаться рядом Крымск и концерт Мадонны, ибо они равно поднимают их тонус. Поэтому и на вопрос о том, что делать в каждый конкретный момент – они выбирают ответ из топа-100 личных предпочтений, привязанный не к проблеме, а к вершине топа. "У меня отросло пивное пузо", - огорчаются они и тут же находят выход. - "Надо бы сходить на Вспомнить Всё".
По описанным причинам носители рагугла могут проявлять удивительное упорство, а затем внезапно пожать плечами и потерять всякий интерес к тому, за что только что рвали глотку и многое другое. Не потому, что они думали и пришли к новым выводам – а просто потому, что тема выпала из их топа-100, а на её место пришла другая, более тонизирующая. В этом они смахивают на анекдотных блондинок.
Способность этих типов упорно игнорировать всякую логику в угоду предпочтениям называется топстойкостью.
Проявляется она следующим образом. Здоровому человеку, уверенному, что земля плоская – всегда можно доказать, что она кругла. Топстойкому человеку с рагуглом мозга, патетически требующему открыть доступ к слонам и черепахе – невозможно доказать, что слонов и черепахи нет. Ибо в его топе космологических моделей в данный момент наиболее предпочтительна и прикалывает плоская земля на слонах. Всякую попытку объяснить, что она на самом деле кругла – он воспринимает как покушение на свою свободу предпочтений, то есть на святое - на тонус.
Трагедия (и одновременно опасность для мира) топстойких рагуглистов состоит именно в их боевом, задорном равнодушии. Для них не существует ничего важного – есть только тонизирующее. Не существует необходимого – есть только цепляющее. Их даже не назвать предателями принципов – потому что они вообще не знают, что это за девайс такой.
Кстати, серьёзную тревогу вызывает тот факт, что именно рагугл сегодня тщательно внедряется в умы современников в качестве основной операционной системы существования – хотя это обычный дрянной поисковик, насквозь инфицированный чужими seo-технологиями.
...К сказанному стоит добавить одно. Каково назначение рагугл-носителей в человеческом обществе? Зачем они к нам внедрены?
Как следует из вышесказанного, Рагугл превращает человеческую личность в безответный скрипт, используемый какими угодно ботами. И в определённом смысле общество рагуглобольных людей – кошмар хуже всякого оруэлла или хаксли. Потому что для жертв рагугла абсолютно не важно, откуда берутся их текущие убеждения - даже если они вполне в курсе, что их программируют все вокруг кому не лень.
Это значит, что их мозг могут в принципе в какой-то момент поработить любые бредятины – поскольку критическое восприятие идей в голове рагуглиста заменяет их положение в топе-100.
Но это вовсе не значит, что любые бредятины смогут в рагугльном мозге удержаться дольше, чем на этот самый момент. На деле мир, в котором большинство людей больны рагуглом мозга, вовсе не будет идеально управляемым (как кажется некоторым врагам Человечества, активно инфицирующим его рагуглом). Не будет по одной простой причине: управляемого хаоса не бывает.
Направленные действия возможны в момент взрыва, но никогда – после того, как все обломки уже осыпались.
Коротко говоря, хорошо накалёнными и приведёнными в действие одновременно рагуглистами можно разрушить какую-нибудь социальную постройку типа семьи, предприятия, команды КВН или ядерной державы. Но их уже не мобилизуешь на строительство новой. Потому что всякое созидание предполагает настоящую стойкость строителей, готовых прилагать длительные сверхусилия и переносить лишения ради достижения цели.
Рагугл же может развиться только в обстановке, когда плодов цивилизации завались, квартирного субстрата достаточно, платят не меньше 45 тысяч, а главная проблема мятущегося носителя - чего бы такого выбрать.
Когда же ради чего-то отдалённого и ещё не существующего надо годами думать и годами таскать мешки с цементом - рагугл просто не выживает.
Ему тонуса не хватит.
Отсюда
Печать •
Комментарии [3]
18 Августа 2012
Старые книги очень опасны для здоровья
Ученые из Российской Академии Наук обнаружили причину некоторых видов аллергии — это старые книги в доме. Старые и, что еще хуже, антикварные книги собирают сильнейший аллерген — книжную пыль, и содержат яйца книжных клещей и ложных скорпионов, которых с годами в книгах становится только больше. Ученые из РАМН уверяют, что несколько архивариусов и библиотекарей уже стали жертвами аллергической реакции и умерли от отека Квинке из-за опасного соседства со старинными томами.
С годами количество микроорганизмов в книгах только растет, а чтобы полностью обезопасить себя от клещей и прочих паразитов придется избавиться от всех книг старше 10 лет. Также при работе со старыми книгами или документами библиотекарям рекомендуется использовать одноразовые перчатки.
Стоит надеяться, что скорый перевод библиотечных фондов в электронный вид поможет всем аллергикам дышать свободнее и сделает библиотеку безопасной с медицинской точки зрения зоной, пишет портал medvesti.com. Однако в небольших городах России в библиотеках уже запрещается хранить книги старше 10 лет и принимать в дар старые книги, а поскольку о переводе всех библиотек на электронные носители говорить рано, новое открытие ученых — угроза не только для аллергиков, но и для жизнеспособности маленьких библиотек.
Отсюда
Ученые из Российской Академии Наук обнаружили причину некоторых видов аллергии — это старые книги в доме. Старые и, что еще хуже, антикварные книги собирают сильнейший аллерген — книжную пыль, и содержат яйца книжных клещей и ложных скорпионов, которых с годами в книгах становится только больше. Ученые из РАМН уверяют, что несколько архивариусов и библиотекарей уже стали жертвами аллергической реакции и умерли от отека Квинке из-за опасного соседства со старинными томами.
С годами количество микроорганизмов в книгах только растет, а чтобы полностью обезопасить себя от клещей и прочих паразитов придется избавиться от всех книг старше 10 лет. Также при работе со старыми книгами или документами библиотекарям рекомендуется использовать одноразовые перчатки.
Стоит надеяться, что скорый перевод библиотечных фондов в электронный вид поможет всем аллергикам дышать свободнее и сделает библиотеку безопасной с медицинской точки зрения зоной, пишет портал medvesti.com. Однако в небольших городах России в библиотеках уже запрещается хранить книги старше 10 лет и принимать в дар старые книги, а поскольку о переводе всех библиотек на электронные носители говорить рано, новое открытие ученых — угроза не только для аллергиков, но и для жизнеспособности маленьких библиотек.
Отсюда
Печать •
Комментарии [2]
05 Августа 2012
Немного медицинской статистики - 21:54
Немного медицинской статистики
Решил на работе разобрать свою статистику по ДТП с тяжкими последствиями, когда имелись тяжелые травмы, часто с летальным исходом. Никак не думаю, что это совпадет с официальными данными ГИБДД. Велика роль местных факторов. Сельская местность, садоводства, близость федеральной трассы. Но тенденция прослеживается.
Взял за три последних года. Отбросил в сторону анекдотические случаи, типа дедушки 76 лет, разбившегося на скутере, сбитых пьяных велосипедистов. Осталось 50 случаев. Получается интересная картина. Не нашел ни одного подобного ДТП, когда виновник аварии был трезв и находился за рулем своего автомобиля, купленного на собственные деньги и соответствующего его доходу и социальному статусу. Два исключения, и то с натяжкой, когда при этих условиях водитель был в опьянении, один в легком алкогольном, другой в тяжелом наркотическом. Все остальные виновники ДТП находились за рулем автомобиля, который был либо подарен им, чаще родителями, либо явно не соответствовал доходам. Типа Ауди А8 у 25-ти летнего сержанта ДПС, или новый Крайслер 300 у скромного работника пенитенциарной системы. В 80% водитель был пьян в жопу.
Трезвыми разбивались исключительно подростки. В среднем 18-20 лет. Иногда надоедает выслушивать жалобы родителей на то, что часто не удается спасти их потомка, мозги которого остались на асфальте. А на вопрос, зачем вы на совершеннолетие подарили ребенку Ауди ТТ, начинают угрожать жалобами и прочими неприятностями.
Исключение из правил составляют местные цыгане. Они предпочитают нашу классику и разбиваются трезвые на своих ведрах. Хотя и крайне редко. Зато наверняка, насмерть. Ну и на счет их доходов вопрос спорный. Не было случая, когда виноватым оказывался трезвый мотоциклист. Хотя нет, был один, когда мужик лет в 40 впервые сел на мотоцикл, кажется Honda, решил покатать десятилетнего сына. Сын отделался переломами рук, а папа в моих номинантах на премию Дарвина.
funus-festus...journal.com/
Решил на работе разобрать свою статистику по ДТП с тяжкими последствиями, когда имелись тяжелые травмы, часто с летальным исходом. Никак не думаю, что это совпадет с официальными данными ГИБДД. Велика роль местных факторов. Сельская местность, садоводства, близость федеральной трассы. Но тенденция прослеживается.
Взял за три последних года. Отбросил в сторону анекдотические случаи, типа дедушки 76 лет, разбившегося на скутере, сбитых пьяных велосипедистов. Осталось 50 случаев. Получается интересная картина. Не нашел ни одного подобного ДТП, когда виновник аварии был трезв и находился за рулем своего автомобиля, купленного на собственные деньги и соответствующего его доходу и социальному статусу. Два исключения, и то с натяжкой, когда при этих условиях водитель был в опьянении, один в легком алкогольном, другой в тяжелом наркотическом. Все остальные виновники ДТП находились за рулем автомобиля, который был либо подарен им, чаще родителями, либо явно не соответствовал доходам. Типа Ауди А8 у 25-ти летнего сержанта ДПС, или новый Крайслер 300 у скромного работника пенитенциарной системы. В 80% водитель был пьян в жопу.
Трезвыми разбивались исключительно подростки. В среднем 18-20 лет. Иногда надоедает выслушивать жалобы родителей на то, что часто не удается спасти их потомка, мозги которого остались на асфальте. А на вопрос, зачем вы на совершеннолетие подарили ребенку Ауди ТТ, начинают угрожать жалобами и прочими неприятностями.
Исключение из правил составляют местные цыгане. Они предпочитают нашу классику и разбиваются трезвые на своих ведрах. Хотя и крайне редко. Зато наверняка, насмерть. Ну и на счет их доходов вопрос спорный. Не было случая, когда виноватым оказывался трезвый мотоциклист. Хотя нет, был один, когда мужик лет в 40 впервые сел на мотоцикл, кажется Honda, решил покатать десятилетнего сына. Сын отделался переломами рук, а папа в моих номинантах на премию Дарвина.
funus-festus...journal.com/
Печать •
Комментарии [2]
03 Августа 2012
25 Июля 2012
Всем 3G, пацаны!
Пишет rugraver: в этом длинном посте я хочу развёрнуто рассказать об эффективном способе ускорить свой интернет пользователям 3G–модемов любого оператора примерно в 10 раз, потратив полчаса времени и почти не потратив денег. Тема особенно актуальна для пациентов проживающих в ебенях, но будет ничуть не менее интересна городским жителям, недовольным скоростью, поскольку способ эффективен везде. Также, бегло пробегусь по безлимитным интернет–тарифам операторов большой тройки с целью показать, кто из них, на мой взгляд, предлагает наиболее экономичные пакеты услуг. В пост приглашаются специалисты по 3G и CDMA сетям, представители службы поддержки операторов с целью агрегации полезной информации по теме, а также все имеющие отношение к производству/настройке различного рода антенн, и вообще все кому слегка интересно.
Продолжение с фотками ТУТ
Пишет rugraver: в этом длинном посте я хочу развёрнуто рассказать об эффективном способе ускорить свой интернет пользователям 3G–модемов любого оператора примерно в 10 раз, потратив полчаса времени и почти не потратив денег. Тема особенно актуальна для пациентов проживающих в ебенях, но будет ничуть не менее интересна городским жителям, недовольным скоростью, поскольку способ эффективен везде. Также, бегло пробегусь по безлимитным интернет–тарифам операторов большой тройки с целью показать, кто из них, на мой взгляд, предлагает наиболее экономичные пакеты услуг. В пост приглашаются специалисты по 3G и CDMA сетям, представители службы поддержки операторов с целью агрегации полезной информации по теме, а также все имеющие отношение к производству/настройке различного рода антенн, и вообще все кому слегка интересно.
Продолжение с фотками ТУТ
Печать •
Комментарии [10]
