Новое от сайлентологов! - 00:32

Вывод: от первобытных нас отличает вера да?

все верно

в смысле, в ролике верно)

РПЦ начала принимать sms-пожертвования на модульные храмы

MyVL, удивил

MyVL, когдато

Понравилось. И озвучка хорошая

еще раз повторюсь: вам показывают то что сами хотите видеть. вопросов у вас при этом не возникает.
а мне вот не понятно почему нет начала, не показали откуда эти первобытные взялись

Нда, так и есть, одни сказки сочиняют и верят в них, другие на этом наживаются.

Нда, так и есть, одни сказки сочиняют и верят в них, другие на этом наживаются.

Из инфузории туфельки

Ещё раз повторюсь, вот именно так я себе и представляю институт веры, только я не умею это так чётко и ясно преподнести как сочинитель ролика.

мАсква не сразу строилась, мож в следующий раз прозрение наступит как раз про то откуда взялись первобытные, тогда и про это расскажут, но опять же кто-то примет это, кто-то скажет что не верит, это ж всё слишком логично и никакого чуда нет, а если верить в бога, то можно считать что после смерти ты будешь жить ещё лучше

Славян! Ну очевидно же что вот этот " " смаил дал тебе не бог!

Мульт зачетный!

тут каждому надо просто определиться для себя.
или ты Бога отрицаешь, или посредников между собой и Богом (из-за которых много проблем).

а впрочем ладно.., забыл совсем, я же стараюсь меньше думать

не уверен я, что без Него тут обошлось.

Тоесть афтар сейчас должен выпить йаду и отправиться в ад? Ведь он искренне верил, когда рисовал этот смайл, что посвящает его конкретному человеку...

Слава.. твоя позиция понятна, только вот объясни нам! Нахрена богу смайлы?

ну так у Него и спроси. а то я так понял тут посредников между Богом и человеком не очень любят.

ваапще рулезный видос!!!!!!!!

Mimoza,

Благими намерениями вымощена дорога в ад

а почему?

MyVL, может здесь не почему, а кем...

какая разница кем?

MyVL, это вне темы, объяснять разницу между почему и кем...

PetroNel', впрочем да.

не всё так однозначно. жрецы, попы, другие всякие священнослужители существуют потому что на них есть спрос.

2

концовка позабавила...

Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита. (фрагмент)
- Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
Сам человек и управляет, — поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
- Виноват, — мягко отозвался неизвестный, — для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, — тут неизвестный повернулся к Берлиозу, — вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома легкого.. — тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, — да, саркома, — жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, — и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье — совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, — тут иностранец прищурился на Берлиоза, — пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет — поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? — и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.
«Надо будет ему возразить так, — решил Берлиоз, — да, человек смертен, никто против этого и не спорит. А дело в том, что…»
Однако он не успел выговорить этих слов, как заговорил иностранец:
- Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!

вот они явно читают мои мысли
Project Chanology
www.netlore....ru/anonymous


Об Anonymous как о группе громко заговорили во всём мире благодаря знаменитому проекту Chanology (он же Operation Chanology или Operation CoSplay), крестовому походу против сайентологов, заслуживающему отдельной большой публикации. Если раньше «умная толпа» была известна в оффлайне в основном безобидными флэшмобами, то здесь она успешно продемонстрировала способность атаковать как в сети, так и за её пределами.


Не волнуйся, мирный житель! Анонимус сообщит обо всех подозрительных действиях этого опасного культа силам правопорядка. И то же самое должен сделать ты!

Стартом кампании считается январь 2008. На YouTube было выложено интервью Тома Круза, где он рассказывал о том, как сайентология избавляет людей от наркомании, возвращает преступников к нормальной жизни и служит источником иных неправдоподобных благ. При этом он производил впечатление человека не вполне вменяемого. Русского перевода, к сожалению, нет.



Анонимус уверяет (насколько можно ему верить, думайте сами), что впервые видео было выложено самими сайентологами, однако, сообразив, что оно произведёт скорее обратный эффект, последователи Рона Хаббарда быстро его удалили. Но запасливый Анонимус не дал перлу пропасть, и вновь пустил его гулять по сети.

Сами сайентологи заявляют, что это провокация. Видео будто бы представляет собой набор высказываний, вырванных из трёхчасового видео для внутреннего пользования церкви и смонтированных так, чтобы порочить её. Насколько можно верить им, тоже судите сами.

Как бы то ни было, Анонимус начал с того, что вновь выложил этот ролик на YouTube, и объявил войну Церкви сайентологии, пообещав не покладать рук, пока церковь не будет уничтожена. Борьба с сайентологами ознаменовалась множественными DDOS-актаками, а также акциями в оффлайне.


примерный перевод:
Здравствуйте, Саентологии. Мы Anonymous. протяжении многих лет мы наблюдали за вами. Ваши кампании дезинформации, подавление инакомыслия, ваш вздорный характер, все это видно невооруженным взглядом. С выходом вашей последней видео пропаганды, степень вашего пагубного влияния на тех, кто доверяет вам, стала ясна нам. Поэтому мы уверены, что ваша организация должна быть уничтожена.
На благо ваших последователей, во благо человечества - для смеха - мы будем высылать вам из Интернета и систематически демонтировать Церкви Саентологии в ее нынешнем виде. Мы понимаем, что вы серьезный противник, и мы готовы к долгой, долгой кампании. Вы не сможете противостоять рассерженной массы. Ваши методы, лицемерия и простодушие вашей организации прозвучало похоронным звоном ее....
Мы все больше с каждым днем - и исключительно благодаря силе наших идей, вредоносных и враждебных так как они часто являются. Если вы хотите другое имя для вашего противника, то позвоните нам легион, потому что нас много. Тем не менее, мы не такие чудовища, как вы, хотя наши методы параллельны. Несомненно, вы будете использовать действия Anon в качестве примера преследования вы так долго предупреждали своих последователей придет, это приемлемо. На самом деле, это поощряется.
... Верующий проснется, и увидит, что спасение не имеет цены. Они будут знать, что стресс, разочарование, что они чувствуют не то, в чем можно обвинить Anonymous. Нет - они будут видеть, что это вытекает из источника рядом с ним. ..

Piligrim,

Piligrim, мне "Мастер и Маргарита" тоже нравится, но причём тут это чтиво? Не будешь же ты утверждать, что какой-то там мифический чувак по имени бог, управляет молекулами например или электронами, каждым отдельно взятым электроном поуправляй, нет не тысячу например лет, а хотя бы пару минут, каждым электроном в мире и каждому нужно отдать команду, как быть, что делать и ещё блин надо этих людишек, кого под трамвай пихнуть, кого заставить масло пролить.....представил? Я думаю даже пытаться не будешь, потому-что это бред, ну или как в произведении Булгакова, вымысел.
PetroNel', я не про церковь Сайлентологов писал, просто первый ролик этой студии, высмеивал именно сайлентологов, ну я их так и прозвал, хотя за инфу спасибо, я и не знал про эту церковь, а искать про них инфу было не интересно,все церкви примерно одинаковы и поэтому мне они не интересны

Качинский, "Мастер и Маргарита" не чтиво. Я ничего не утверждаю и не опровергаю. Весь мой опыт, знания и рассуждения не более, чем следы паука на песке.
На Анонимусов против сайентологов наткнулась совершенно случйно и мне их обращение оказалось ближе, чем ролик от сайентологов. Которые рассуждают грубо, высказываются примитивно, но так авторитетно, как суд высшей инстанции прям. (имхо смахивает на размахивание и впихивание).
При особом настрое, я тоже могу сочинить какую либо теорию, да и еще объясняющую смысл жизни. Но только чтоб порассуждать и поржать в хорошей компании, а потом забыть и ни под каким предлогом никому не втюхивать как догму.
У каждого человека мысли и поступки зависят от отправной точки мировоззрения, координаты которой относительны, а параметры, как правило имеют абстрактные понятия.
Те, у кого отправная точка не определена - ищут, как ее закрепить. Это право и личное дело каждого человека, главное - не во вред окружающим. К религиям отношусь с должным уважением. Многое взято в качестве жизненной для меня основы оттуда. И моя отправная точка достаточно хорошо закреплена, я не блуждаю ни в жизни, ни в мыслях, ни поступках. (Ну только иногда, чуть-чуть для разнообразия и для уверенности , что мне надо, а что нет...)
Махает чем-нибудь (как правильно сравнил Паха) человек, а не религия. Если глава любой "церкви" преследует личную выгоду, то его паства не более, чем стадо баранов, но... как правильно сказал MyVl "определись Бога отрицаешь, или посредников между собой и Богом". Мысле надо ширить))) Обхаять всегда легко. Конечно, котлеты с мухами не айс...отделять надо.

Игорь, я не говорила и не думала, что что тебе интересно Ты же знаешь какие все здесь добрые на форуме , сказал А, тебе тут же весь алфавит перечислили...и это приемлемо...))

Да и еще, я как=то думала, что религия нужна для людей, которые не могут полагаться на свою или/и чужую совесть и справедливость, как защитный механизм для восприятия неблагоприятный жизненных событий...и это нормально

как вариант, одно из моих рассуждений не более

программист тоже ежесекундно "не управляет" однако программа в итоге работает сама по замыслу

Хотел бы я взглянуть на серверную где исполняется "КОД СОЗДАТЕЛЯ"
(так чисто из спортивного интереса...)

так бы было правильней, я люблю так высказываться

порассуждать даже лишнее, просто чтоб поржать

Бога отрицаю, а посредников между ним и людьми (жрецов) считаю паразитами на теле здорового общества, которые и не дают обществу быть здоровым (я ж грю, ролик конечно поржать, но точка зрения там моя, описана очень точно, пусть цинично, но очень точно). Вообще я верю только в то в чём сам убедился или увидел и поверь, как только я увижу бога, я сразу же в него поверю, вот прям в тот же миг, я не буду как мусульмане например. если увидят исуса, кричать что этого не может быть и всё это обман, либо как православные увидев аллаха, будду или ярилу, кричать что это происки дьявола, а бог тока один и он иисус, вобщем кого первого увижу, в того и поверю, увижу всех сразу, поверю сразу во всех. как то так.

тут немного не соглашусь, поскольку человек вроде как считается существом разумным ,
а не лошадью, чтоб только ржать

слишком, конечно, грубо выразила свою мысль)) я имела ввиду рассуждать не с видом знатока, а скорее с легкостью, допускающей что данные рассуждения просто игра слов и идей.
ну вот например по приезду мы "зарубились" на тему духовного развития Homo sapiens, начав с просмотра выложенного тобой ролика. в ход пошли Библия, Агни-йога, обсудили цитаты из недавно приобретенной книги Рэймара Баниса. Припомнили Кастанеду. Выявив много общего, но не сделав никаких окончательных выводов в три часа ночи разошлись довольные спать... Каждый со своим мнением...
*уле, эволюционировали гидросапы... рассуждать научились, чеб нейроны не поразгонять по возможности

вокруг оглянись, суть та же

Да... Славян... Чувствую матрицу ты прокупил... Эко тебя штырит....

Ну ты ж не будешь ржать над квантовой физикой, так и над ржачным роликом можно тупо поржать, без всяких рассуждений, но и порассуждать тоже можно, в каждой жэ шутке есть только доля шутки.
PS^ Помню тоже в Красноярске раз приехали к знакомому и до трёх ночи спорили на тему что все люди циники, главное чтоб собеседник был интересный, а поспорить и пообсуждать можно что угодно

1

про матрицу я уже думал. при чем раньше чем увидел кино.
слово "штырит" здесь не уместно. однако

Серверная - то, что вокруг нас. Каждая видимая и невидимая частичка пространства является элементарным процессором. Исполняемым кодом для этого океана процессоров является мысль. Нужно только уметь составлять правильный код. Тогда ты - Бог...

Аргументы ученого в пользу того, что мир - это "Серверная":
А.А.Гришаев. Этот 'цифровой' физический мир.

Ребята - у Вас "камни" греются не по детски....
Советую сделать профилактику железа - иначе недолго до свалки....