Гарфилд, честно - мне п0xуй на ком и как тестируют мой дезодорант гель для душа или одеколон.
у нас вон лес китайцами выпиливается в промышленных масштабах, а вы тут о какихто биглях мышах и кроликах - блин еслиб не лаборатория они бы вообще не существовали( конкретно эти особи а не целый вид), неужели во время такого доступа к информации как сейчас в виде интернета люди думают что этих животных в_лесу-в_поле-в_естественных условиях отлавливаются и в лабораторию (и ученые такие при поимке - МУХАХАХАХАХ)
или как ? вы считаете что не этично эксперименты проводить? тогда зомбоящик выкосите - ну я там незнаю останкино взорвите спутники все посбивайте - вот где действительно не этичные эксперементы проводят
найдите способ завалить типа который вводит следующий за LTE стандарт связи - мне например нах не нужна микроволновка в кармане как и связь на 50 мб/с - мы и так скоро все вешаться будем от переизбытка информации - когда желание получить информацию является основной причиной появления информации.(бесконечные подкасты, вебинары, презентации как в фильме муви 43 про ай-телку, адепты всеразличных систем любящих лить воду в своих бложиках и пр, - желание каждодневного контента рождает контент и так до бесконечности по скольку каждый хочет кусок пирога)
на улицу выйдите и полюбите животное вашего вида противоположного пола(можно прям в кустах ближайших ) - толку будет больше, поверьте )))))
вы этим поступком как минимум на день одному животному обеспечите этичное и счастливое состояние

Единственное животное, на котором можно изучать проказу - экзотический зверь броненосец. Так разве не лучше делать это на людях?

Гарфилд, запишитесь в добровольцы на клинические испытания? Вам еще и денег заплатят, правда вы должны будете соответствовать условиям эксперимента и взять на себя ответственность за риски, но зато спасете с десяток лабораторных крыс!

Хватит тут на форуме трезвонить! Просто покажите пример!

Не все опыты на животных гуманные. Если конечно, опыты можно назвать гуманными. Может данный конкретный козел Иванушка, и живет хорошей жизнью. Но, что это за человек написал, что за за гуманные эксперименты проводят на Иванушке,хотелось бы знать.
Конечно, без опытов на животных на 100 процентов не обойтись, но некоторые мне кажутся крайне жестокими. А тестирование бытовой химии и косметики, это и так вовсе излишество. И эти опыты крайне жестоки.
"животным наносят на глаз испытываемое вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет, глаз гибнет. Голова кролика прочно зафиксирована с помощью специального воротника и животное не может даже потереть лапой глаз, который разъедает нанесённый препарат.
Кролику вливается в глаз тестируемая жидкость в концентрированной форме и остаётся там минимум на 24 часа, а обычно 21 день для проведения полоноценного эксперимента. Он бьется от боли в зажатой установке, часто ломая себе шею. После этого глаз кролика разъедает, он теряет зрение. После этого, кролик не будет использоваться дальше и его отправят в крематорий, прежде раздавив или задушив в камере с газом". forum.konoto...ivotnyh.html Любой здравомыслящий человек не будет наносить себе на раны, порошок в огромных количествах и ходить, так несколько дней!!!
"Курение убивает не только курильщика, но и всех окружающих, но сначала погибают животные, на которых проводят жестокие опыты табачные компании" www.liveinte...st115044075/
Тем более какое-либо вещество может по разному действовать на животное и на человека.
Набрала в поисковике "гуманные опыты над животными", и ничего не нашла. Видимо, козел Иванушка, единственный подопытный, с которым хорошо обращаются, мне хотелось бы знать, что за эксперименты на нем проводят, и где. Не отрицаю, что могут быть и более гуманные, но о их существовании пока неизвестно.

Рукалицо!

И, что? Это дает людям повод, проводить эксперименты на животных, оправдываясь непомерной жестокостью кроликов, крыс, и биглей??? Вообще-то у животных, в отличии от людей, инстинктивное поведение, у человека же совсем другой уровень развития.

Животные жестоки. Они убивают друг-друга ради еды, а иногда ради обучения своего потомства убийству, реже ради забавы.

Гарфилд,

Гарфилд, не надо перекладывать с больной головы на здоровую, это вы считаете одни пытки животных ужасными, а другие вполне допустимыми, я же лично вообще не задумываюсь и не разделяю эти пытки на допустимые и нет.
PS^ Тьфу ты блин, я то думал тут речь о животных, а тут реклама

Всё же я в первом своём сообщении был ближе к истине, когда писал про промывание мозгов средствами СМИ, так что посыпаю голову пеплом и удаляюсь отсюда. Особенно порадовала китайская фирма

в китае, откуда совсем недавно были шокирующие репортажи о кошках выращенных в пищу, косметику не тестируют на животных

Мне кажется бесчеловечными тестирования на животных косметики и бытовой химии, потому, что эти опыты ни в какие рамки не лезут. Везде должны быть пределы, нам не нужно 200 видов порошка и зубной пасты, если из-за этого мучительной смертью будут гибнуть животные, и не только крысы, как многие думают.
Я не знаю, как вы но я перестала покупать бытовую химию и косметику, тестированную на животных.
Я больше не буду покупать Тайд, Аос, Сарму, Пемос, Доместос, Ушастого няня, Мистора Пропера, Тимотей, Эйвон, Марэ Кей, Чистую линию, Липтон, Анкл-Бэнс, Кальвэ и т. д.
Я найду аналоги не испытанные на животных, например, косметика фирмы "Мэйн Тан", "Нивея", осталось разобрать в других альтернативных товарах.
Я не хочу спонсирование компании на новые мучительные опыты, когда в современном мире, есть альтернативные методы проверки косметики. Тем более организм животного и человека, не так уж и схож. Проверка на животном, не гарантирует, отсутствие аллергической реакции у человека.

www.sayanogo...409/page/20/

Знакомитесь, Бигль.
"Бигль (англ. Beagle — гончая) — порода собак. ru.wikipedia...%D0%BB%D1%8C Среднего размера, с длинными и мягкими ушами . Рост (33-40 см) в холке, вес (8 и 16 кг). Бигли обладают хорошим нюхом и используются прежде всего для охоты на кроликов и зайцев. Очень часто Бигль используется на таможне для поиска взрывчатых веществ. Очень активные и «шаловливые». Сложные в обучении и воспитании, необходимо постоянно тренировать собаку.
Бигли с радостью относятся к дальним прогулкам, любят бегать, охотники по натуре, на прогулке они постоянно принюхиваются к следам, сгорая от желания двинуться по любому из них.
Бигль — это добрая, ласковая и веселая собака... Бигль неплохо ладит с незнакомыми людьми и другими животными, Бигль обожает общество своего хозяина. Он также нуждается в активном времяпрепровождении.
Бигль — умный и преданный компаньон. Он очень чистоплотен и не нуждается вследствие этого в частых купаниях. Добавим, что если эти собаки хорошо вы­учены, они великолепно общаются со всеми членами семьи, особенно с детьми.
«Эта собака лучше себя чувствует, живя в частном доме. Бигли выносливы, неприхотливы, не требуют сложного ухода и отличаются прекрасным здоровьем».
Средняя продолжительность жизни составляет 12-15 лет.

Изначально биглей разводили исключительно для охоты, из-за их прекрасной способности вынюхивать по следу зайца.
В настоящее время бигль — универсальная порода, используется в слежке, терапии, как семейное домашнее животное.
Основная порода, на которой проводятся медицинские исследования и эксперименты, в том числе тестирование бытовой химии и косметики www.vita.org...0/mar/31.htm

Мне кажется стерилизация единственный цивилизованный способ регулирования численности животных, в первую очередь бездомных животных. Простите, вы считаете стерилизацию не гуманной, а увеличение популяции бездомных животных, которые потом голодают, мучаются, собираются в стаи и вынуждены нападать на людей, это совершенно нормально и человечно. Животное в отличии от человека, в большей степени подвержено инстинктивному поведению, и не в состоянии контролировать численность своего потомства, впрочем, у некоторых людей это тоже не очень то хорошо выходит.
Я же не говорю, что стерилизовать нужно, поголовно всех животных. А только тех, кто бесконтрольно имеет выход на улицу.Если ваш кот сидит дома,а пес не может покинуть территорию двора, без вас, то этого не требуется. Если же ваше животное свободно носится по городу, увеличивая популяцию бездомных животных в округе, то я не думаю, что это хорошо. Или вам постоянно нравиться раздавать щенков от вашей собаки? Кто-то возьмет щенка, да оставит себе, а кто-то выбросит, опять увеличивая стаи тех же собак.
Мне кажется, это безответственно, не стерилизовать животное, которое имеет постоянный доступ на улицу.

Ну, например, какие выдающиеся ученые? Например, Флеминг, открывший пенициллин, "провел опыты" на своем ассистенте больном гайморитом. И именно то, что пенициллин изначально ввели больному человеку, показало, что он эффективен. Что бы было, если бы пенициллин изначально ввели лабораторному животному?
Качинский, я уже писала

Нам же не нужно 365 видов порошка? И я не думаю, что эти ученые проводящие опыты на животных, были альтруистами мечтавшими вылечить человечество.

Странно, стерилизацию. предотвращающую популяцию животных, вы считаете чем-то ужасным.
А жестокие опыты на животных, ради получения какого-то порошка, нормальными, и даже восхищаетесь этими учеными ?????

Понимаю, легче не задумываться над чем-то и жить спокойно...(это я не лично вам Качинский говорю, а всем.)