Радуйтесь, о, избиратели! Госдумовские правотворцы на днях примут очередное своё бесповоротное решение. Вернуть в избирательные бюллетени графу - «Против всех». Напомню, несколько лет назад, в 2006-м, та же самая Госдума эту графу из бюллетеня благополучно выбросила. Послушным большинством голосов. Сейчас тем же большинством будет возвращать обратно. Причём, возвращать будет с такой же убежденностью на лицах, как и выкидывала.
Разумеется, трудно не задаться вопросом: а что, собственно, случилось? Почему в 2006-м графа «Против всех» так не нравилась представителям власти, а под конец 2013-го она им опять вдруг понадобилась. То, что думские светские тузы, киношные красавицы и великие спортсмены с депутатскими мандатами всегда голосуют «по просьбам трудящихся», я, естественно, наслышан. Ну, а всё-таки, что изменилось?
Официальная версия нововведения звучит так: наличие графы «Против всех» повысит явку избирателей на выборы. Дескать, сейчас не определившиеся избиратели голосовать не ходят, а поставить галочку против всех им будет всё же приятно, и тогда на выборы они пойдут.
Весьма забавный способ повысить легитимность выборов в России, не правда ли? Разберу его на примере – выборах мэра города Саяногорска (он мне просто ближе и родней). Всего в нем примерно 51 тыс. избирателей. 8 сентября 2013 года явка на выборах Главы города была 35 процентов. Это где-то 17 тыс. человек. Из них 40 процентов проголосовали за Леонида Быкова, и он победил. Победил заслуженно, я считаю. Впрочем, фактически из 51 тыс. избирателей свои голоса Быкову отдали всего около 7-ми тыс. саяногорцев. А это ведь только 13 процентов от общего числа избирателей. Маловато, да?
Но факт остаётся фактом. Такую сейчас поддержку, в среднем по стране, имеют политизбранники. Например, наш Глава Хакасии, формально набрав 8 сентября 63 процента голосов, фактически был избран меньшинством. Из 400 тыс. избирателей Хакасии на выборы пришли только 147 тыс. Из них за Виктора Зимина проголосовало 93 тыс. – это всего 24 процента от всех избирателей Хакасии. За «ЕР» в сентябре голосовали 68 тыс. избирателей – это вообще 17,5 процента от числа избирателей республики. Какая уж тут партия большинства, когда свыше 82 процентов жителей за нее не голосуют?
Попытки поднять явку на выборы, в этой связи, вполне понятны. Более того, наверное, это пойдет даже на пользу «Единой России». Ведь сейчас, многие голосуют за любые другие партии, лишь бы не за неё. И графа «Против всех» вполне может стать той самой «отдушиной», куда уйдут протестные голоса, не доставаясь конкурентам единороссов. Ну, и, как говорится, флаг им в руки. Меня другое смущает. Сколько мы еще будем шарахаться туда-сюда?
То отменяем графу «Против всех», то снова вводим. То назначаем губернаторов, то делаем выборными. То берём курс на укрупнение партий, то опять разводим политических микробов. То переходим на думские выборы по партийным спискам, то возвращаем выборы по округам…
И всё у нас так в последнее время. И реформа МВД, и реформа образования, и пенсионная реформа. Все реформы провалились и сейчас идут на попятную. Вот Шойгу отменяет реформу военного образования, вот обратно вводится допустимое промилле алкоголя в крови. Что ещё чиновникам России предстоит ввести и отменить, отменить и опять ввести, чтобы подтвердить свой неизменный курс на стабильность?
Я так понимаю, что на очереди обратный переход на зимнее время.
И мне вот жутко интересно. Все те люди, кто этот самый переход всего 2 года назад отменял, на полном серьёзе, считают себя грамотными и умными управленцами, способными руководить моей страной? Я лично буду голосовать против них. И мне будет совершенно не важно, есть такая графа в избирательном бюллетене или её опять зачем-то отменили.
Разумеется, трудно не задаться вопросом: а что, собственно, случилось? Почему в 2006-м графа «Против всех» так не нравилась представителям власти, а под конец 2013-го она им опять вдруг понадобилась. То, что думские светские тузы, киношные красавицы и великие спортсмены с депутатскими мандатами всегда голосуют «по просьбам трудящихся», я, естественно, наслышан. Ну, а всё-таки, что изменилось?
Официальная версия нововведения звучит так: наличие графы «Против всех» повысит явку избирателей на выборы. Дескать, сейчас не определившиеся избиратели голосовать не ходят, а поставить галочку против всех им будет всё же приятно, и тогда на выборы они пойдут.
Весьма забавный способ повысить легитимность выборов в России, не правда ли? Разберу его на примере – выборах мэра города Саяногорска (он мне просто ближе и родней). Всего в нем примерно 51 тыс. избирателей. 8 сентября 2013 года явка на выборах Главы города была 35 процентов. Это где-то 17 тыс. человек. Из них 40 процентов проголосовали за Леонида Быкова, и он победил. Победил заслуженно, я считаю. Впрочем, фактически из 51 тыс. избирателей свои голоса Быкову отдали всего около 7-ми тыс. саяногорцев. А это ведь только 13 процентов от общего числа избирателей. Маловато, да?
Но факт остаётся фактом. Такую сейчас поддержку, в среднем по стране, имеют политизбранники. Например, наш Глава Хакасии, формально набрав 8 сентября 63 процента голосов, фактически был избран меньшинством. Из 400 тыс. избирателей Хакасии на выборы пришли только 147 тыс. Из них за Виктора Зимина проголосовало 93 тыс. – это всего 24 процента от всех избирателей Хакасии. За «ЕР» в сентябре голосовали 68 тыс. избирателей – это вообще 17,5 процента от числа избирателей республики. Какая уж тут партия большинства, когда свыше 82 процентов жителей за нее не голосуют?
Попытки поднять явку на выборы, в этой связи, вполне понятны. Более того, наверное, это пойдет даже на пользу «Единой России». Ведь сейчас, многие голосуют за любые другие партии, лишь бы не за неё. И графа «Против всех» вполне может стать той самой «отдушиной», куда уйдут протестные голоса, не доставаясь конкурентам единороссов. Ну, и, как говорится, флаг им в руки. Меня другое смущает. Сколько мы еще будем шарахаться туда-сюда?
То отменяем графу «Против всех», то снова вводим. То назначаем губернаторов, то делаем выборными. То берём курс на укрупнение партий, то опять разводим политических микробов. То переходим на думские выборы по партийным спискам, то возвращаем выборы по округам…
И всё у нас так в последнее время. И реформа МВД, и реформа образования, и пенсионная реформа. Все реформы провалились и сейчас идут на попятную. Вот Шойгу отменяет реформу военного образования, вот обратно вводится допустимое промилле алкоголя в крови. Что ещё чиновникам России предстоит ввести и отменить, отменить и опять ввести, чтобы подтвердить свой неизменный курс на стабильность?
Я так понимаю, что на очереди обратный переход на зимнее время.
И мне вот жутко интересно. Все те люди, кто этот самый переход всего 2 года назад отменял, на полном серьёзе, считают себя грамотными и умными управленцами, способными руководить моей страной? Я лично буду голосовать против них. И мне будет совершенно не важно, есть такая графа в избирательном бюллетене или её опять зачем-то отменили.
