Посмотрел программу.
Смешанные чувства какие-то.
С одной стороны, отрадно, что вся эта чудовищная история с выселением труженицы тыла на улицу, стала достоянием широкой общественнсти. С другой стороны, трудно не заметить, как редакторы программы "Мужское / Женское" аккуратно запаковали всё случившееся в какой-то глянцевый, весьма поверхностный формат.
Чёрт с ним! Пусть внучка-обманщица сразу изобразила из себя бедную овечку, ставшую жертвой сбежавшего мужа. Этого от неё, наверное, и следовало ожидать. Это было не удивительно.
Удивительно, что сидящие в студии адвокаты, депутаты и актёры как-то легко согласились с тем, что только этот сбежавший муж - Артём Стефанский - участник мошеннических сделок, изверг, бросивший мать, жену и ребёнка. Епт, даже Маша удивилась, как он так мог поступить с матерью! Меня это её наигранное возмущение, конечно, развеселило, но студия явно увлеклась этой историей про мужа-мошенника. Про "женское мнение", просидевшее всю программу за занавеской, и говорить не приходится. Вместе с бабушкой они вскоре стали жалеть и "кинувшую" её внучку, и вообще всех пожилых людей, и ветеранов, в частности.
Сцена, когда внучка просит прощения у своей бабушки, по замыслу редакторов программы, вероятно, должна была стать ключевой и кульминационной. Для формата "Мужское / Женское" - это, наверное, вполне оправданный финал. В этом смысле, я понимаю Катерину.
В итоге же, думаю, внучка всё равно получила свою порцию общественного порицания. Кроме того, в рамках уголовного дела, которое всё-таки возбудили в Саяногорске, поступки внучки оценят уже не только женщины, но и мужчины. Причём в погонах, а потому не такие сентиментальные.
То, что в программе прозвучит информация о предпринимателе, готовом купить для бабушки её же квартиру, я не ожидал. Насколько я понял, эта информация оказалась очень кстати, и была тепло пинята людьми в студии. Мне при этом, стало даже как-то спокойнее за наш город. Особенно после кадров общаги, куда хотели отправить бабушку власти Саяногорска.
Возможно, а скорее, это даже точно, правы были те участники программы, которые говорили, что не будь первого обмана внучки - не было бы и дальнейшего мошенничества. С этим трудно спорить.
Вот только мне кажется, что запретить людям быть доверчивыми, наивными и добрыми гораздо сложнее, чем изменить пару-тройку законов в нашем государстве. Можно, конечно, надеяться, что старые люди перестанут так верить своим родным и близким на слово. На это можно надеяться. Но почему бы одновременно с этой надеждой, не запретить все фактически сделки, подобные той, которые привели к выселению труженицы тыла на улицу?
Почему бы не ввести обязательно правило о заключении договор дарения только нотариусом?
Почему бы не сделать согласие дарителя обязательным, в случаях, когда одаряемый продаёт жильё вместе ним?
Почему бы не заводить сразу уголовные дела по факту мошенничества, не дожидаясь программ на Первом канале?
Нормальная, в целом, программа получилась.
Не зря Катерина съездила.
P.S. А откуда взялся этот независимый журналист никто не знает?
Язык мой - враг мой