Интересно а что думают у нас

обмен бывает 2 видов - по проводам и без эт раз
беспроводной это радио и оптический спектр волн эт два - радио волну можно зацепить с пол километра у абсолютно любого источника (самый простой пример антирадары - "видят" даже wi-fi) - оптический это пульсирующий лазер (не помню точно но штука чемто напоминает мигалку) и IR: лазер можно спелинговать в зависимости от количества препятствий до источника а IR это максимум 10 метров причем через хорошие препятствия вообще не пробивает

так что выбор небольшой - или обнаружить себя или собирать после перестрелки кпк с павших бойцов

GUN-Man Я не специалист в области радиосвязи, но даже я знаю что существуют системы с шумоподобным сигналом, который размазан по очень широкому спектру, и не зная системы кодирования ты не отличишь его от обычного шума.

Вот, вторая ссылка в яндексе по "Шумоподобные сигналы", там дофига
gis.iitam.om...e/spread.htm


А что придумано на данный момент в радиосвязи я даже представить боюсь... или ты считаешь что угроза быть засеченным это повод отказаться от связи?

Да блин ради прикола, направленым сигналом через спутник можно обмениваться на крайняк, фазированной антеной в той же каске... попробуй засеки...

Последнее это шутка, можно не искать в ней недоработки...

Кстати почитал каменты на сибнете только что... ну там действительно гон....

да есть и такое - но вот незадача апаратура может фиксировать изменения в радио фоне - в белом шуме так сказать - тоесть обнаружение может идти как на всплески в радио волнах также как и на гашение - ну подобная ситуация была с самолетом шпионом в ссср: его не могли засеч так как он подавлял сигнал с радара - напаяли к радару устройство которое фиксиует подавление сигнала(образования так сказать дыры в отражениях радио волн от радара) - и самалет появился на экранах радара
конечно можно подстроиться под шум - но шум это шум и апаратура его фильтровать умеет - поставить фильтрацию помягче и вот тебе и всплески и гашения в радиофоне (в пример радио станция алинко DJ-V47T vhf диапазон - умеет отфильтровывать голос с белого шума даже когда на встроенноv датчике удаленности сигнала моргает одна полоска)

суть то не в том о чем говорят или обмениваться инфой приемники а суть в пеленгации их, и если ставят глушилку то все равно можно запеленговать район высчитать шустро центр безобразия и уже поджидать (ну сколько там переносная может заглушить - метров 500 к примеру не больше - иначе там уже не молоко радовать будут а скафандры чтобы радио частотами всю группу импотентами не сделать)
все сводица к простому - мы знаем что кто то чем то химичит вон там - направляем стволы туда

Ну то-есть я так понимаю что связь между бойцами на поле боя поддерживаться не будет? Просто этот спор из другой сферы, я даже не сомневаюсь что на любое действие будет противодействие, и спорить об этом смысла нет.

Я говорил о том что идея заложена вполне здравая, озвучить её можно примерно так "обрабатываем всё что слышит группа людей с помощью компов, и отдается инфа каждому в группе"... идея это концепт, DARPA это передовые военные разработки, спорить о том как там будет поставлена связь в принципе не верно, есть ещё куча всяких применений где нужна связь между бойцами, и всегда будут придумывать способы как запеленговать или заглушить.... ну что тут поделать?...

И вообще я не пойму, откуда какие-то группы, которые куда-то секретно направляются? Почему обмен должен поддерживаться постоянно а не по факту фиксирования подозрительного шума, когда группа уже явно обнаружен????

Но вообще это уже так, софистика.... спорить можно долго, главное что я хотел сказать что здравое зерно в общем то в идее этой есть.

PS: А по поводу Spread Spectrum, я же процитировал главное

да кстати еще интересная штука - прям большой секрет раскрываю - все радио станции на несущей частоте всегда отсылают серийный номер самой радиостанции - его можно спелинговать - мало того у акамуляторов на радио станциях серийный номер и количество циклов зарядки также можно считать, хотя там из всех деталей только акамуляторы да термодатчик

GUN-Man Блииинн... моя радиостанция по схеме 5 транзисторв 3 катушки остылает номер батарейки китайской подделки панасоник???

Ну не говори уж прям про все, я уверен что куча старых отечественных станций такое не умеют.

соединение по факту конечно мысль - но есть много "но" и тут главное "но" вот -

а мне все таки кажется это все на уровне "резко пропалить блик с оптики снайпера и начать усиленно загребать по-пластнуски землю в карманы дабы не получить маслину" (это в век когда оптику антибликом давно уже снабдили)

хы кстати с бликом даже эффективнее - ибо это скорость света уже )))))))))))))

нене речь про радиостанции которые шифруют сигнал (5 транзюков 3 катушки это канечно мошьно - но ловиться и пеленгуеться это все на приемник типа "океан") - ну т.е. которыми в теории собираются комплектовать ходячие кпк с микрофонами на шлеме

GUN-Man Ну может быть... хотя вот подводники же юзают...

GUN-Man Ну, у военных я думаю ничего лишнего радиостанции не передают, опять же про эти шумоподобные сигналы я читал чуть ли не в журнале "Юный Техник", почему и вспомнил, может есть и поинтереснее, я просто не знаю как спросить у яндекса ...

под водой там просто одна большая проблема это блин после пеленга попасть я лодку - с учетом того что после выхода на связь она может быть где угодно в режиме "тишина в отсеках"

GUN-Man Я имел ввиду что по аккустике наверняка есть у вояк наработки, не первый год уже юзают...

а как ты думаешь как они определяют свой-чужой ?
как в том приколе во время иракской войны - экипаж танка видит едет БТР стреляют с пулемета если в радио эфире - "мейдей мейдей" значить БТР свой - а если в эфире тихо то шерачат по БТР с основного орудия

Да фиг знает, не знаю что они там передают...

Насколько мне помниться из книжек, система "свой-чужой" работает в автоматическом режиме. Приницип работы идет на скремблировании (шифрование по сдвигу частот), ну и наверное еще пару-тройку степеней шифрования. Аппаратура настроена на получение шифрованного сигнала в определенной полосе частот, когда она получает подобный запрос (дабы не откликалась на что попало) она передает данные о своей принадлежности, соотвественно кто не передал ничего - тот враг № 1.

верно это как дополнительное подтверждение что свои
это у их полицейских такая система стоит - волна открыта - её можно слушать а если что то сказать у оператора загорица лампочка что радия не служебная и рацию засекут где она как она и с каким серийником

тут я как погляжу знающие снайперы собрались а админ у нас вообще главный SanaYPER столько нового узнал - сапасибо!