бегстово из банков!

А что не так с тенденциозностью, Виктор Павлович?
Здравствуйте!
Тенденция тут очень простая - за 2014 год в ЦБ РФ было отозвано 85 лицензий, из которых 72 у российских банков, 13 – у небанковских кредитных организаций.
85 отозванных лицензий за год - это рекорд! Или антирекорд, кому - как!

Для сравнения, в 2013 году было отозвано всего 30 лицензий.
Тенденция, налицо!

Вот источник приведённых сведений http://denegday.ru/...15-godu.html

У нас там кредит не хороший под большой процент А где узнать инфу конкретную? В банк по горячке звонить? А то будем платить на уже не существующий счет в не существующий банк....

А что плохого в закрытии банков? Тем более что эти банки убыточны и не соответствуют законодательству РФ.

Михал, здравствуйте! А что плохого в том, что ЦБ вышибает с рынка полу дохлые финансовые организации ведущие рискованную кредитную политику? А по мне так просто государство не хочет компенсировать вкладчикам потери от сомнительных операций проходимцев! По моему молодцы!

Сам по себе процесс очищения от всяких левых банков - это, конечно, хорошо!
Но когда в России всего за год "лопаются" сразу под сотню банков - это ещё и симптом какой-то реальной проблемы в экономике и финансах страны. Банки в России - это не фирмы-однодневки какие-то.

Тот же "Народный кредит", "Енисей" и "Связной" годами спокойно работали в Саяногорске, и никто у них Лицензию просто так не отнимал. Что это вдруг случилось, что в 2014-м они резко ушли под откос? Кто так подговнил тому же московскому банку "Траст" (он триллионами ворочал), что его сейчас никак не могут реанимировать?

А может причина не просто в одном ЦБ? Может стоит обратить внимание на экономику и финансовый сектор, который обслуживают банки. Они вообще могут процветать, когда экономика падает? Нет, конечно. Не могут банки цвести и пахнуть, когда в стране закрываются тысячи малых предприятий, а население беднеет.

Вот конкретные цифры, взятые из официального источника - Обзора банковского сектора Российской Федерации за 2014 год http://cbr.ru/analy...m/obs_ex.pdf

В таблице 52 этого Обзора публикуется Динамика и структура просроченной задолженности по кредитам, депозитам и прочим размещенным средствам за 2013 и 2014 годы.

Цифра первая - 313 млрд. рублей.
Такой была просроченная задолженность по кредитам и прочим средствам, предоставленным физическим лицам по состоянию на 01.01.2013 года.
Цифра вторая - 440 млрд. рублей. Это то же самое, но уже по состоянию на 01.01.2014 года.
Рост просроченной задолженности за 2013 год, как видим, составил 127 млрд. рублей.

Цифра третья - 672 млрд. рублей. Это данные по состоянию на 01.12.2014 года. Подчеркиваю, это по состоянию на 1 декабря только. Т.е. за 11 месяцев 2014 года просроченность граждан России по кредитам выросла с 440 млрд. рублей до 672-х. Прирост - 237 миллиардов рублей. Всего за 11 месяцев.

Напомню, за весь 2013 год просрочка выросла на 127 млрд, а в 2014-м всего за 11 мес. - 237 миллиардов. Разницу, надеюсь все улавливают.

Эту всю статистику я к чему привожу? К тому, что закрытие банков - это никакое, нахрен, не оздоровление финансового сектора, а скорее, наоборот - его конвульсии. И вызваны они не умниками из ЦБ, а обычной нищетой, в которую постепенно погружается большинство наших сограждан.

Это банки хапуги которые занимались отмыванием денег в регионах, которые необоснованно выдавали кредиты тем кто не мог по ним расплатиться. Почему вы не приводите в примерах причину закрытия банков? Это также как говорить о репрессиях коммунистов. Да много народу сидело в лагерях, но вот за что сидели никто разбираться не хочет и этими данными оперировать не будет, так как измажется в дерьме.

ZloyGeniy, очень кстати Вы о лагерях тут заговорили .
Гляньте на страничку Саяногорского городского суда со списком гражданских дел на завтра 15.01.2014 года. Вот ссылочка http://saianogorsky...e=15.01.2015

Из 15 гражданских дел, назначенных к рассмотрению, 5 - иски банков к гражданам о взыскании сумм по кредитным договорам и займам. Прикиньте! Треть дел в городском суде - это иски о долгах граждан перед банками!
Обратите внимание там же на банки-хапуги, как вы говорите, которые судятся с людьми. Большинство исков-то там от Сбербанка. Есть Совкомбанк, Альфа-Банк и АТБ - все они вроде трудятся пока...

Вы вот о коммунистах вспомнили. При них такой кредитной кабалы, как мне помнится, не было.

P.S. Если Вам интересны причины закрытия банков, то исследуйте их во всей красе не уходя с этого сайта. Вот ссылка на тему банка "Народный кредит" - наслаждайтесь! «Народный кредит» признан банкротом

Вы меня так и не поняли. Фин организации дают кредит всем кому не лень. Только вот крупный банк может себе позволить просрочку и неуплату, а вот маленький банк не может.

ZloyGeniy, да понял я Вас прекрасно!
Вы уже несколько раз повторили, что не видите особых проблем в закрытии банков, т.к. они хапуги и сами втюхали кредиты неплатежеспособным товарищам. Чего тут непонятного?

Я с этим частично согласен - есть такие банки, мелкие, преимущественно. Но есть и другие банки, которые не раздавали бомжам кредиты, и годами терпели и просрочки и неуплату. Такие банки начинают страдать не из-за того, что они хапуги, а потому что:
1. Народ закредитован уже.
2. Хранитель деньги в банке не выгодно, т.к. они там начинают обесцениваться.
3. Доходы населения не растут.

Хорошая лекция. И про очки Чубайса вполне к месту.
Странно, что после такой лекции, кто-то ещё пытается искать радости в путинской России.

Я ищу эти радости. Крыс внутри системы очень много, вы же были депутатом РХ и прекрасно понимаете о чём я говорю. А вот Чубайс это не простая штучка, которую просто так не взять за яйца, но я думаю что возьмут

Ох, скорее бы всех крыс внутри системы переловили, и отдали им на растерзание Анатолия Борисовича. Я этого, правда, жду. Уже лет 10.

Это кто?

Вставлю свои пять копеек.

Не всё так плохо, но....

Злой Гений, вот поясни мне, почему человек, являясь по сути средним классом, а по факту имея доход в нашей местности соотносимый к верхним слоям среднего класса, берет в ипотеку однокомнатную квартиру, и не может позволить безболезненно для себя взять, без кредитов, машину посвежее, чем имеющаяся на данный момент старлетка? Не разводи демагогию, а просто ответь на поставленный вопрос!
Как мне сказал один человек, тоже относящийся в указанной прослойке общества, оказывается иметь трехкомнатную квартиру у нас это роскошь... бляха муха, да по сути эта трешка вся метражем как нормальный санузел. Как нормальные, повторюсь - нормальные, условия проживания могут являться роскошью? Да и нормальные условия уж точно не подразумевают под собой гостиную, где два человека - это уже толпа. Но вот роскошь и всё.
Потому и банки не вытягивают, что даже человек имеющий доход выше среднего не имеет возможности создавать какие либо накопления, пускай даже и обесценивающиеся на пассивных счетах.
А что это за процентные ставки в наших банках? Они беря у нас деньги, в лучшем случае, под жалкие 6-8%, обосновывая это ставкой рефинансирования и т.п., выдают их тут-же людям под 16-32%, при этом на ту саму ставку глядя как то косо и сквозь специальные очки. И при этом еще рассказывают про какие-то убытки.
Вот и складывается в кучку всё это, и высокие проценты, и отсутствие накоплений населения, и закредитованность даже тех крупиц среднего класса, которые таковыми могут считаться, хотя по сути они тоже нищие, которые не могут позволить себе купить без кредитов жилье, размером со сраную будку собаки среднего олигарха.

http://nedelya-ua.c...3226/results

О,как! Чего там наш местный журналист чесал " Имеют ли люди на Украине право выбора?! ".

Это Чубайс. Саша, я разочарован.

Я его знаю как Чубайс и Рыжий, отчество мне его не интересно