Депутаты думают о нас.

СМИ: Должников лишат водительских прав

Депутаты Госдумы предлагают радикальный способ борьбы с неплательщиками: если сумма долгов превышает 10 тыс. рублей, должников можно будет лишить водительских прав на неопределённый срок. Как указывают народные избранники, такая мера может коснуться 450 тыс. автовладельцев, которые не платят алименты, не исполняют решение суда о возмещении вреда или, являясь руководителями предприятий, не выплачивают зарплаты своим сотрудникам.



Законопроект о лишении должников водительских прав внёс в Государственную думу депутат Александр Агеев. Согласно документу, лишиться прав могут неплательщики алиментов, лица, не исполняющие решение суда по возмещению ущерба, а также индивидуальные предприниматели, которые не выплатили зарплату своим сотрудникам, пишет «Российская газета».
Предполагается, что такая суровая мера будет применяться к тем, чей долг превысит 10 тыс. рублей. По словам Агеева, водительское удостоверение могут забрать у 450 тыс. должников. Такова статистика Федеральной службы судебных приставов.
Инициативу депутата поддержал финансовый омбудсмен Павел Медведев. По его мнению, угроза потери прав должна будет заставить неплательщиков алиментов рассчитаться по своим долгам.
«В течение 22 лет, пока я был депутатом, постоянно сталкивался с этой бедой, и иногда просто нельзя было помочь, даже если мы устанавливали, что неплательщик – человек состоятельный. Судебные приставы не очень в этих случаях активны, поскольку часто суммы задолженности сравнительно небольшие. И я считаю, что любые способы хороши, когда дело касается обязательств перед детьми», – заявил он изданию.
Суровая мера, тем не менее, не будет применяться в отношении профессиональных водителей, инвалидов, а также граждан, которым удастся доказать, что без автомобиля они не могут добираться домой.
Подобные меры уже доказали свою эффективность. В России действует закон, по которому лица, у которых имеются непогашенные долги, не могут выехать за границу. Как пишет «Российская газета», в 2012 году, например, было вынесено 469 тыс. постановлений о временном ограничении на выезд за границу, в результате чего почти 47 тыс. неплательщиков рассчитались по долгам. А в 2013 году судебные приставы вынесли 668 тыс. таких постановлений, и почти 70 тыс. должников исполнили свои обязательства.
За 8 месяцев 2014 года постановлений было выписано столько же, как за весь 2013 год, и 43,7 тыс. должников решили расплатиться по долгам, причём долгов по алиментам таким путём было погашено на сумму 1,5 млрд рублей, отмечает издание.

Оригинал статьи: russian.rt.c...xzz3KG1X8sk1

Предлагаю в этой теме собирать весь госбездумовский "креатив"

Что то наши "избранники" стали чудить.
Внесу и я свои 5 копеек:
-Если у тебя долг то будешь бесплатно работать на общественных работах в свои выходные, праздничные и отпускные дни.

Должен 1 МРОТ(5554 рублей) - работаешь 1 день, и далее пропорционально долгу...

зашибись. в нарильске день = 6 месяцем.

Конституционных прав их надо лишать. Увидел должника - убей его как бешеную собаку!

Власти обсудят возобновление продажи пива и сигарет в ларьках

Продажа пива и сигарет в уличных ларьках может быть возобновлена. Этот вопрос предстоит обсудить в декабре рабочей группе, которая будет создана Минпромторгом по инициативе Федеральной антимонопольной службы, сообщает M24.ru.

«Вопрос о целесообразности розничной продажи алкогольной и табачной продукции в нестационарных торговых объектах требует детальной проработки. В том числе с точки зрения необходимости развития многоформатной торговли, увеличения торговых площадей и предоставления рабочих мест гражданам», — пояснили в министерстве.

К сотрудничеству предполагается пригласить Минздрав, Росалкогольрегулирование, а также общественные организации, защищающие интересы малого и среднего бизнеса.

Пресс-секретарь ФАС Павел Бугров пояснил, что какой-либо конкретной инициативы, как решить данный вопрос, нет. «Мы хотим организовать условия для диалога, где все бы высказали свою позицию и нашли оптимальное решение для всех сторон», — сказал он.

Ранее, 2 октября, руководитель антимонопольного ведомства Игорь Артемьев в ходе заседания правительства предложил составить минимальный набор продукции для обеспечения рентабельности малых форм торговли. По его словам, «несколько сотен тысяч малых предприятий» были вынуждены уйти из торговли из-за запрета на продажу алкоголя и табака. Именно они, как подчеркнул глава ведомства, являются «бюджетообразующими» для малых предприятий в сельской местности.

В июне 2014 года в рамках проекта онлайн-референдумов «Активный гражданин» проходил опрос о том, нужно ли продавать пиво в ларьках. За запрет высказались около 85 процентов жителей Москвы. Руководитель городского департамента торговли и услуг Алексей Немерюк также заявил, что «столица придерживается четкой и жесткой негативной позиции» по поводу возврата пива и сигарет в киоски.

Запрет на продажу пива и табачных изделий в ларьках действует в России с 1 января 2013 года.

http://lenta.ru/new.../11/28/beer/

В Госдуме предложили пожизненно лишать прав и изымать машины у виновников ДТП со смертельным исходом.

Новая инициатива комитета Госдумы по транспорту коснётся ужесточения наказания для севших за руль в нетрезвом виде участников ДТП с летальным исходом.

Оригинал статьи: http://russian.rt.c...xzz3Kbd9Giea
Пожалуй соглашусь, если только после ДТП останется что изымать...

5.5 т.р \день ,нормальная такая З\п

Да хрен там... Это вариант критерия отбора кандидатов на работы. А долг всё равно надо отдать. Так недельку поработает и будет стимул вернуть долги.

Работать разрешат только по специальности

Госдума РФ до конца года может принять поправки к Трудовому кодексу (ТК) о введении обязательного применения профессиональных стандартов — требований к работникам по уровню образования, стажу работы и набору умений. Об этом в среду, 3 декабря, пишет газета «Коммерсантъ».

В ТК появится отдельная статья 195.2, описывающая применение работодателями профстандартов. С 2016 года они станут обязательными для государственных внебюджетных фондов, государственных и муниципальных учреждений и организаций. А уже с 2020 года применять профстандарты будут обязаны все работодатели.

Законопроект концептуально поддержали государственно-правовое управление президента, ФНПР и РСПП. Однако РСПП предложил учитывать «значимые при оценке профпригодности» личностные характеристики работника.

По словам чиновников Минтруда, Минюст уже зарегистрировал 199 профстандартов, к концу года их должно стать 350.

Так, летом были утверждены стандарты «корреспондент СМИ» и «редактор СМИ». Последние делятся на два типа. Одни должны заниматься «работой над содержанием публикаций», у них должен быть опыт «не менее шести месяцев работы корреспондентом» и степень бакалавра «в области СМИ». Второй тип должен заниматься «организацией работы» редакции и иметь трехлетний опыт репортерской или редакторской работы.

Главный редактор и владелец газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев заявил изданию, что последние пять-шесть лет почти не берет в редакцию людей с журналистским образованием. Он надеется, что норма изменится до вступления в силу: «Почему государство должно решать, кто должен писать, что писать и как писать?»

В 2005 году портал Superjob выяснил, что около 55 процентов пользователей работали не по специальности. Глава сервиса Алексей Захаров отмечает, что в определенных областях и так есть жесткие требования: «Ты не можешь стать врачом или летчиком, если у тебя нет соответствующего диплома. Что касается госслужбы — у нас был министр обороны без военного образования, но убрали его не за это» (Анатолий Сердюков, министр обороны с февраля 2007 года по ноябрь 2012 года).

http://lenta.ru/new.../profession/

Интересно, а депутат это тоже профессия?

Ну по идее да, значит сперва надо получить депутатское образование)))
Опять же, где учат на президентов?

Думаешь созрел...?

Хотя сейчас президентов( всяких фондов и карликовых общественных институтов) развелось как собак не резанных.

Депутаты не намерены заставлять россиян работать по специальности

В среду, 3 декабря, в СМИ появились сообщения о том, что до конца 2014 года Госдума может внести в Трудовой кодекс изменения, в соответствии с которыми профильное образование будет одним из главных критериев при приёме на работу. Между тем, парламентарии заявили, что введение профстандартов не означает, что россиянам запретят работать не по профессии. В свою очередь, в Минкомсвязи РФ отметили, что, если поправки будут приняты, ведомство будет настаивать на пересмотре существующих профстандартов.
03.12.2014, 15:31

Газета «Коммерсантъ» сегодня сообщила, что до конца текущего года Госдума может внести в Трудовой кодекс изменения, в соответствии с которыми профильное образование будет одним из главных критериев при приёме на работу. Речь идёт о положениях, предусматривающих обязательное применение профессиональных стандартов – требований к уровню образования, стажу работы и навыкам. Ожидается, что с 2016 года соответствовать им должны будут сотрудники госсектора, а с 2020 года – все остальные граждане.
Профстандарты – не запрет на работу не по специальности

Тем не менее, в Госдуме уже опровергли эту информацию. Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольга Баталина заявила, что введение профстандартов не означает, что россиянам запретят работать не по специальности.
«К каждой профессии, по которой объективно необходимо принятие таких требований, их вырабатывают профессионалы в конкретной сфере деятельности. На основании этих требований работодатель разрабатывает внутренние локальные акты, в том числе должностные инструкции, определяющие требования к конкретной должности», – сказала Баталина.
По её словам, существует ряд профессий, которые обязательно требуют специального образования. К ним относятся профессии учителя, врача, пилота и другие. Кроме того, по словам Баталиной, сейчас существует разрыв между получаемым образованием и требованиями рынка труда, так как общие нормативы для них не определены.
«Существует также значительный разрыв между теми требованиями, которые предъявляет работодатель при приёме на работу по конкретной специальности, и образовательными стандартами, по которым готовят этих специалистов в образовательных учреждениях», – отметила депутат.
Комментарий Минкомсвязи

Против новых поправок выступило и Минкомсвязи. Об этом ТАСС сообщил замглавы ведомства Алексей Волин.
«Минкомсвязь до прояснения ситуации с изменениями в Трудовой кодекс приостанавливает процесс согласования любых профессиональных стандартов в медиаотрасли. А если изменения, о которых сейчас говорится, будут приняты, то министерство потребует пересмотра уже принятых профессиональных стандартов, так как применить их в качестве обязательного инструмента невозможно», – заявил Волин.
«Мы уверены, что не дело государства определять критерии для приема на работу в частные компании. Мы также уверены в том, что главный редактор государственного СМИ лучше Минкомсвязи, Минтруда и всех иных ведомств вместе взятых знает, кто ему нужен и кто не нужен для работы», – подчеркнул он.
Реакция правозащитников

Российские правозащитники высказались против инициативы в отношении работников СМИ: в Совете при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека заявили, что соответствие профессиональным стандартам все равно не будет главным фактором при приеме журналистов на работу в СМИ.
«Не думаю, что они (профессиональные стандарты. – RT) будут строго применяться даже в государственных СМИ. В России свирепость законов компенсируется необязательностью их исполнения», – подчеркнул председатель СПЧ Михаил Федотов.
С другой стороны, в СПЧ поддержали саму идею введения профессиональных стандартов. «Профессиональные стандарты нужны, в том числе и в СМИ. Человек, работающий оператором на телевидении, должен уметь пользоваться телекамерой, а для журналиста важно, чтобы он был широко образованным человеком, но не то, какой диплом у него будет», – заключил правозащитник.


Оригинал статьи: http://russian.rt.c...xzz3Kt1tDB7O

А вот это уже дельная мысль!

Депутатам предложили уволиться после статьи «Ленты.ру»

В Совете Федерации считают, что депутатам, которые для саморекламы предлагают заведомо непроходные законодательных инициативы следует сдать мандат, чтобы не дискредитировать деятельность Федерального собрания. Об этом заявил «Интерфаксу» замглавы комитета по конституционному законодательству верхней палаты Константин Добрынин.

«Я предлагаю господам-депутатам Дегтяреву, Нилову, Соловьеву и Федорову, которые в СМИ без тени смущения сравнивают Госдуму с театром, и заявляют, о том, что специально вносят в парламент "глупые и курьезные" законопроекты, сдать мандат, чтобы не дискредитировать Федеральное собрание РФ», — сказал он.

Добрынин уже направил соответствующее обращение на имя группы депутатов.

Федоров, Дегтярев, Милонов и другие объяснили «Ленте.ру» механизм появления нелепых законов
«В этом плане надо отдать вам должное: вы абсолютно честно признались, что серьезная законотворческая деятельность вас не интересует, и статус депутатов Госдумы вы используете исключительно для недорогой саморекламы, выдвигая заведомо непроходные или даже откровенно анекдотичные инициативы», — говорится в тексте обращения.

В то же время, считает он, такая честность хоть и похвальна, но вместе с тем, она вызывает вопросы в части своего финансового покрытия из госбюджета. «Вы господа по смыслу своего пребывания в Думе, призваны приумножать эти средства, а не распылять на, мягко говоря, заведомо бесперспективные инициативы», — подчеркивает сенатор.

«Не лучше ли в такой ситуации сдать депутатский мандат, освободив дорогу тем, кто действительно хочет заниматься реальными законами, так необходимыми стране?» — отмечает он. «Я прошу моих коллег парламентариев отреагировать настолько быстро, насколько они посчитают нужным. Отсутствие же реакции я буду считать знаком их готовности сложить депутатские полномочия», — добавил Добрынин.

2 декабря «Лента.ру» опубликовала статью «Правила жизни депутатов в России», в которой парламентарии рассказали о механизмах появления нелепых законов.

http://lenta.ru/new...2/09/glupiy/

Но судя по ссылке на статью, Лента.ру считает, что ничего не выйдет (lenta.ru/news/2014/12/09/glupiy)

«Почему Софья выбирает между умным Чацким и дураком Молчалиным? Потому что у него постоянная зарплата, он чиновник, он коррупционер».

Владимир Жириновский предложил по-новому взглянуть на произведения русских классиков, заставив от души посмеяться участников Госсовета и Совета при президенте по культуре и искусству в Кремле.

Фееричное выступление лидера ЛДПР без купюр — в сюжете «Анатомии дня»
Видео: http://www.ntv.ru/n...sti/1278556/

Он неповторим!!!

Вот оно чё, оказывается.

http://top.rbc.ru/p...0f06c7d235d1

Стоимость мандата Депутата ГД, в среднем около 5 млн.$, так что ребята вселятся по праву и на все деньги!

А где можно купить?

как где, в Командоре, или в Поляне

Комиссия по этике не понимает, почему депутаты в Антарктиде, а не в ГД

Комиссия по этике не понимает, почему депутаты Александр Сидякин и Олег Савченко в Антарктиде, а не в Госдуме. Замглавы конституционного комитета и член думской комиссии по этике Сергей Иванов рассказал, что неделя с 12 по 16 января в нижней палате посвящена работе депутатов в комитетах.

Где Сидякин и Савченко взяли деньги на тур, Иванов не знает, но предположил, что парламентарии копили на это путешествие. Ранее пресс-секретарь одного из депутатов рассказал, что они заядлые путешественники.

http://rusnovosti.r...posts/360600

Чук и Гек...