Сессия городского совета.мнение.

Да, я так вижу. "Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы" - ст.254 ГПК РФ.

Вы расписались в собственном бессилии. Зачем избирателям знать об этом внутрипартийном и депутатском междусобойчике в таком случае???!!!!
Оставайтесь Светлой, ведь у Вас другого выбора нет.

Fancy, вы для меня загадками говорите .. может быть у вас в голове какая то логическая цепочка- которую вы не озвучили ?

трудный мигрант, я честно не знаю как вам объяснить то, что для меня кажется элементарным, не должно быть обжалования бездействия , так как бездействия не должно быть , вы на ситуацию смотрите с другой стороны изначально- по этому спор бесполезен .

Я с Вами и не пытался спорить)

Не понятно в принципе, почему в нашем уважаемом горсовете законные права объединений нужно где-то оспаривать на стороне. Такой вот особо от законодательства ведущий себя горсовет. Под руководством грамотного председателя. Бред.

Видимо я пропустил... Скажите, успели кпрфовцы объявить"импичПент" председателю Совета депутатов за то, что он пытался предостеречь представительный орган от вынесения скоропалительного решения?


saianogorsky...e=21.11.2013

Даёшь "импичпентов" хороших и разных!

А вы это решение суда опубликуйте. Посмеемся вместе.

ДА да, решение очень забавное)

Мониторьте ИА "Хакасия" http://www.19rus.info/ там выложат и это решение, и приговор "26 бакинским комиссарам" - решение о роспуске Совета депутатов МО г. Саяногорск.

Я тоже стараюсь видеть в жизни только хорошее

трудный мигрант, не преувеличивайте )

не за что нас распускать- я же тоже посмотрела законодательство, нормативный и ненормативный акт- это разные понятия)

Конечно же разные! Как, впрочем, и цифры - 25 и 26)

Ну, надо же!
Дымову вернули депутатство через суд
19rus.info/i...em/5276-kprf
Воистину, наш суд - самый гуманный суд на свете!

Анатолич, Если решение оставлено без изменений .. то могу сказать буквально что о том, что Дымов восстановлен в депутатах .. на моей памяти ни слова не сказано, там признали незаконным кажется решение депутатов.. , но дело в том, что надо идти дальше и признавать иные решения незаконными.. а не только это , как то так)

Всё верно, признание незаконным одного решения (о снятии с Дымова депутатских полномочий), в данном случае, ставит под вопрос следующее решение депутатов (о наделении полномочиями другого депутата) - его суд не рассматривал и не законным не признавал.
Скорее всего, Горсовету не стоит углубляться в подобные коллизии, и судиться дальше тоже не стоит.
Нужно просто отменить своё, признанное судом незаконным, решение по Дымову, и, в соответствии с ним, отменить все последующие решения, связанные с этим депутатским местом.
Юристам горсовета следовало изначально нарыть прямые доказательства того, что Дымов ушел из КПРФ, и вступил в другую партию. Без доказанного факта членства Дымова в другой партии, гнать его из Горсовета - это банальная уголовщина.

Анатолич, городской совет - не суд, даже решения суда разных инстанций оспоримы, тем более решения городского совета.
То, что Дымов, как оказалось, так и не стал членом партии,это просто его удача, такой там бардак в этой партии с документами , что даже на руку Дымову было в суде.

Не первый раз я с такими сталкиваюсь ситуациями в судебной практике, когда именно беспорядок в документах служит опорой доказательственной базы .

И всё равно, что мешало сначала сделать официальный запрос "Коммунистам России" по поводу Дымова, а уже потом принимать решение по его депутатству?
Хотя, есть в данной ситуации и один позитивчик: саяногорских депутатов, избранных на относительно законных основаниях, стало больше. 26 саяногорских эмиссаров народа - это всяко лучше, чем 25 )))

Анатолич, так была справка от коммунистов - где было черным по белому написано,что он является членом их партии, и выдвигают они его как члена партии )