Гайд-парк

Вдруг некультурность, это отражение моей позиции, кредо. Попросите меня не писать в своём "Гайд-парке"? я вот о чём

вот это знатный вброс на вентилятор    В Парнас вступил что ли?)))))

НИЗАЧТО   Вы мой главный визави, я тут для кого стараюсь? Для себя что-ли... Мне Вас хочется услышать.

Мне нечего здесь сказать. Оплакивать судьбу державы, за которую некоторым очень обидно, но повышением готовы утереться, мне не очень интересно. Другие взгляды. А высказаться и пойти по повестке, есть и такие примеры, оно того не стоит, товарищи по взглядам\заблуждениям совсем не упёрлись, мне не настолько одиноко.

вот это знатный вброс на вентилятор    В Парнас вступил что ли?)))))

Что делать?
Учитывая законы логики, было бы верным устранять те вышеуказанные причины, которые способствуют развалу страны.
Соответственно, на мой взгляд:
1. Экономика: Покончить с коррупцией (хотя бы за счет сокращения числа чиновников) и пересмотреть все существующие подходы к развитию производства в стране. Без чрезвычайных мер также, думаю, не обойтись. Нефтедоллары должны работать на Россию, а не только литься в карманы придворной камарильи.
2. Социальная политика: Пора уподобляться французам, и ввести российских депардье в рамки сурового, но справделивого, фискального поля. Долой плоскую шкалу налогообложения! 
3. Политика: слить в унитаз свсе судорожные попытки построить в России парламентскую республику, сделать Президента и правительство не партийными органами, чтобы у них не было соблазана создавать себе "парламентское большинство" и ручную "оппозицию".
4. Геополитика: Остановить процесс превращения востока России в северный Китай, а Москвы в столицу Азербайджана...

В двух словах, конечно, не напишешь всего. Да, и, честно говоря, история знает много таких процессов, которые неизбежно ведут к кризису (не обязательно к революции), и только он (кризис) способствует дальнейшему развитию вперед.
В этом смысле я скорее поддержу горьковского "бунтаря-буревестника", жаждущего бури, чем жирного пингвина, прячущегося в своей берлоге...

Я Единорос - и я согласна с Вами.

и вы призываете к революции?

Наталья Ч, Зачем, а главное кому нужна национализация?

Нет, я к революции не призываю, что за домыслы бредовые. Я не устаю говорить, что революцию и гражданскую войну - даже в самом оранжево-розово-бархатном варианте наша страна не переживет, по ряду геополитических причин. Но, Дэн, я согласна с анамнезом, предсталенным Анатолич, в общем и целом.

Нет, я к революции не призываю, что за домыслы бредовые. Я не устаю говорить, что революцию и гражданскую войну - даже в самом оранжево-розово-бархатном варианте наша страна не переживет, по ряду геополитических причин. Но, Дэн, я согласна с анамнезом, предсталенным Анатолич, в общем и целом.

Дело в том, что Ленин, который, как подлинный марксист, отвергает всех «утопистов», в конце концов сам впал в утопию, утопию электрификации. Он делает все, что от него зависит, чтобы создать в России крупные электростанции, которые будут давать целым губерниям энергию для освещения, транспорта и промышленности. Он сказал, что в порядке опыта уже электрифицированы два района. Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасли торговля и промышленность? Такие проекты электрификации осуществляются сейчас в Голландии, они обсуждаются в Англии, и можно легко представить себе, что в этих густонаселенных странах с высокоразвитой промышленностью электрификация окажется успешной, рентабельной и вообще благотворной. Но осуществление таких проектов в России можно представить себе только с помощью сверхфантазии. В какое бы волшебное зеркало я ни глядел, я не могу увидеть эту Россию будущего, но невысокий человек в Кремле обладает таким даром. Он видит, как вместо разрушенных железных дорог появляются новые, электрифицированные, он видит, как новые шоссейные дороги прорезают всю страну, как подымается обновленная и счастливая, индустриализированная коммунистическая держава. И во время разговора со мной ему почти удалось убедить меня в реальности своего провидения.

Затрудняюсь ответить, кому что нужно. Мне не нужно.
Я за справедливое распределение национальных богатств и достояний - это да. Кто против, пусть поднимет руку))). За прогрессивную шкалу налообложения, за достойный уровень жизни, я не против богатых, я против нищеты и развала.

Это социализм ведь, верно?

Лично Дэну
Я девочка большая,  пытаться  подловить меня на призывах к экстремизму и других "измов" не стоит.
Тратьте свое время с пользой, не на меня.

ок, чем же тогда вас не устраивает курс Путина и Медв.. в общем Путина?

Вы, Дэн, узко мыслите. В городе виноват - ЛМБ, в России - ВВП?
Мне очень нравится Путин В.В. и бросьте в меня камень, плюньте в свой монитор.  Путин сегодня - гарант суверенита России. Все просто. Но мне он нравится и по многим другим причинам.
Речь о глобальном анализе причин, так-то. Это Гайд-парк. Загуглите, еслифче)))

И да, я уважаю ЛМБ.

Я вот буквально на днях читал выдержку из книги Герберта Уэллса, современника Ильича. Саму книгу обязательно прочитаю, пока могу похвастаться лишь выдержкой.