О фотографии

Не пойму как посмотреть снимки какого-нить конкретного автора. Захожу на "фото" то что сверху стр, там последние, а где чей снимок не пойму как посмотреть. Может кто подскажет как посмотреть например альбом Russelа, а?
Вообще с первого взгляда вижу композиционные ошибки. Как ни странно, но в искусстве тоже есть правила. Их можно нарушать, но прежде надо научиться их применять. Вот одно из них - правило одной трети. Это так: кадр делится на три равные части по горизонтали и так же по вертикали (мыслеено). получается четыре перекрестия. Вот в любое из них можно смело помещать композиционно важную часть кадра, а например линию горизонта желательно ставить по одной из двух линий. Вот собственно и все, если коротко. Если его (правило) соблюдать, то снимки будут лучше зрительно восприниматься.

Заходишь правильно, там есть закладка Альбомы пользователей. Раскрывай ее...

Привет Blin-V, Мы не раз встречались! Зенитом.

Sana, привет!
Как создать 2 альбома, что б не была КУЧА?

Ну привет, ЗИЛ! Тока я не могу догадаться кто ты есть.
А тебе, Russel, спасибо. Сегодня полистаю альбомы посмотрю чем народ балуется в области фотографии. Вечером ишо появлюсь.

blin-v Ссылка "Альбомы пользователей" Там будет спсиок всех галерей пользователей которые выгружали фотки (на нескольких страницах список), внутри галереи делятся на албомы...


ЗИЛ Там такая серенькие кнопочки, под основным меню одна из них

"Создать/упорядочить мои альбомы"

В пределах своей галереи можно создавать неограниченное количество альбомов... также фотки можно перекидывать из одного альбома в другой...

А вообще, я всегда готов воплотить интересные идеи по улучшению интерфейса галереи, сам знаю что она сейчас не идеальна (вернее она нифига не интуитивна )

Sana, Спасибо. Разобрался!

Что такое композиционно важная часть кадра? Что-то красивое-интересное, вокруг чего располагается вся остальная картинка?
Спрашиваю, потому что, всегда старалась разместить это по центру
А когда на горизонте горы, что считается горизонтом?

Композиционно важная часть кадра - это то о чем собственно рассказ в этой фотке. Настоятельно советую не помещать ее в центр кадра, это пожалуй самая грубая ошибка. Для семейного альбома это норма, а вот если мы говорим о художественной фотографии, то... Хотя иногда наоборот приходится нарушать это правило умышленно, но это должно быть оправдано, этого должен требовать сюжет снимка. А снимки с горами чаще всего сами по себе легко делятся примерно на три части - передний план(1), собственно горы(2) и небо(3). Так что если линии раздела между ними будут где-то около тех самых мысленных линий (о которых было сказано раньше) то все должно быть ок. Ну это только один из пунктов получения хорошего кадра и соблюдение только его одного не гарантирует на выходе шедевра, но знать о нем полезно.
Старался коротко ипонятно написать.

Поняла. Теперь я тоже это вижу на многих фотках .
blin-v, а как быть с просто красивыми пейзажами? Всегда ли у фотографии должна быть "изюминка" (сюжет, композиционный центр)?
Знаю, что, например, картина не считается хорошей, если этого сюжета нет.

Просто красивые картинки тоже имеют право быть. Все дело в том для чего они созданы. Такие картинки будут неплохо смотреться просто в рамке на стене или даже в календаре настенном без притензий на особую художественность. А вот, например, в авторский альбом или на персональную выставку я бы не стал такие работы задвигать, хотя это мое личное отношение к этому, и кто сказал что оно правильное. А вообще советую не заморачиваться особо какие картинки куда надо девать. Делай то, что нравится тебе, только относись к этому с душой и с любовью, это не только в фотографии, все так надо делать. И чем больше работать будешь, тем быстрее придет и понимание, и мастерство, и признание (сначала друзей и близких, а потом и мировое, а почему бы и нет).
На счет изюминки и композиционного центра.
Очень неплохо если в каждой фотке будет авторская изюминка, та по которой и неподписаную работу узнают - да это же Urs снимала - но до этого надо доработаться (в хорошем смысле) и называется эта изюминка - авторский стиль. А вот без композиционного центра любая фотография будет восприниматься раздрызганой, несобранной или вовсе неинтересной. Потому какой-то центр, какая-то мысль должны быть, надо искать, трудно, но в этом интерес. Давай будем работать. Удачи.

blin-v , Вы Валерий Блинов? или я обозналась..

Вы не ошиблись, olga007, я Валерий Блинов. А что???

blin-v , ничего ничего просто знакома с Вашим творчеством

Ну и как Вам оно, творчество наше?
А потом, ведь ничто не стоит на месте и Вы знакомы с творчеством какого-то периода, а теперь оно могит быть совсем другим или лучше или хуже с Вашей точки зрения. Но в любом случае интересно и приятно, что выставки не проходят совсем безследно.

мм то, что видела было замечательно
интересно было бы посмотреть новые работы

Ну, я буду пополнять потихоньку свои альбомы. Там и можно будет глянуть на последние фотки. Я, правда, не знаю что из моих работ вы видели.

ммм, вроде не мало видела, большинство с копирайтами Фюзиса

О, это все давнишнее. В настоящее время я в основном портретом балуюсь и в основном женским, часто в полный рост. Иногда натюрморт осваиваю, тоже кстати интересно.
olga007, я смотрю мы тут одни остались, куда-то все подевались. Вся ветка превратилась в нашу личную переписку. Мне, конечно, приятно , но я то хотел с народом пообщаться. Эй! Народ! Может я распугал всех своими умными речами, так я же не хотел, меня спросили я и ответил.
Щас новых фоток закину, может поможет.
Всего вам...

blin-v
Хотелось бы обьективную оценку и если можно, то с указанием общих недостатков.
www.sayanogo...hp?cat=10128