Неужели, чтобы осознать чем эта легализация грозит, человеку нужно потерять близкого человека? Неужели нужно быть на столько не далёким человеком, чтобы понять, что ты не даш оружие своему ребёнку, чтобы он себя защитил на улице? Да и женщины тоже вряд ли будут его носить.
Не дай Бог, случилось несчастье и близкого тебе человека уже не вернуть. Пойдёшь, пристрелишь виновного и заживёшь как прежде?!?!? ЭТО ВЫ ПОНЯТЬ МОЖЕТЕ ?!!!
Единственное что я вижу в словах людей которые "ЗА", это: "Я буду крут! У меня будет свой пестик! Ко мне не подходи и на меня не смотри косо!". Это всё - гордыня! Потешить себя хочется.
В Америкосии разрешено оружие, так почему же человека, который убивает десяток человек "из-за сдвига по фазе" не пристрелят после ПЕРВОГО же убитого, в целях самообороны? Где же эти робингуды, подобные ВАС (те кто "ЗА")? Что же они не защитили себя и других???
Ещё раз - ЭТО ВЫ МОЖЕТЕ ПОНЯТЬ ????!!!!

Эта... иногда лучше сидеть живым, чем лежать в сырой земле.

ну по все видимости ты ЭТОГО ПОНЯТЬ НЕ МОЖЕШЬ.

Чё кричишь? Сам то понял, что сказал?

Сугубо твоя точка зрения единственная для всех? Ну-ну... к счастью есть люди, мыслящие иначе

Да не, я не хотел кричать. Просто не верно выбрал способ выделения фраз. Надо было жирным выделять.

Ну скажем так - убивать кого то в целом и не обязательно, достаточно просто прострелить человеку руку или ногу (ну или коленную чашечку на ноге). Если человек не находится под действием наркотиков, то этого вполне хватит, чтобы спасти свою жизнь.
Опять же, ну умею я обращаться с ножом и палкой, и что из этого. У меня нет никакого желания идти с ножом на нож, или с голой допой на финку, я не в кино снимаюсь, мне намного легче было бы произвести с нападающим описанные выше действия.
Опять же, если встанет выбор, остаться мне добродетельным и мертвым или стать убийцей и живым, то я наверное выберу второе. Это не означает, что я так хочу кого то убить, даже наоборот. Но при явной угрозе свое жизни я выберу именно описанное выше.

А вот несколько не моих, но интересных выкладок:

Если следовать известной мудрости о том, что вооружённые жители являются гарантом свободы, безопасности и независимости, то некоторые штаты в скором будущем смогут обойтись без помощи военных и полиции. До зубов вооружённым жителям отдельных городков уже сейчас по силам постоять за себя и самостоятельно решить любую возникшую проблему. Согласно статистике, оружие в целях самообороны применяется на территории Америки каждые тринадцать секунд.

На фоне неутихающих дебатов по поводу нового законопроекта — про ограничения и налоги на оружие в США, выделилось одно замечательное предложение. Есть в США такой штат-мечта — Вермонт. В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое). При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.

ну по все видимости ты тоже этого понять не можешь.
В моём посте жирным выделена суть поста.
... А вам всё бы пострелять да свою *опу защитить. А как вы будете защищать своих близких?

А как их будешь защищать ты?

я считаю, что чем меньше оружия будет на улице, тем больше живых людей останется.

Ты не ответил на вопрос - Как ты будешь защищать себя и своих родных, когда им будет угрожать непосредственная опасность, исходящая от другого человека?

Отвечаю:
Защищать буду, высказываясь против легализации оружия. Я вижу разницу в том что защищать придётся просто от мордобоя или от огнестрельного оружия. Будь у тебя хоть базука, ты всёравно не сможешь ходить за своими близкими и охранять их, равно как и я без оружия не смогу это делать. Но как ты защитишь человека, которого уже убили, не важно, на танке ты или просто с пестиком? Считаю что гораздо эффективнее предотвратить (а равно - защитить) убийство не распространяя оружие, чем иметь его в кармане, но быть при этом на другом конце города, когда близкого человека не стало.

А то что оружия станет больше на улице и оно будет стрелять чаще даже обсуждать не буду - это просто неизбежно.

Akula, во как тебе телевизор мозг промыл, смотри по-меньше ОРТ,РТР и НТВ. Учись думать своей головой и делать собственные выводы, благо интернет под рукой.

Прямой вопрос тебе задали, что будешь делать вот в такой ситуации ???, вот пример:

Хакасия, 15 января 2013, 09:16 — В Аскизском районе Хакасии двое молодых людей 18 и 16 лет обвиняются в сексуальном насилии над беременной женщиной (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ: изнасилование, совершенное группой лиц).
По версии следствия, ночью 10 января пьяные парни попытались проникнуть в частный дом одного из сел, предположив, что там проживает их приятель.
На стук отозвался незнакомый им мужчина и попросил уйти. Взломав входную дверь, обвиняемые вошли в дом, где находились 23-летняя беременная женщина и ее сожитель.
Парни стали избивать мужчину дома, потом продолжили на улице.
Далее они поочередно изнасиловали его жену, используя ее беспомощное состояние.
Молодые люди задержаны, дали признательные показания, им предъявлено обвинение в совершении данного преступления и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - сообщает пресс-служба СУ СКР по РХ.

Эта... некоторые еще думают, что их защитит библия. Ну как вариант
Как бэ стреляют и режут не из легализованного оружия, кому оно надо, те давно имеют ствол. И что ты будешь делать при таком раскладе? Если близкие пострадали от вышеописанных действий? Митинги, белые ленточки и т.п. дерьмо или наш самый гуманный суд расставит все на свои места?
DOGMA

Вам мало итога голосования? Против в два раза больше. Закон в топку!

Да-да. Извиняюсь за скудность речи, летя на говно, миллионы мух не могут ошибаться.

Вот так у нас и принимаются законы.... один дол...ёб мякнул, другой подписал, а на народ насрать.

Напугал козла капустой. Тебя будут бить битами, а ты им лекция о вреде легализации оружия читать (не дай бог конечно).


Ну мордобой тоже может закончится смертельным исходом. Притом, зная тебя, тебе и грамотному мордобою, кроме аргументов, противопоставить есть не сильно много чего. Ну не предназначен ты махать кулаками.


Ну как тебе сказать, моя дочь еще в третьем или четвертом классе занимала разок третье место в общешкольных соревнованиях по стрельбе. А все потому, что папа умеет стрелять и учит этому своего ребенка. Она конечно не снайпер, но в колено попасть метров с 10-15 сможет. К тому же ребенок с детства знает правила обращения с оружием, и оно не является для нее чем то таким особенным и запретным. Я это к чему - зачем мне за ней ходить, когда с 18-21 лет она смогла бы и сама таскать что нибудь 9ти миллиметровое в сумочке, да еще и применять это умеет. В тир чаще ходить надо а не демагогией заниматься.


Ну твоими стараниями и рассуждениями, ты как раз повышаешь шансы того, что убьют именно близкого тебе человека. А не того, кто на него нападет.


Читай выше. К тому же ты не задумывался, что напасть могут не с огнестрельным оружием, а кухонным ножом, топором, металлическим прутом или битой? Почему ты изначально рассматриваешь огнестрельное оружие как оружие нападения а не защиты?


Его уже чрезмерно много. Незаконных стволов на улицах России чуть ли не в десятки раз больше чем легальных. И что, кого то убивают немерено? К тому же каждый законный ствол имеет свою баллистическую карту (если тебе это еще не известно), так что стрелять направо и налево и при этом оставаться инкогнито не получится.

Им наверное надо было рассказать как они плохо поступают. Что милиция их найдет и самый гуманный суд в мире покарает!!! Не?

если бы у меня в одном случае было бы оружие, мне бы не отбили почки

Делал бы так же как и тот сожитель, защищал бы как мог.

А сводка о преступлении была бы скорее всего такой (к сожалению форум не поддерживает зачёркнутый шрифт, что бы показать то что я бы удалил. Я использовал просто другой шрифт.):

Хакасия, 15 января 2013, 09:16 — В Аскизском районе Хакасии двое молодых людей 18 и 16 лет обвиняются в сексуальном насилии над беременной женщиной (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ: изнасилование, совершенное группой лиц) и двойном убийстве.
По версии следствия, ночью 10 января пьяные парни попытались проникнуть в частный дом одного из сел, предположив, что там проживает их приятель.
На стук отозвался незнакомый им мужчина и попросил уйти. Взломав входную дверь, завязалась перестрелка, в ходе которой один нападавший был убит, второй ранен. Так же был убит хозяин дома. Обвиняемые вошли в дом, где находились 23-летняя беременная женщина и ее сожитель.
Парни стали избивать мужчину дома, потом продолжили на улице.
Далее они поочередно изнасиловали его жену, используя ее беспомощное состояние. Затем оставшийся в живых нападавший застрелил женщину, с целью устранения свидетелей.
Личность нападавшего не установлена.
Молодые люди задержаны, дали признательные показания, им предъявлено обвинение в совершении данного преступления и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - сообщает пресс-служба СУ СКР по РХ.

А дальше представь что это (не дай Бог) твоя дочь (сын), а ты старикан сидишь дома ... и нет у тебя больше никого на этом свете.