Проверка рейтинга

Кузя, да нормально всё, он и за баны не переживал, а рейтинг это ваще субъективное мнение автора темы, причем очень предвзятое, если тебе кто-то не нравится то ты врядли ему повысишь рейтинг скорее наоборот, так что будем теперь общаться только в темах друзей.

Все в тыщу!!!


Короче! Я придумала Создает допусти тему Гермес, про БАДы, мы ее все вместе дружно читаем, а в тыщи обсуждаем, со всеми цитатами и т.д, ну естественно и с цифирями и ни каких рейтенгов

Интересно с мобилы можно будет оценивать ответы? Предлагаю потестить.

Качинский, создавай тему... расчитываем на первые оценки....

создавать не обязательно вроде, я так понял что и в старых темах можно будет оценивать ответы, но только новые ответы.

Качинский, короче я тему твою найду какую нить, а ты запытаешь!

Качинский, ну где потерялся то? Тести давай

KUZYA, а ты в моей напиши...

Полядим, время покажет кто из нас ху.
А по рейтенгу желательно чтобы рейтиг ссумировался по всем темам и на странице участники рейтинг был бы виден общий, так для ориентира. Отрицательный рейтинг должен иметь преимущество допустим десятикратное по отношению к положительному рейтингу, вот тогда накакать желания будет меньше.
Есть еще интересный момент для создателей темы. Допустим создатель темы в своих постах чудит так можно и его посты каким-то образом оценивать - интересное будет зрелище.

Чё то я не понял почему отрицательный должен иметь преимущество? Отрицательный -плохо, положительный - хорошо, оценка от -5 до 5.


ЗЫЖ Учитывайте что возможны глюки, так что если что - поправим.

А какой во всем этом смысл, если за флудо-темы рейтинги тоже считаются?
Даешь автору темы право банить в теме и удалять посты

Urs, ну... накрутчикам будем скручивать. Удалять посты почему то мне не нравится, хотя надо подумать.

Ну если все так сделать, то это будут частные блоги с полностью контролируемыми ответами, без вариантов.

пардонте, я на дачу уехал, ща вот после обеда на качельку прилег,да и заглянул.

Всё потестил, всем от меня по 5 всё работает с мобилы нормально!
Но лично мне кажется что лучше бы такую систему сделали для тем, чтоб всем было видно стоит в тему заходить или нет. Если рейтинг у темы низкий то значит ничего там интересного нет, и можно сначала посмотреть более рейтинговые темы.

Форум бы отличался от других форумов. Почему бы не взять лучшее от блогов: интересные темы интересные ответы? Насколько будет интересным обсуждение зависело бы исключительно от автора темы, а вот как раз модеры этому очень часто мешают. Форум интересен благодаря авторам. Многие авторы и участники были выжиты с Саяногорск.инфо местными флудерами и неадекватами. Надо что-то с этим делать .

Urs, думаешь если флудер и неадекват получит возможность тереть чужие сообщения, это будет лучше?

Я думаю что система с рейтингом вполне себе рабочая, сильно зафлудить чужую тему не получиться. Надо посмотреть в общем.

Лично я ориентируюсь по названиям тем и никам ответивших В дневниках еще удобней, мышь навел и примерно понятно, стоит - не стоит заходить

Urs, кстати в боковой панели ответов в форум можно сделать так же как в дневниках. Не знаю правда стоит ли, мне тут кое кто сказал что не нужно.

Да, по-моему, это будет лучше. Если автор неадекват, поговорить с ним все равно не получится, пусть трет (кстати, сразу будет понятно назначение темы: серьезно, флуд или срач ) И кто мешает мне пойти в другую тему или сделать свою?