Ну он говорит про ущемление неких свобод. В том числе и свободе выражения мнений. Говорит об этом открыто. То есть его свобод ни кто не ущемляет. Это и есть противоречие.
ВПР - Высшее Политическое Руководство.
Херня заключается в том, что либеральное правительство якобы дообслуживалось элиты запада аж до экономических и личных санкций. Ога. Санкции вводят как раз за отказ подчинятся западу, а не наоборот. Поэтому Дилягин и несет какую-то херню, ну по моему субъективному мнению естественно.

Про ущемление свобод я посмотрю, что он говорил дословно и в каком контексте.
Касаемо "либеральное правительство якобы дообслуживалось элиты запада аж до экономических и личных санкций" немного разверну.
Претензии Делягина как раз не к Высшему Политическому, а к Высшему Экономическому Руководству страны. Даже в советские времена при наличии мощной идеологической платформы и диктате единственной партии высшее руководство страны не было монолитным, а теперь тем более. Либеральное крыло руководства рулит экономикой и социальной политикой. И курс, по которому господа либералы рулят, вполне вписывается в западную парадигму. Если почитать санкционные списки, мы не увидим в них ни Силуанова, ни Набиуллину, ни прочих мантуровых. Они-то как раз очень даже подчиняются западу. Так что, здесь у Делягина никаких провалов в логике нет.

Да есть в том списке и представители от экономики и от социальной политики.
И Сечин с Якуниным. И Медведев с Шуваловым.
Силуанов к стати тоже в списке, с чего вы взяли что его минула учесть сея?

Сечин с Якуниным да, но они у нас не члены правительства, а главы госкомпаний. Медведев есть, только не Дмитрий. Шувалова нету. Силуанова нету.

https://ruxpert.ru/%...%D0%B8%D0%B9

Может, у вас какой-то свой список? Будьте добры, ссылочку.

Статья на Руксперте не обновлялась просто давно.

Вот вам список от РБК: https://www.rbc.ru/p...473ee9c1af11

Там правительство РФ в полном составе.
Заметьте - статья на РБК от января прошлого года. Так что возможно и этот список не полный.

Список упомянутых в "кремлевском докладе" Минфина США. Формулировочка по смыслу не совпадает с термином "список деятелей, в отношении которых введены персональные санкции США". То есть, далеко не все упомянутые находятся под санкциями.

Ну а формулировочка названия самого доклада значит вас не смущает?

«Доклад конгрессу в соответствии с разделом 241 Закона о противодействии противникам Америки с помощью санкций от 2017 года о высокопоставленных иностранных политических деятелях и олигархах Российской Федерации и о российских предприятиях с участием государственного капитала»

Ну-ну.
Имхо, Делягин обижается что его, такого красивого и умного в правительство на работу брать не хотят. Вот и несет ахинею.

Un Dostres, вот тут: https://aftershock.n...=node/787679

перевод статьи о том, чего наше либеральное правительство сделало с экономикой РФ, за время президентства Путина, в сравнении со странами запада. Статья большая.

А по моему скромному мнению, вы сейчас конкретно занимаетесь информационными манипуляциями. Потому что:


https://ru.wikipedia...%D0%B0%D0%B4

"Имхо, Делягин обижается что его, такого красивого и умного в правительство на работу брать не хотят. Вот и несет ахинею." - руководствуясь этой логикой, можно сказать, что Дмитрий Анатольевич Медведев обижается, что его, такого красивого и умного в президенты не берут, вот он со своим кабмином и гробит экономику. Как опровержение тезисов Делягина ваше имхо не принимается, уж извините.

За ссылку спасибо, обязательно почитаю.

Да ни какая это не манипуляция. Манипулирует скорее Дилягин. Его мотивы мне не известны.
Логика у него такая - да. Либерал Рогозин под санкциями, значит он и не либерал вовсе. А вот господин Медведев, хоть и в "Кремлевском списке", но не под санкциями - значит либерал на службе у Западаа. Ну бред же.
Что экономический блок правительства сделал с экономикой РФ, я вам дал ссылку. Можете проверить информацию, например по данным Всемирного Банка или по данным Росстата. Смотря кого считаете не ангажированным источником. Там как не крути, служки у Запада в лице правительства - скорее саботажники.

В каком месте Делягин манипулирует? Конкретизировать можете?

Например, вот цитата из приведенной вами статьи:


Позиция автора данной статьи вполне совпадает с точкой зрения Делягина.

Я уже конкретезировал. Читайте выше. Если бы было, как говорит Дилягин, то например промпроизводство в России не росло. Оно росло бы у того, кому по словам Дилягина, прислуживают либералы из правительства. Ну или доля сырой нефти в экспорте не сокращалась, а наоборот увеличивалась бы. Госдолг, золотовалютные резервы и прочее, прочее, что вы предпочли пропустить в статье, а вот мимо высокой ключевой ставки пройти не смогли. Вполне ожидаемо впрочем.


Нет. Дилягин высказывается негативно в адрес всего экономического блока правительства и экономики страны в целом, в то время как автор статьи высказывает недовольство действиям главы Центробанка, да и то лишь в части высокой ключевой ставки. Которая, к слову, совсем недавно была понижена.

С конца начнем. Ключевая ставка понижена на символические четверть процента. Если бы ключевая ставка была полтора-два процента, это было бы ощутимым снижением, но при 7,25-0,25=7,00% это не особенно заметно.
Автор статьи критикует не только высокую ключевую процентную ставку. Камень в огород Центробанка: "Центробанку не удалось создать реальный банковский сектор, который бы кредитовал по международным стандартам бизнес страны". Ну и прочее, что я выделил жирным, тоже относится к критике, насколько я понимаю значение этого слова.
Рекордно низкий госдолг, растущие золотовалютные резервы, огромный ФНБ - замечательная база для развития, однако, вот лично у меня складывается впечатление, что накопление ЗВР, наращивание ФНБ и прочих профицитов превращается в самоцель. Вот какой толк в триллионах денег, если не строить на эти деньги фабрики, заводы, инфраструктуру, не проводить научно-исследовательские, конструкторские работы? Подушка безопасности, чтобы тупо проесть эти деньги в кризис?

Рост промышленного производства - это хорошо. Видимо, промышленное производство у нас в стране растет слишком быстрыми темпами, именно поэтому его решили притормозить, повысив НДС.

А налоговый маневр как вам? Экспортные пошлины на вывоз снижаются в сторону обнуления, а НДПИ напротив - растет. Чтобы отечественная нефтепереработка не загнулась чуть меньше чем вся или не взвинтила цены слишком круто, вводится обратный акциз. Ибо лягушку надо варить, нагревая воду медленно.

А либералы, по словам Делягина, прислуживают глобальным финансовым спекулянтам, которые вообще не про производство.

Да дался вам этот Делягин. Не про него тема. Он свою шарманку уже много лет не меняет. Их много, оппозиционно настроенных экспертов.
Например есть Хазин, говорит тоже самое, что и Делягин, только не так огалдело. Тоже много лет не меняет пластинку.

"оппозиционно настроенных экспертов" - оппозиционный экономист! как звучит-то... неоднозначно. На мой взгляд, у Делягина просто со здравым смыслом в порядке.

Как пример:

что говорит Павел Грудинин о двух законопроектах: завернутом об отмене налога на имущество для многодетных семей и принятом в 1м чтении о налоговых льготах госкорпорациям типа Роснефти (см. с 20й минуты)



а теперь ровно об этих же законопроектах говорит Делягин (см. с 13й минуты)



Если же по теме - проголосовал за 1й вариант. Но тут, как бы, куда ж я денусь с подводной лодки, что называется. У меня половина жизни до Путина, половина - при Путине. Но есть маленький нюанс. Если до 2013 года приходилось прикладывать усилия, чтобы жизнь улучшалась, то теперь - чтобы не ухудшалась.

Un Dostres, да-да. Только о корпарациях и думает правительство. Вот вам из последнего - проект бюджета от Медведева на 2020-2021 и планах до 2022 гг.:

Глава кабмина подчеркнул, что в ближайшие три года бюджет будет сбалансированным и профицитным, а важнейшее направление — это социальная ориентированность.

"Деньги, которые идут на социальную поддержку, на развитие образования, здравоохранения, культуры — это по-прежнему основная расходная статья".

Так, в 2020-2022 годах на нацпроекты и "реализацию комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры" будет выделено около семи триллионов рублей, подчеркнул глава правительства.

"В том числе поможем регионам с финансированием национальных проектов. Общий объем такой целевой поддержки в ближайшие три года составляет почти два триллиона 200 миллиардов рублей"

Медведев также отметил, что в проекте бюджета на 2020 год на материнский капитал зарезервировано 316 миллиардов рублей. Саму выплату проиндексируют, ее размер составит 466 тысяч рублей.

Говоря о государственных внебюджетных фондах, он сообщил, что их доходы и расходы будут расти на протяжении трех лет.

"Это позволит сделать социальную помощь более адресной и увеличить социальные выплаты", — сказал Медведев.

https://ria.ru/20190...8841793.html

да не согласен я

Напиши премьеру об этом.

да похеру на тебя

Я надеюсь, что так всё шоколадно и будет, как Дмитрий Анатольевич рисует. Немного вызывает сомнения высказывание про "сбалансированный и профицитный". Лично я считал всегда, что или сбалансированный, или профицитный. Но я могу и ошибаться, конечно. О чем нам может сказать профицит в бюджете? По каким-то сферам, возможно, идет недофинансирование; правительство продолжает накапливать резервы; правительство не видит, куда/во что можно и нужно вложить деньги для роста и развития российской экономики. Это мое личное оценочное суждение, если что.

"да-да. Только о корпарациях и думает правительство." - вот это "да-да" - в адрес Павла Николаевича, именно он ставит на одну доску два упомянутых законопроекта и давит на эмоцию, дабы пробудить в слушателе/собеседнике возмущение. А Делягин толково разъясняет, что на одну доску эти законопроекты ставить нельзя, они про разное. То, что не приняли закон об освобождении от налога на имущество многодетных семей, это, безусловно, плохо. Но налоговые льготы нефтегазовым госкомпаниям - это своеобразная налоговая инвестиция в освоение и развитие северных, в том числе заполярных областей страны, что безусловно необходимо.