Итоги и будущие последствия выборов Президента 2018.

Революцию тоже не хочу, но так же хочу, чтоб правительство обратило внимание на свою страну, а не занималось тупо обогащением своих чиновников.

Jupiter, Всё верно, все те, кто проголосовал за гаранта, проголосовали за грабеж наших природных ресурсов китайцами. ЛДПР - это бизнес проект под прикрытием государства.....не зря же у жирика столько бабла и собственности.....

------------- Добавлено 25 Марта 2018, 23:41 -------------

Юрий Болдырев приоткрывает, как подставляли Грудинина свои же........



------------- Добавлено 26 Марта 2018, 00:24 -------------

Интересные цифры про "собирателя" землей русских, про нашего гаранта.......те, кто проголосовали за него, скорее всего не знали ничего об этом, так как по зомби ящику, почему-то забыли об этом рассказать.......

«Мы выйдем к Ла-Маншу, и сзади будет поверженная Европа!» Жириновский оказался получателем грантов от ЕС
https://theins.ru/po...a/95363[/url


Про Болдырева
https://cont.ws/@ale...ogers/816556

Жирик, что только не обещал...

Роджерс много пишет и уклон запутинский, а вот историю касаемо Болдырева интерпретирует по своему и как бы эмоции......

Возможно, будет интересно читать вот этот материал - это, как бы экскурс в историю происходящих событий 90г, от первого лица и про нашего гаранта, тоже весьма интересно.....кем он был и т.п.
https://neuezeiten.l...1539887.html


Как классно народ развели на дебатах у Соловьева.....
Федеральные каналы нам рассказали, что как только Павел Грудинин увидел Филькину, то сразу "сбежал с дебатов".
Это неправда. Павел Николаевич находился в студии после прихода Филькиной более 2 минут. Сначала он общался с Жириновским, потом рассказывал о своих счетах Собчак. Перед запуском эфира Павел Грудинин занял своё место и сказал подошедшему Владимиру Соловьёву: "Хотя бы уберите Сурайкина отсюда, пускай он уйдет". Но на его слова никто не реагировал. Тогда он поставил ультиматум: "У неё нет документа. Или я ухожу или она остаётся". Юрист ВГТРК ему ничего не ответила, по-видимому решив, что зрителю важнее будет увидеть и услышать человека с улицы, чем официального кандидата в президенты от крупнейшей партии страны. После этого Павел Николаевич покинул студию.

Каналы врут, он сбежал не сразу, а через целых две минуты. Председатель колхоза все правильно сделал, отыграл свою роль и сейчас будет использовать результаты пиара С КПРФ сложнее, она еще больше уронила реноме, выдвигая скользкого бизнесмена

Грудинин ушёл в протест на беззаконие и не сбежал, а ушел, как нормальный и адекватный человек. Ну известно, что те, кто не был в шкуре бизнесмена, всегда считают их, ну как вы - "скольскими" или еще как......а КПРФ плохо провела выборы.

Время идет и ждем новостей....

А тебе всё подавай прямощаз? Путин же в послании указал на все недостатки и по русски сказал,что теперь будет поднимать уровень жизни , пенсии-разве нет?Или ты только Ксению Анатольевну слушал?Я уж не буду вдаваться в подробности этой неадекватной бабы с ее программой и антироссийскими высказываниями.

интересно что еще сожгут, чтоб выборная тема президента ушла в тень?

Не уйдет... Эти инфоповоды, как бы гнусно это не звучало, выгодны обеим сторонам... Теперь борьба будет не за голоса, а за общественное мнение...

[quote=АнтиДот,1522045179,msg-1040560]....

Федеральные каналы нам рассказали, что как только Павел Грудинин увидел Филькину, то сразу "сбежал с дебатов".
Это неправда. Павел Николаевич находился в студии после прихода Филькиной более 2 минут. Сначала он общался с Жириновским, потом рассказывал о своих счетах Собчак. Перед запуском эфира Павел Грудинин занял своё место и сказал подошедшему Владимиру Соловьёву: "Хотя бы уберите Сурайкина отсюда, пускай он уйдет". Но на его слова никто не реагировал. Тогда он поставил ультиматум: "У неё нет документа. Или я ухожу или она остаётся". Юрист ВГТРК ему ничего не ответила, по-видимому решив, что зрителю важнее будет увидеть и услышать человека с улицы, чем официального кандидата в президенты от крупнейшей партии страны. После этого Павел Николаевич покинул студию.

И наплевать ему на народ который сидел у экранов телевизоров и хотел о него много что услышать новенького и умненького. но кандидата обидели, в одной "песочнице попросили поиграть" он губки надул и ушел. Как же он страной собирался править, или неугодных будет убирать, а на встрече с другими президентами, если не по его буде,то тоже губки надует?

А он править и не собирался, он на это и не расчитывал. Для того чтоб править в России иными от Путина методами, нужно ломать всю систему и строить новую, этого ни кто не позволит делать, даже хотя бы из соображений безопастности страны. Грудинин не дурак и прекрасно это понимает, и нужен был только для подтягивания электората на выборы, чтоб они состоялись. Я лично думаю, что даже если б они не состоялись, из за низкой явки, ничего бы не изменилось... Крупный бизнес слишком глубоко вошел во власть, что бы смена одного человека что то решила...

У власти не просто крупный бизнес, а сформированный клан олигархов из своего круга (даже бывшие охранники уже губернаторы), с выстроенным фундаментом для опоры и защиты (партия бюрократов, народный фронт, силовики и пр.).


Революция к лучшему не изменит, это жертвы, кровь, террор, новая, может во много раз более бездарная и вороватая власть. Иногда один умный, честный, сильный государственный лидер может вывести страну к свету. Да, где его взять? А проходимца вроде Грудинина, только слепой может не разглядеть

А кто вас вывел из ужасных, страшных 90-х ?. Или вы о них нечего незнаете?

Провидение и кое-кто еще...

Как я лично понимаю то что происходило в 90х. Союз, с его однопартийностью и, соответственно, централизованностью власти, развалился. На освободившееся у кормушки, которая никуда не делась, место стали претендовать некие силы с разными методами достижения своих целей, одни заигрывали с западом, другие с криминалом, третьи еще с чем то, но суть у всех была одна, завладеть контролем над ресурсами, которые несут хорошие прибыли. В итоге одна из сил победила и эта борьба закончилась. Закономерно и то, что победившая сила установила свои порядки и законы нарушать которые запрещено. Грубо говоря некая стабильность установилась бы при победе любой из сторон, и то что закончились так называемые 90е ничья не заслуга, а скорее исторический процесс, а то, какое за 18 лет страна получила развитие, уже заслуга победившей стороны. Слово заслуга, при желании можно взять в кавычки, в зависимости от того как Вы относитесь к этому развитию.

Было бы неплохо!

Чтобы правильно, понять жизнь в 90-е, надо было там пожить.Жила-Была молодая семья была хорошо оплачиваемая работа, дети в садике, в школе ,ездили в отпуск ,отдыхали,Пришла перестройка перестроились , зарплаты нет. работы нет.инфляция, в школах бардак, в подъездах наркоши, инфляция и т.д.Запад на нами ржет, топчет, ,свое лицо мы потеряли, "русский" это было ругательное слово.А теперь, Слава господу все пришло за эти годы в норму работа. зарплата, достаток и т.д.Мне теперь не стыдно за свою страну.Я голос мой за Путина.Боюсь я перемен.Боюсь возврата тех дней .

Как бы странно это ни звучало, но я жил в этой стране и до 90х, во время их уже воспитывал дочь и содержал семью, и до сих пор живу... То что за 18 лет особого развития ни в социальных ни в каких либо других областях, кроме пожалуй оборонки, не произошло, знаю не понаслышке. Зачем Вы мне хотите преподнести то что Россия еще существует как заслугу лично Путина не понимаю. Не было бы его, был бы другой президент, и еще неизвестно как он бы развивал страну, может было бы лучше. Гадать как было бы не имеет смысла, имеет смысл сравнить как было и как стало. Союз развалили именно с целью обогащаться лично. Приватизация для этого и устраивалась. Кто это сделал? Думаю те кто и обогащается... Осталось понять кто за счет приватизации имеет то, что раньше принадлежало государству