Выборы Президента- 2018

Из названных ни за кого. Голосовал бы за Квачкова Владимира Васильевича.

пока недоступен

Димон вчера порадовал.

Сказал, что он не пойдёт в Президенты. Ему и так, мол, хорошо.

Итоги-2017: «Медведев хочет остаться премьер-министром и после выборов»

30 ноября в ходе ежегодной встречи с журналистами премьер-министр России Дмитрий Медведев сообщил о своём отказе участвовать в президентской гонке 2018 года

Москва, 30 ноября 2017, 14:50 — REGNUM Заявление премьер-министра России Дмитрия Медведева об отказе участвовать в президентской гонке 2018 года абсолютно закономерно. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 30 ноября заявил генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, комментируя выступление премьер-министра перед журналистами.

«Я думаю, что вопрос о том, что Медведев может быть выдвинут в качестве кандидата в президенты, поднимался, но это не было отражением реальной политической дискуссии в руководстве, в ядре российской правящей элиты», — заявил Орлов.

«Принципиальное решение о выдвижении Владимира Путина принято. Формат этого выдвижения зависит от самого Владимира Путина. Он здесь вполне логично держит интригу до самого последнего момента», — отметил эксперт.

При этом, по мнению политолога, заявление Медведева о неучастии в выборах — также одно из косвенных указаний на то, что он намерен сохранить пост главы правительства России.

«Это одно из косвенных указаний на то, что с высокой степенью вероятности он сохранит свой пост премьер-министра и после президентских выборов. Эти темы, на мой взгляд, взаимосвязаны», — подчеркнул Орлов.

30 ноября в ходе ежегодной встречи с журналистами премьер-министр России Дмитрий Медведев сообщил о своём отказе участвовать в президентской гонке 2018 года. «Себя же я в таком качестве (президента — прим. ИА REGNUM) в этом политическом сезоне не вижу», — заявил он.
https://regnum.ru/ne...2351787.html

Честно говоря, я Медведева вообще только в качестве мусорный корзины вижу. В следующем политическом сезоне особенно.

Медведеву давно пора покинуть эту арену!!!

Blamber, +

Ну там не только ему пора.

Лично я бы с удовольствием отдал свой голос за Грудинина Павла, если б тот выдвигался.
Любо дорого посмотреть, ведь может человек:

У видео заголовок не правильный. Относительно нашего города, там должно быть "Почему Дерипаска так не может?"
Путин-то как раз может и Совхоз им. Ленина - тому подтверждение.

Richie, а он, вроде, собирается баллотироваться:

https://pdsnpsr.ru/e...u/entries/55

Да, я читал эту статью, но пока что остаётся тогда ждать,
когда огласят "ВЕСЬ" список кандидатов в Президенты.
И уж очень мало голосов набрал: Павел Грудинин - 1878 голосов.

------------- Добавлено 1 Декабря 2017, 14:06 -------------


Вы думаете, что это заслуга товарища Путина?
Не он же построил Совхоз))
Я бы согласился с Вами, если б в каждом регионе был такой Совхоз.
Но Путин то тут при чём?)

Так это праймериз "Левого фронта", а не всероссийское голосование.

Зачем Левый Фронт нацепил имперские флаг и герб? Может мне кто нибудь объяснить? Ни чего не имею против социалистов, но вот в этой части - решительно не понимаю.

Вообще, по моему скромному мнению, Грудинина бы, не в президенты, а на пост премьер-министра было б оптимально.
Путин отлично показал себя во внешнеполитической деятельности. Пусть и дальше рулит, лично я не против. Но на хозяйстве, что называется, должен быть как раз такой человек, как Грудинин (и кабинет министров чтоб сам соответствующий собрал), а не Дмитрий Анатольевич с айфоном.

------------- Добавлено 1 Декабря 2017, 14:18 -------------

Это не левый фронт нацепил, это сайт "Постоянно Действующего Совещания Национально Патриотических Сил России" нацепил.

------------- Добавлено 1 Декабря 2017, 14:34 -------------

Вот, кстати, на сайте "Левого фронта":

https://www.leftfron....org/?p=1301

Спасибо за пояснение.

Для всех остальных...???

ну обоснуйте свой выбор

Это вопрос или предложение?

Отлично от чего ? Разосрался со всем миром. В "друзьях" осталась пара - тройка банановых республик и Китай с Турцией которые продадут не задумываясь если это будет им выгодно. Россию щимят со всех сторон, по любому поводу и все кому не лень. Вот это всё называется хорошая внешняя политика ?

вообще то с ним считается вся мировая общественность.

Франция. Здесь сразу несколько крупных политиков, двое из которых являются кандидатами на должность будущего главы Франции, являются сторонниками политики В.Путина. Лидер крупной партии «Национальный Фронт» г-жа Марин Ле Пен полностью поддерживает политику Москвы как на Ближнем Востоке, так и в Крыму. Более того, она заявила об актуальности вопроса выхода страны из Североатлантического Альянса и необходимости создания нового союза с Российской Федерацией. Однако Марин Ле Пен не единственная, кто поддерживает Путина. Республиканец г-н Франсуа Фийон также считается политиком, которому близка позиция главы Кремля. Это же можно сказать и о г-не Тьерри Мариани;
Великобритания. Несколько парламентских фракций постоянно выступают в поддержку политики России. К примеру, депутаты Партии независимости Объединенного Королевства (UKIP) высказывали восхищение действиями Путина и полностью одобрили миссию Москвы в Сирии. То же самое можно сказать и о депутатах из национальной британской партии BNP;
Германия. Здесь сразу 3-4 партии выказывают поддержку российскому президенту. Всем известны высказывания лидера левой ЛПГ г-жи Сары Вагенкнехт о том, что конфронтация с Россией является крайне вредной для ЕС. Также памятны манифестации с российскими флагами от патриотичной Pegida. Часто в поддержку политики РФ выступает фракция «Альтернатива для Германии» и ультраправая НДПГ;
Венгрия. Премьер-министр этого государства г-н В.Орбан смело выступает против русофобов из Брюсселя. Он не одобряет санкции и ориентирован на экономическое сотрудничество с РФ;
Италия. Многие итальянские политики все более активно высказываются за нормализацию отношений с Москвой. Страна является крупнейшим экспортером в РФ, и многие очень негативно относятся к санкциям Брюсселя. Кроме того, «Лига Севера» активно поддерживает российскую позицию в ближневосточном регионе;
Греция. Партия «СИРИЗА», представляющая премьера г-на А.Ципраса, скептически относится к политике Брюсселя и официального Берлина и высказывает открытую симпатию РФ;
Чехия. Президент этой страны г-н М.Земан никогда не скрывал симпатий в отношении В.Путина и РФ;
Словакия. Президент государства г-н Р.Фицо выступает с критикой в адрес ЕС и называет санкции абсолютным безумием;
Австрия. «Партия свободы» заявила о законности присоединения Крыма к РФ;
Испания. Фракция «Подемос» и ее лидер г-н П.Иглесиас постоянно критикуют западную гегемонию и выступают в поддержку РФ;
Бельгия. Члены партии «Фламандский интерес» настаивают на более плотном сотрудничестве ЕС с Москвой;
Молдова. Новый глава страны г-н И.Додон планирует пересмотреть Соглашение об ассоциации своей страны с Евросоюзом и сосредоточиться на выстраивании взаимовыгодных отношений с РФ и присоединении к ЕАЭС;
Болгария. Новый болгарский президент г-н Р.Радев солидарен с молдавским коллегой и настроен на укрепление сотрудничества с Кремлем.
Польша. Даже в такой стране, как Польша, которой выгодно поддерживать миф о «российском военном вторжении в Украину», появилась авторитетная фракция «Смена», которая открыто опровергает причастность Москвы к событиям на востоке Украины и требует отмены безрассудных санкций.
http://aktualnoe.ne...-putinu.html

В Кремле считают, что попытки США настроить посредством санкций российскую бизнес-элиту против президента РФ Владимира Путина связаны с надвигающимися президентскими выборами. Об этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил журналистам, отвечая на перечень вопросов, которые Кремль получил от одного из международных информагентств.

Оставим в стороне вопрос, с каких пор технический работник (а пресс-секретарь в любой иерархии рассматривается исключительно как техническое лицо, эдакий Глас Саурона) становится "государственным деятелем". Если, кстати, это так, то неизбежен вопрос, насколько это нормально, чтобы конюшие и постельничные формировали основы государственной политики. Но суть не в этом.

Суть происходящего предельно очевидна. Путинская Россия вышла за грань допустимого с точки зрения Запада, причем вышла по вполне объктивным причинам, на системном уровне. Российская "элита" девяностых была составлена в основном из выходцев советской партийно-хозяйственной номенклатуры, которая конвертировала власть в собственность, передав вопросы безопасности в руки Запада, который и гарантировал ей неприкосновенность в обмен на существенное снижение статуса России. Эта номенклатура вполне обоснованно полагала организованную преступность своим конкурентом и делала все возможное, чтобы отрезать ее от власти. Весьма показательной в этом смысле была отмена выборов мэра Нижнего Новгорода весной 98 года, когда прорвавшегося к власти "авторитетного предпринимателя" (как сейчас принято называть такого рода публику) личным указанием Ельцина вышвырнули с незанятого им еще поста.

Запад в этом вопросе был полностью солидарен, полагая, что криминал, лишенный властных рычагов, будет вынужден переходить к относительно цивилизованным методам влияния через организацию управляемых лоббистских структур. У кого-кого, а у США опыт очистки структур управления от мафии весьма солидный, и какова угроза наличия мафии во власти, они знают на собственной шкуре. Кстати, свирепая зачистка олигархов на Украине имеет ту же цель - разделив власть и бизнес, США рассчитывают на управляемость политическими процессами и отстранение от них олигархов, как возмущающего и неподконтрольного им фактора. Классический неоколониализм, управление в котором основано на двух основных механизмах - долговом бремени "неоколонии" и созданием компрадорской политической элиты.

Путин, как можно понять, был "нанят на царство" как человек из силовых структур, который сможет продолжить политику удержания оргпреступности в стороне от политической власти. Основной просчет "Семьи" заключался именно в этом допущении. К концу 90 годов силовые структуры уже были пронизаны своими собственными оргпреступными группировками и кланами, срощенными с "подопечными" криминальными структурами. Достаточно прочесть существующие описания деятельности Путина и его команды в петербуржский период их деятельнсти, чтобы понять, как действовал механизм сращивания и какие формы он принимал. Собственно, так происходило по всей стране.

Естественно, что с приходом Путина все произошло с точностью до наоборот - именно организованная преступность стала основой для формирования новых властных структур. "Семья" и компрадоры 90 годов сумели отбить свою "делянку" в финансовой отрасли, но сырьевая была захвачена криминалом. Напор был настолько силен, что "Семья" просто не успела отбить пиратский налет на "ЮКОС", сдав его путинским практически без боя.

Мафия, пришедшая к власти, естественно, не собиралась строить капитализм - ни продвинутый современный, ни даже пещерный архаичный. Ключевая рыночная парадигма - конкуренция - для мафии абсолютно немыслима, и в стране полным ходом стала формироваться вполне себе классическая монополистическая сырьевая олигополия.

Естественно, что олигархи обязаны ориентироваться на свои собственные и клановые интересы, которые объективно стали противоречить интересам внешних управляющих. Другой вопрос, что для будущего страны и народа России эта враждебность не имела и не может иметь никаких положительных смыслов: интересы как мафии, так и условного Запада глубоко антагонистичны не только друг другу, но и интересам России.

Собственно, далее все довольно просто. Песков, говоря о том, что "бизнес-элита" является сторонником Путина, как всегда, говорит неправду. Бизнес-элита неоднородна, и та часть, генезис которой восходит к "завоеваниям" девяностых, априори враждебна Путину и его режиму. Она, как нетрудно догадаться, в основном сегодня представлена финансовым капиталом, и кстати говоря, в значительной мере зачистка банковской системы, которую сейчас ведет Центробанк, как раз и является элементом внутриэлитной борьбы путинской мафиозной системы с "семейной" - то есть, остатками прежней, ельцинской, элиты.

Криминальная же часть элиты, которая прорвалась к рычагам управления уже в нулевые годы, тоже неоднородна, и санкции США как раз и призваны раздробить ее еще сильнее. Ту часть, которая способна продержаться за пределами выстроенной Путиным системы, будут раздевать, но скорее всего, ограничатся выкупом - примерно то же самое сейчас делает Мохаммед бин Сальман в Саудовской Аравии. Путинское же окружение, у которого нет ни единого шанса, если их патрон будет отстранен от власти, будут зачищать под самый корень.

Цель США - вернуть Россию в число классических неоколоний, разделив власть и бизнес, выстроив подчиненную только им управленческую политическую вертикаль. Здесь есть определенные противоречия в модели строительства такой неоколонии между глобалистской и имперской частью элиты США, Европы и Запада в целом. На них и пытаются играть нынешние кремлевские, но не очень удачно, так как для всех их противников негативная повестка - снос путинского режима - является консенсусной.

Поэтому и возникла конструкция "Трампнаш", так как только несистемный президент США способен углубить эти противоречия и дать кремлевским если не шанс, то хотя бы оттяжку в времени. Однако похоже, что возможности Трампа переоценены, и он вынужден по консенсусным для американской элиты вопросам идти на уступки. Поэтому ему и пришлось подписать закон, согласно которому с февраля 18 года должен быть открыт сезон охоты на российских мафиози. У него просто нет ресурса сопротивляться.

Привязка элитного погрома к выборам 18 года, наверное, есть, однако скорее всего, в США исходят из других соображений. Устойчивость путинского режима стремительно разваливается вместе с экономикой и социальной обстановкой в стране. 18 год должен стать последним относительно устойчивым годом, после чего Россия вступает в период неопределенности и турбулентности. Логично, что как раз к этому моменту США хотят максимально разбалансировать ту часть российского ворья, которая и станет ликвидируемой социальной группой. Ее активы станут добычей победившей части элиты, а потому Штаты могут рассчитывать, что революция в верхах пройдет не только относительно бескровно, но и за счет самой России. Вспомним фразу Бжезинского: "Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России"

Опять же - речь не идет и не может идти об интересах России и народа. Мафиози и воры ничуть не лучше, чем компрадоры. Единственное рациональное, что можно делать в таких условиях - попытаться приготовиться к неизбежному в таком случае периоду трансформации системы, когда она станет максимально неустойчивой. Когда период трансформации будет пройден, что-либо сделать в плане изменения ситуации станет на порядки сложнее и затратнее.

Естественно, что Запад будет делать все возможное, чтобы ликвидировать любую организованную систему противодействия, и в этом смысле он целиком и полностью солидарен с самим путинским режимом, который занимается тем же самым. Но ключевая цель остается прежней - снос путинского режима через дестабилизацию правящей в России мафиозной части элиты. Как именно это будет делаться - вопрос технологий и практик. Но цель неизменна.

А что там говорит государственный деятель Песков - дело десятое. Он просто озвучивает то, что должен, и только.

https://el-murid.liv...ejournal.com