НОВОЕ В БЛОГАХ
  • Делаю вид. И ваш тоже, по желанию :-)
    Жанна Викторовна - 17 окт.
  • наткнулся уржался
    Gunner - 16 окт.
  • Тенденции развития в сфере промышленного оборудования
    taixin - 12 окт.
  • Профессиональная переподготовка. Ценообразование и сметное норми
    gorniks - 12 окт.
  • Старинные русские ругательства
    Северянин - 12 окт.
  • Игра. Новая.
    Жанна Викторовна - 11 окт.
  • Как в Норильск проводили интернет...
    Северянин - 09 окт.
  • Надо больше золота...
    Sana - 08 окт.
  • Бегущий по лезвию 2049
    Adronic™ - 07 окт.
  • Невеста без "но"
    Жанна Викторовна - 07 окт.

В Хакасии новые правила отлова собак не работают

Постоялец
Рейтинг:
8
Сообщений:
458
На сайте с:
21.09.2012
Пользователь №:
12,657
В Саяногорске, например, хвостатые делят песочницу с детьми. По данным ветинспекции, в этом году ловили и стерилизовали животных только четыре сельских района республики. А вот в самых крупных городах - Абакане, Саяногорске и Черногорске мэрии работу ведут слабо или вообще запустили. Михаил Валов выяснил почему.




Собаки в детской песочнице – уже привычная картина для жителей 5-го микрорайона Саяногорска. Гонять собак самостоятельно жители боятся, и просто не отпускают детей гулять одних. Самые активные собирают подписи под обращением в администрацию.
«Всё-таки это собаки брошенные. Они неухоженные, разносят инфекцию всякую, детки там играют у нас в песке потому. Ну, что это такое?» - возмущается жительница Саяногорска Тамара Анатольевна.

А вот в 10 микрорайоне города собаки не такие добрые. В поисках пищи они уже кидаются на людей.

«Я обернулась от страха, и палками задела её по голове. Она отскочила. Но она сзади на меня опять повторно набросилась», - говорит жительница Саяногорска Любовь Васильевна.

Городские коммунальщики признают: собаки, действительно, расплодились, но ловить их просто некому. Проблема в подрядчиках.

«Эта работа неблагодарная, никто на неё не идёт. Во-первых, люди должны быть аттестованные, иметь лицензию на данный вид работы, а нас таких специалистов нет. В Саяногорске вообще нет», - говорит директор Комбината благоустройства и озеленения Саяногорска Олег Бакулин.

Просто усыплять бродяжек, как было раньше, теперь нельзя. Их нужно 10 дней держать в вольерах, кормить, лечить, затем стерилизовать. На всю Хакасию только одна организация всё это может. В итоге от бездомных собак успели избавиться только четыре района.

«Данные работы уже проведены на территории Орджоникидзевского района, Таштыпского, Аскизского и Бейского. В остальных районах, ну, на сегодняшний день ещё никто не заявлялся», - говорит и.о. начальника ветеринарной инспекции Хакасии Евгений Баулин.

Саяногорцы выкручиваются, как могут. На днях они нашли красноярскую фирму, которая обещала заняться местными собаками.
Авторитет
Рейтинг:
1659
Сообщений:
3,562
На сайте с:
28.04.2013
Пользователь №:
13,769
Не надоело еще одни и те же темы мусолить и размножать на форуме?
А я еду, а я еду за мечтами... За туманом и за запахом тайги.
Авторитет
Рейтинг:
1170
Сообщений:
5,393
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
К сведению всех жителей города!

Стоит признать, что мэрия города сегодня не может организовать отлов бродячих собак, как по финансовым (очень мало денег есть на отлов собак), так и по организационным причинам (практически невозможно найти подрядчика на этот вид работ).

В этой ситуации очистить город от бродячих собак могут только сами горожане.
Давайте вместе подумаем - как, и вообще стоит ли за эту работу браться?
Язык мой - враг мой
Авторитет
Рейтинг:
1659
Сообщений:
3,562
На сайте с:
28.04.2013
Пользователь №:
13,769
ЦИТАТА (Анатолич @ 22 сентября 2017, 16:46)
К сведению всех жителей города!
В этой ситуации очистить город от бродячих собак могут только сами горожане.
Давайте вместе подумаем - как, и вообще стоит ли за эту работу браться?

Збс депутат. Когда асфальт нужно будет ложить, позовите... facepalm.gif
А я еду, а я еду за мечтами... За туманом и за запахом тайги.
Старожил
Рейтинг:
96
Сообщений:
907
На сайте с:
25.10.2010
Пользователь №:
9,854
ЦИТАТА (Анатолич @ 22 сентября 2017, 16:46)
К сведению всех жителей города!

Стоит признать, что мэрия города сегодня не может организовать отлов бродячих собак, как по финансовым (очень мало денег есть на отлов собак), так и по организационным причинам (практически невозможно найти подрядчика на этот вид работ).

В этой ситуации очистить город от бродячих собак могут только сами горожане.
Давайте вместе подумаем - как, и вообще стоит ли за эту работу браться?

А что? Давайте! И зарплаты мэрии тоже поделим между горожанами! . Мать моя - ветеран труда, льготник, только лекарств нет, уже с полгода. А автобусом не пользуется, и у нас в Хакасии правительство хитроеЖ, эти льготы деньгами не получить, как в Красноярске.
Унылая, пора! ->

Titan-GYM.ru - здоровье, спорт, красота. Titan-Gym
Авторитет
Рейтинг:
986
Сообщений:
1,298
На сайте с:
01.11.2013
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
14,827
ЦИТАТА (Sedoy19 @ 22 сентября 2017, 15:12)
Не надоело еще одни и те же темы мусолить и размножать на форуме?

Перенесите тему, пожалуйста в "Бродячие собаки быть или не быть". Бродячие собаки. Быть или не быть?
Совершенство не имеет границ
Авторитет
Рейтинг:
1237
Сообщений:
6,830
На сайте с:
27.09.2006
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
3,134
Интересно изменяется позиция ..)
Авторитет
Рейтинг:
548
Сообщений:
2,252
На сайте с:
25.03.2011
Пользователь №:
10,430
Светлая, это было ожидаемо
Чтобы жить и радоваться, требуются всего две вещи: во-первых жить, а во-вторых - радоваться
Город фреток - племенной центр профессиональных заводчиков хорьков http://ferretclub.ru/
группа вконтакте Хорьки-ПЦ Город фреток -Сибирь https://vk.com/club59951194
Авторитет
Рейтинг:
986
Сообщений:
1,298
На сайте с:
01.11.2013
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
14,827
ЦИТАТА (Анатолич @ 22 сентября 2017, 16:46)
В этой ситуации очистить город от бродячих собак могут только сами горожане.
Давайте вместе подумаем - как, и вообще стоит ли за эту работу браться?

1 принять правила содержания животных в муниципалитете: Запретить выброс дом. животных , Прикорм бродячих, сокрытие бродячих от отлова, противостояние отлову .
2 оспорить правила отлова от РХ, на основании местного законодательства в суде. Добиться отменны ОСВВ на территории г. Саяногорска.И сокращения срока передержки до 3-4 дней
3 Соорудить пункт передержки это не сложно -крытая территория с вальерами
4 дать полную огласку отлову
5 договориться с приютами РХ чтобы они могли забрать на содержание как можно больше голов (если есть возможность помочь с перевозкой в приюты других рацйонов)
6 отловить
7 усыпить или отстрелять за територией населенного пункта, всех невостребованных животных
8 утилизировать туши животных в крематории если нет у гос вет. инспекции newconfus.gif то в морге, всяко разно есть(мертвые люди все равно уже не заразятся) не думаю, что это может вызвать опасность для людей.
9 Дальше работать с проблемой, чтобы подобное не повторялось
Совершенство не имеет границ
Авторитет
Рейтинг:
548
Сообщений:
2,252
На сайте с:
25.03.2011
Пользователь №:
10,430
Шkoda, наша мэрия может внести любые поправки в правила содержания животных, вплоть до того что нельзя собачку шариком называть, а дальше то что. В законе РХ об административных наказаниях должна быть статья предусматривающая ответственность за нарушение. Иначе нарушителям местных правил содержания животных можно что пальчиком из за угла погрозить.

Посчитайте себестоимость сооружения вольеров для животных и содержания, кастрации их в соответствии с нормами законодательства, может по вашим расчетам получится что это выгодный бизнес и отбоя не будет заняться им с учетом выделенных средств на отлов аж целых 30 тыр в месяц, и на эти же деньги отстреливайте или усыпите остальных или увезите в другие населенные пункты РХ в приюты, они же пустуют и с радостью примут бродячих псов с Саяногорска.

Можно и миллион с бюджета на эти цели тратить, поток прилива свежей крови в стаи бродячих собак не иссякаем.

Можно основательно подготовить и провести мероприятия по отлову имеющихся собак - придут новые.

Люди пожинают плоды своей заботы о животных, только почему то сеет добрых ласковых бродячих собачек одни, а кусают и пугают детей у других.
Чтобы жить и радоваться, требуются всего две вещи: во-первых жить, а во-вторых - радоваться
Город фреток - племенной центр профессиональных заводчиков хорьков http://ferretclub.ru/
группа вконтакте Хорьки-ПЦ Город фреток -Сибирь https://vk.com/club59951194
Авторитет
Рейтинг:
986
Сообщений:
1,298
На сайте с:
01.11.2013
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
14,827
soni, тоесть мы не можем оспорить никак закон РХ, и нет смысла вводить новые , потому что если их нет в РХ они не будут действовать?Локально только на нашей территории?
Совершенство не имеет границ
Авторитет
Рейтинг:
548
Сообщений:
2,252
На сайте с:
25.03.2011
Пользователь №:
10,430
Шkoda, правила могут быть любые, но привлечь к ответственности и наказать можно только за это

Статья 49. Ненадлежащее содержание домашних животных

(в редакции Закона Республики Хакасия от 20.12.2012 N 117-ЗРХ)

Скрытый текст:

1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

2. Утратила силу. - Закон Республики Хакасия от 20.12.2012 N 117-ЗРХ.

3. Нарушение правил выгула собак (появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними) влечет наложение административного штрафа:

(в ред. Закона Республики Хакасия от 20.12.2012 N 117-ЗРХ)

на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей;

на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

4. Допущение нападения одного домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей;

на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

5. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;

на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

6. Натравливание домашнего животного на людей или животных влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

7. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей;

на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

8. Непринятие мер по организации регистрации, учета и вакцинации домашних собак и кошек влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей;

на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

(часть 8 введена Законом Республики Хакасия от 20.12.2012 N 117-ЗРХ)
Статья 50. Выпас сельскохозяйственных животных вне установленных для этих целей мест


(в ред. Закона Республики Хакасия от 14.02.2017 N 05-ЗРХ)

Выпас сельскохозяйственных животных вне установленных муниципальными правовыми актами для этих целей мест влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;

на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Примечание. Под выпасом сельскохозяйственных животных для целей настоящей статьи понимаются действия (бездействие) лиц, приведшие к нахождению сельскохозяйственных животных вне установленных муниципальными правовыми актами для этих целей мест и не подпадающие под действие части 1 статьи 8.26, части 4 статьи 11.1, статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 51. Нарушение правил провоза (транспортировки) домашних животных


Нарушение установленных органами местного самоуправления в Республике Хакасия правил провоза (транспортировки) домашних животных городским общественным транспортом в Республике Хакасия влечет наложение административного штрафа:

(в ред. Закона Республики Хакасия от 09.07.2009 N 79-ЗРХ)

на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей;

на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей;

на юридических лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Статья 52. Нарушение порядка проведения мероприятий с участием животных


(в ред. Закона Республики Хакасия от 21.02.2014 N 13-ЗРХ)

Нарушение установленного нормативными правовыми актами Республики Хакасия порядка проведения мероприятий с участием животных в Республике Хакасия влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей;

на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Примечание. Настоящей статьей установлена административная ответственность за противоправные действия, состав которых не предусмотрен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 53. Нарушение правил регулирования численности, отлова и содержания безнадзорных домашних животных


1. Нарушение установленных Правительством Республики Хакасия правил регулирования численности безнадзорных домашних животных влечет наложение административного штрафа:

(в ред. Законов Республики Хакасия от 09.07.2009 N 79-ЗРХ, от 21.02.2014 N 13-ЗРХ)

на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей;

на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

2. Утратила силу. - Закон Республики Хакасия от 11.02.2015 N 07-ЗРХ.

3. Нарушение установленных нормативными правовыми актами органов государственной власти Республики Хакасия правил отлова и содержания безнадзорных домашних животных влечет наложение административного штрафа:

(в ред. Законов Республики Хакасия от 09.07.2009 N 79-ЗРХ, от 21.02.2014 N 13-ЗРХ)

на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Примечание. Настоящей статьей установлена административная ответственность за противоправные действия, состав которых не предусмотрен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

(примечание введено Законом Республики Хакасия от 21.02.2014 N 13-ЗРХ)
Статья 54. Совершение жестоких действий в отношении животных


1. Жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей;

на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

2. Содержание или транспортировка животного в условиях, приводящих к потере его здоровья, не соответствующих его биологическим особенностям и требованиям ветеринарно-санитарных правил, прекращение владельцем животного его жизнеобеспечения влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей;

на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

3. Проведение на животном эксперимента без обезболивания или выведение животного из эксперимента причиняющими боль методами влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей;

на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

4. Умерщвление животного, за исключением случаев, в которых нормативными актами Правительства Республики Хакасия допускается умерщвление животного, влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

5. Проведение боев животных, в том числе с участием человека, влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Статья 55. Непредоставление мест для продажи домашних животных, выгула домашних животных


Непредоставление органами местного самоуправления в Республике Хакасия мест для организации специализированных магазинов и рынков по продаже домашних животных, площадок для выгула домашних животных влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

попробуйте там найти хоть что то, за что можно "зацепиться" в борьбе с бродячими "акулами"
Чтобы жить и радоваться, требуются всего две вещи: во-первых жить, а во-вторых - радоваться
Город фреток - племенной центр профессиональных заводчиков хорьков http://ferretclub.ru/
группа вконтакте Хорьки-ПЦ Город фреток -Сибирь https://vk.com/club59951194
Постоялец
Рейтинг:
37
Сообщений:
220
На сайте с:
15.06.2017
Пользователь №:
21,156
ЦИТАТА (soni @ 10 октября 2017, 12:26)
Шkoda, правила могут быть любые, но привлечь к ответственности и наказать можно только за это

Статья 49. Ненадлежащее содержание домашних животных

(в редакции Закона Республики Хакасия от 20.12.2012 N 117-ЗРХ)

Скрытый текст:

1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

2. Утратила силу. - Закон Республики Хакасия от 20.12.2012 N 117-ЗРХ.

3. Нарушение правил выгула собак (появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними) влечет наложение административного штрафа:

(в ред. Закона Республики Хакасия от 20.12.2012 N 117-ЗРХ)

на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей;

на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

4. Допущение нападения одного домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей;

на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

5. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;

на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

6. Натравливание домашнего животного на людей или животных влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

7. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей;

на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

8. Непринятие мер по организации регистрации, учета и вакцинации домашних собак и кошек влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей;

на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

(часть 8 введена Законом Республики Хакасия от 20.12.2012 N 117-ЗРХ)
Статья 50. Выпас сельскохозяйственных животных вне установленных для этих целей мест

(в ред. Закона Республики Хакасия от 14.02.2017 N 05-ЗРХ)

Выпас сельскохозяйственных животных вне установленных муниципальными правовыми актами для этих целей мест влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;

на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Примечание. Под выпасом сельскохозяйственных животных для целей настоящей статьи понимаются действия (бездействие) лиц, приведшие к нахождению сельскохозяйственных животных вне установленных муниципальными правовыми актами для этих целей мест и не подпадающие под действие части 1 статьи 8.26, части 4 статьи 11.1, статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 51. Нарушение правил провоза (транспортировки) домашних животных

Нарушение установленных органами местного самоуправления в Республике Хакасия правил провоза (транспортировки) домашних животных городским общественным транспортом в Республике Хакасия влечет наложение административного штрафа:

(в ред. Закона Республики Хакасия от 09.07.2009 N 79-ЗРХ)

на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей;

на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей;

на юридических лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Статья 52. Нарушение порядка проведения мероприятий с участием животных

(в ред. Закона Республики Хакасия от 21.02.2014 N 13-ЗРХ)

Нарушение установленного нормативными правовыми актами Республики Хакасия порядка проведения мероприятий с участием животных в Республике Хакасия влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей;

на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Примечание. Настоящей статьей установлена административная ответственность за противоправные действия, состав которых не предусмотрен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 53. Нарушение правил регулирования численности, отлова и содержания безнадзорных домашних животных

1. Нарушение установленных Правительством Республики Хакасия правил регулирования численности безнадзорных домашних животных влечет наложение административного штрафа:

(в ред. Законов Республики Хакасия от 09.07.2009 N 79-ЗРХ, от 21.02.2014 N 13-ЗРХ)

на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей;

на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

2. Утратила силу. - Закон Республики Хакасия от 11.02.2015 N 07-ЗРХ.

3. Нарушение установленных нормативными правовыми актами органов государственной власти Республики Хакасия правил отлова и содержания безнадзорных домашних животных влечет наложение административного штрафа:

(в ред. Законов Республики Хакасия от 09.07.2009 N 79-ЗРХ, от 21.02.2014 N 13-ЗРХ)

на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Примечание. Настоящей статьей установлена административная ответственность за противоправные действия, состав которых не предусмотрен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

(примечание введено Законом Республики Хакасия от 21.02.2014 N 13-ЗРХ)
Статья 54. Совершение жестоких действий в отношении животных

1. Жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей;

на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

2. Содержание или транспортировка животного в условиях, приводящих к потере его здоровья, не соответствующих его биологическим особенностям и требованиям ветеринарно-санитарных правил, прекращение владельцем животного его жизнеобеспечения влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей;

на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

3. Проведение на животном эксперимента без обезболивания или выведение животного из эксперимента причиняющими боль методами влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей;

на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

4. Умерщвление животного, за исключением случаев, в которых нормативными актами Правительства Республики Хакасия допускается умерщвление животного, влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

5. Проведение боев животных, в том числе с участием человека, влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей;

на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Статья 55. Непредоставление мест для продажи домашних животных, выгула домашних животных

Непредоставление органами местного самоуправления в Республике Хакасия мест для организации специализированных магазинов и рынков по продаже домашних животных, площадок для выгула домашних животных влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

попробуйте там найти хоть что то, за что можно "зацепиться" в борьбе с бродячими "акулами"

а по понятиям?
Авторитет
Рейтинг:
1170
Сообщений:
5,393
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
Собственно, продолжаю раскручивать эту тему.

Вчера в прямом эфире о новых правилах отлова бродячих собак, а также о том, почему они не работают в Хакасии мы разговаривали с зам начальника ветеринарной инспекции Хакасии Евгением Баулиным.

Именно ветинспекция в начале этого года инициировала новый порядок отлова животных. Она же по факту является и контролёром за использованием тех денег, которые из республики были направлены в города и районы Хакасии на отлов собак.

Саяногорску на этот год лимит был установлен в 360 тыс. рублей.
В теории на эти деньги город мог отловить с улиц города почти 100 бродячих животных.

Но этого не произошло.

Почему? Об этом подробно говорится в программе "Постскриптум".
Вот ссылка http://ctv7.ru/programm/postscriptum-novye...achih-zhivotnyh

Что я предлагаю:
1. На следующий год добиться от Минфина Хакасии выделения городу хотя бы такой же суммы на отлов бродячих собак.
2. Горсовету совместно с Комитетом по ЖКХ и транспорту найти схему выхода на прямые договора с дееспособными подрядчиками (такие в Хакасии есть - ветинспекция готова предоставить городу котнакты сразу 5 предпринимателей). Искать через сайт госзакупок можно бесконечно долго, а шанс нарваться на фирму-пустышку там 90 процентов.
3. Горсовету нужно срочно разрабатывать муниципальные Правила содержания домашних животных. за основу можно брать правила, уже разработанные Абаканом. Специалисты ветинспекции заверяют, что эти Правила работают, и, выброшенных людьми собак, в Абакане реально становится меньше.

Сообщение отредактировал Анатолич - Вчера, 12:17
Язык мой - враг мой
Постоялец
Рейтинг:
71
Сообщений:
129
На сайте с:
05.03.2008
Пользователь №:
4,829
Серьезно? 360 тыр? и на следующий год 360 тыр? Ну прям балуете подрядчиков, да на аренду земли под вольеры, питание животных и ГСМ больше уйдет, чем вы выдаёте, а их ещё ведь и кастрировать\стерилизовать надо, проводить осмотр, если требуется ставить прививки, оплачивать так сказать курс лечения, что-то я сомневаюсь, что аж пять предпринимателей готовы за такие "огромные" деньги, РЕАЛЬНО этим заниматься
Постоялец
Рейтинг:
62
Сообщений:
202
На сайте с:
04.01.2014
Пользователь №:
15,165
Пинздец, как интересно у вас получается, Михаил. Мэрия себе не может позволить отлов бродачих собак, по этому это проблема населения: "Давайте решать все вместе". Конечно. Давайте скинемся баблом, наймем людей из Абакана, Красноярска, чтобы нам утилизировали этих собак! Конечно! У нас же в каждой семье в бюджете есть такая статья расходов как "на приют бедным собачкам" Причем большинство этих людей никогда
собак даже ни разу в жизни не заводило у себя дома! С какого такого перепуга эти люди должны обеспечивать сначала содержание, потом обеспечение неимением щенят, А если не пристроят этих собак то и дальнейшее обеспечение жизни в течение некоторого времени до усыпления? По мне так способ есть только один в борьбе с дикими собаками. Но сейчас налетят защитники... Так нельзя и все такое.... А по мне... Можно и нужно! Собака кидается в оскале? Собака рычит как ненормальная? Ничейная собака? Усыпить! Потому как исход может быть только один! Покусаные, (или больше того съеденые люди) это нифига не камильфо.
Авторитет
Рейтинг:
1594
Сообщений:
5,610
На сайте с:
10.01.2012
Пользователь №:
11,520
ЦИТАТА (Киндер_Пингви @ Сегодня, 03:51)
Пинздец, как интересно у вас получается, Михаил. Мэрия себе не может позволить отлов бродачих собак, по этому это проблема населения: "Давайте решать все вместе". Конечно. Давайте скинемся баблом, наймем людей из Абакана, Красноярска, чтобы нам утилизировали этих собак! Конечно! У нас же в каждой семье в бюджете есть такая статья расходов как "на приют бедным собачкам" Причем большинство  этих людей никогда 
собак даже ни разу в жизни не заводило у себя дома!  С какого такого перепуга эти люди должны обеспечивать сначала содержание, потом обеспечение неимением щенят,  А если не пристроят этих собак то и дальнейшее обеспечение жизни в течение некоторого времени до усыпления? По мне так способ есть только один в борьбе с дикими собаками. Но сейчас налетят защитники... Так нельзя и все такое.... А по мне... Можно и нужно!  Собака кидается в оскале? Собака рычит как ненормальная? Ничейная собака? Усыпить! Потому как исход может быть только один! Покусаные, (или больше того съеденые люди) это нифига не камильфо.

а давайте МВД подключим? biggrin.gif http://base.garant.ru/70346918/ читаем со второго параграфа про домашних животных laugh.gif
5.5. Доложить о факте приема найденных вещей и документов руководителю (начальнику) территориального органа МВД России.
При заявлении об обнаружении безнадзорных домашних животных доложить руководителю (начальнику) территориального органа МВД России информацию о просьбе лица, задержавшего безнадзорных домашних животных, подыскать лиц, имеющих необходимые условия для их содержания, на время розыска собственника этих животных.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70346918/#ixzz4vuYrAE4p

Сообщение отредактировал Антон77 - Сегодня, 07:58
"Демократия — это вoздушный шаp, кoтopый висит у ваc над голoвами и
заставляeт глазeть вверx, пoка дpугиe люди шарят у вас пo каpманам."
Бернард Шоу
Авторитет
Рейтинг:
986
Сообщений:
1,298
На сайте с:
01.11.2013
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
14,827
ЦИТАТА (Антон77 @ Сегодня, 07:56)
а давайте МВД подключим? biggrin.gif http://base.garant.ru/70346918/ читаем со второго параграфа про домашних животных laugh.gif
5.5. Доложить о факте приема найденных вещей и документов руководителю (начальнику) территориального органа МВД России.
При заявлении об обнаружении безнадзорных домашних животных доложить руководителю (начальнику) территориального органа МВД России информацию о просьбе лица, задержавшего безнадзорных домашних животных, подыскать лиц, имеющих необходимые условия для их содержания, на время розыска собственника этих животных.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70346918/#ixzz4vuYrAE4p

laugh.gif laugh.gif laugh.gif не знала, ну, если учесть, что животное, это имущество по закону, то да laugh.gif

------------- Добавлено Сегодня, 09:31 -------------

Анатолич, http://sayan-adm.ru/news/1295/2057/2137.html 1. Владельцы собак и кошек обязаны содержать животных в соответствии с их биологическими потребностями, не оставлять без присмотра и пищи.
2. При нежелании или невозможности дальнейшего содержания любых видов домашних животных владельцы обязаны передать их другому лицу либо сдать животных в МУП "КБО" для усыпления.
1. Жилищно-эксплуатационные организации муниципального образования г. Саяногорск сообщают в МУП "КБО" о наличии на своей территории безнадзорных собак для отлова.
2. К лицам, виновным в нарушении настоящих Правил, компетентные органы в пределах своих полномочий вправе применять санкции в соответствии со статьями Кодекса об административных правонарушениях РФ и Закона Республики Хакасия "Об административных правонарушениях".
(часть 2 в ред. решения Саяногорского городского Совета депутатов от 15.09.2010 N 49)
Запрет на "Выброс" как я понимаю есть. (если, конечно, не рассматривать муниципалитет как третье лицо smile.gif )

------------- Добавлено Сегодня, 09:40 -------------

ЦИТАТА (Prizrak @ Сегодня, 01:48)
Серьезно? 360 тыр? и на следующий год 360 тыр? Ну прям балуете подрядчиков, да на аренду земли под вольеры, питание животных и ГСМ больше уйдет, чем вы выдаёте, а их ещё ведь и кастрировать\стерилизовать надо, проводить осмотр, если требуется ставить прививки, оплачивать так сказать курс лечения, что-то я сомневаюсь, что аж пять предпринимателей готовы за такие "огромные" деньги, РЕАЛЬНО этим заниматься

Люди как все это отменить, по суду? Как признать ОСВВ не возможным, нарушающим права человека , и жестоким обращением с животными и тд, ведь его нет в ФЗ (это всего лишь рекомендация) ? Кто должен это сделать, физ лицо, юр. лицо, организации по защите животных, группа людей, администрация? Куда, а именно в какой суд, жалобу подавать?
Совершенство не имеет границ
Авторитет
Рейтинг:
1170
Сообщений:
5,393
На сайте с:
06.11.2012
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
12,845
ЦИТАТА (Шkoda @ Сегодня, 09:31)
Анатолич, http://sayan-adm.ru/news/1295/2057/2137.html 1. Владельцы собак и кошек обязаны содержать животных в соответствии с их биологическими потребностями, не оставлять без присмотра и пищи.
2. При нежелании или невозможности дальнейшего содержания любых видов домашних животных владельцы обязаны передать их другому лицу либо сдать животных в МУП "КБО" для усыпления.
1. Жилищно-эксплуатационные организации муниципального образования г. Саяногорск сообщают в МУП "КБО" о наличии на своей территории безнадзорных собак для отлова.
2. К лицам, виновным в нарушении настоящих Правил, компетентные органы в пределах своих полномочий вправе применять санкции в соответствии со статьями Кодекса об административных правонарушениях РФ и Закона Республики Хакасия "Об административных правонарушениях".
(часть 2 в ред. решения Саяногорского городского Совета депутатов от 15.09.2010 N 49)
Запрет на "Выброс" как я понимаю есть. (если, конечно, не рассматривать муниципалитет как третье лицо smile.gif )

Шkoda, smile.gif
Документ, который Вы тут выложили - давно уже устарел, как морально, так и физически.
Во-первых, в городе давно нет такой конторы, как МУП "КБО".
Во-вторых, даже если бы такое предприятие и существовало до сих пор, никаких полномочий на усыпление животных ему бы никто не дал.

Городу нужны новые Правила о домашних животных, основанные на действующем законодательстве, а не на тех законах, которые уже не работают.
Язык мой - враг мой
Авторитет
Рейтинг:
986
Сообщений:
1,298
На сайте с:
01.11.2013
Из:
Саяногорск
Пользователь №:
14,827
ЦИТАТА (Анатолич @ Вчера, 12:14)
3. Горсовету нужно срочно разрабатывать муниципальные Правила содержания домашних животных. за основу можно брать правила, уже разработанные Абаканом. Специалисты ветинспекции заверяют, что эти Правила работают, и, выброшенных людьми собак, в Абакане реально становится меньше.

Основывайтесь лучше на этом сайте
https://www.worldanimalprotection.org/news/...global-petition
И вот этим от Мирового сообщества по защите животных
стр. 18-25 Если так, то тогда мы точно добъемся , того, что бездомных собак в городе не будет
http://www.icam-coalition.org/downloads/ICAM_russian.pdf

------------- Добавлено Сегодня, 11:24 -------------

ЦИТАТА (Анатолич @ Сегодня, 10:54)
Шkodasmile.gif
Документ, который Вы тут выложили - давно уже устарел, как морально, так и физически.
Во-первых, в городе давно нет такой конторы, как МУП "КБО".
Во-вторых, даже если бы такое предприятие и существовало до сих пор, никаких полномочий на усыпление животных ему бы никто не дал.

Городу нужны новые Правила о домашних животных, основанные на действующем законодательстве, а не на тех законах, которые уже не работают.

А он никогда и не работал, судя по ситуации и содержанию smile.gif Если он устарел, его нужно отменить и удалить с сайта
Совершенство не имеет границ
Похожие темы Автор темы
Что за новые правила на алиэкспресс slavhikk
Новые правила предоставления коммунальных услуг. Качинский
Новые правила регистрации автомобилей в ГИБДД Alexander2010
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

наверх