Суд признал виновным по всем статьям ловившего покемонов в храме блогера

И герой и pussy системе меньше всего интересны, сколько кому и за что дали. Главное реакция православных и считающих себя такими на приговор, в этом все дело.

Стопицот +

Давайте изменим место действия и весь контекст на театр, что будет? Да просто выгонят, ну вызовут полицию, в крайнем случае 15 суток за хулиганство. И ВСЕ.
Получается, что театралам, плевать на дурочка. Ну поругаются, что вечер и спектакль испортил, да и забудут. Потому как они люди культурные и интеллигентные и до уровня этого человека опускаться не будут.
Еще пример, приходит он на сходку братков из 90, и начинает про братву такое говорить. Тут он уже попадет по полной. Так как эта братия живет строго по понятиям, а по понятиям надо его карать как можно жестче. Так как весь авторитет в преступном мире держится на силе и жестокости.
У меня все.

https://youtu.be/pLwEXo2jpOk

Какое нах сизо... Он из дома с браслетом на ноге, с собранными вещами на случай осуждения пришел. Приставша потом еще браслет с ноги у него в зале суда снимала. А по сабжу - в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Не веришь в Бога, иди в кабак, на тусовку, зачем в храм идти с матерными песнопениями-то..

Сообщение отредактировал Coccosteida - 14 мая 2017, 12:28

Ну, да. Мог в синагогу зайти, или в мечеть. Че то в церковь потянуло

Не факт что из мечети бы здоровым вышел

Герой - черт по жизни был, есть и будет, в детстве по-видимому мало о****юливался, не научили мнение других уважать.
Я хоть и атеист упоротый, но такое даже в отношении "свидетелей Иеговы" не одобрил бы.
Пусть еще скажет "спасибо", что по "щщам" не схлопотал от какого-нибудь братка, который грехи замаливать пришел бы. Братку бы сразу все грехи отпустили на 10 лет вперед

Сообщение отредактировал deosxf - 16 мая 2017, 09:22

Токо через планш

Сообщение отредактировал ramp - 16 мая 2017, 09:22

А по сути, что он сделал? Зашёл в церковь с сотовым в руках и снимал это на камеру? За что по щам то?

Для тех кто не видел.

https://ura.news/news/1052258885

Сообщение отредактировал Pa-ha - 16 мая 2017, 14:48

Познер попросил Путина и патриарха объяснить статью о чувствах верующих после приговора Соколовскому

Телеведущий Владимир Познер в конце одноименной передачи в эфире Первого канала попросил президента России Владимира Путина и патриарха Кирилла объяснить, сажают ли в России за атеизм. Его обращение связано с приговором блогеру Руслану Соколовскому, которого осудили на 3,5 года условно за оскорбление чувств верующих. Речь Познера опубликована на его сайте.

Познер сказал, что, когда принимали закон об оскорблении чувств верующих, многие предупреждали, что статью будут использовать «для преследования противников церкви». По его мнению, это произошло в случае с блогером Русланом Соколовский. Его приговорили к 3,5 годам условно, признав виновным в том числе по статье оскорблении чувств верующих.

«Я, как известно, атеист. Следовательно, считаю, что бога нет. Я не то чтобы бегаю кругом и кричу «нету, нету» с утра до вечера, но и не скрываю своих убеждений. Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс РФ? Может быть Патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его религиозные чувства, утверждая, что бога нет? Может быть, председатель Конституционного суда скажет мне, имею ли я право думать то, что я думаю, и высказывать то, что я высказываю? Может быть, глава государства внесет ясность, не ожидает ли меня суд и, даст бог, извините за каламбур, мягкий приговор?», — сказал Познер.

В начале обращения Познер сказал зрителям: «Считаю необходимым предупредить вас о том, что меня, возможно, привлекут к суду и приговорят к сроку. Это для меня столь же неожиданно, как и для вас, поэтому позвольте объясниться».

Комментируя приговор Соколовскому, Познер отметил, что раньше за отрицание существования бога — за атеизм — сжигали на кострах, напомнив о «Святой инквизиции».

«Я не сомневаюсь, что и поныне есть люди, которые сожалеют о том, что этот способ борьбы с ересью более не применяется, не буду называть фамилии, а то еще привлекут по 248-й статье УК РФ за возбуждение ненависти, но не могу не сослаться на слова заместителя председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумена Серапиона, который, комментируя, я цитирую: „Такой мягкий приговор“, выразил надежду, что Соколовский воспримет его как знак того, „что в этом мире есть милосердие и что есть источник этого милосердия — бог“. Где был бог, когда сжигали на кострах... ну это вопрос», — добавил он.

https://tvrain.ru/news/pozner_poprosil_puti...juschih-434726/

И чё? Чувак ходит по церкви и тыкает пальцем в экран мобилы... Пи@дец преступление!!!! Паха, меня пугает твой умственный регресс, ты уже не тот весёлый свойский парень которого я знал, ты стал похож на УГ, неужто так работодатель влияет? Ты ещё в ЕДРО вступи, чтоб уж совсем соответствовать...

Ты ни где головой не стукался?
Выше я лишь указал, что чудик этот осознано шел в церковь ловить покемонов. Был осведомлен о последствиях. Сам говорит что посмотрел сюжет. Проверить хотел? Проверил. Я считаю что он идиот. Все.

Вот скажи мне, где ты умудряешься найти то, чего я не писал и ни когда не говорил? Зачем за меня домысливаешь так как тебе того хочется и затем вываливаешь оценку своим же фантазиям?

Банят же субъективно. Иногда -- за личную обиду, из личной глупости обзываются на других. Банят стыдливо, сменив аккаунт.
А Соколовский -- пример того, что РПЦ не подставят вторую щеку

Ага

------------- Добавлено 16 мая 2017, 16:17 -------------

Он идот, а тот кто этот закон придумал и протолкнул достоин уважения... Ок.

Вот скажи, ты ради лайков и просмотров пойдешь какать на крылечко полицейского участка?

Сообщение отредактировал Pa-ha - 16 мая 2017, 16:19

Ты считаешь, что это одно и то же, по социальной значимости?

Ты на вопрос не ответил.

публичное хвастовство правонарушением. совсем эти блогеры окуели