Читается как автобиография

Главное отличие католицизма и православия (для меня конечно же) это посвящение в веру. Интересующийся найдет и поймет.

Это твой логический ряд. Я не знаю нахрена те этот коктейль - "Мухи-мёд-гавно-пчелы"

Духовность и Нравственность - смежные понятия (имхо), каждый в праве выбрать сколько и от куда взять.
И эта... Нимб поправь, а то на правый рог завалился!

Курс "Истоки" раскритикован уже неоднократно, Церковь тут не при чем.
Но, автор что, с другой планеты?
У меня трое детей-школьников, двое уже доросли до того возраста, когда родители должны "выбрать" одну из пяти составляющих курса ОДНК.
У дочери выбор был нехитрым: вместо родительского собрания с информированием о содержании разделов курса детям раздали бумажки и строго-настрого наказали всем папам-мамам "выбрать" основы светской этики. Хороша "этика", которая верующего человека (любой веры) объявляет неполноценным. Этот предмет - проповедь воинствующего атеизма.
У сына "выбор" был богаче: прошло собрание, предложили "выбрать" всем единогласно одно из пяти двух! Или основы светской этики или основы мировых религиозных культур. Из двух зол выбрали меньшее - основы мировых религиозных культур. Один человек сознательно выбрал основы светской этики. Десять человек из двадцати восьми готовы были выбрать основы православной культуры. Но такого выбора школа не предоставляет.
Итак: около 30% родителей готовы выбрать ОПК, еще какой-то процент (наверняка) готов выбрать основы исламской культуры, основы буддийской культуры, основы иудейской культуры.
Проблема в Саяногорске в том, что светская этика воинствующий атеизм более, чем в половине случаев - принудиловка, при этом нет возможности выбрать именно основы религиозной культуры. Если есть - поправьте меня, скажите, где изучают.
Эти курсы - не изучение религии, а изучение духовно-нравственной культуры.
А в опросе спрашивают про основы религии. Спекуляция на тему?

А зачем навязывать нечто конкретное? Вот для чего? Ну есть ведь у вас школы при храмах. Ну не строит ведь ни кто дворцы (при СССР строили) и ни чего не навязывает связанного с Атомной Энергетикой например.
К вам вот в храм придешь - вы какой выбор можете предложить? Скажем местным тюркам вы чего предлагаете? А их детям? Забыть собственную историю?

чтоб в храм попастать надо приложить усилие, потратить время, а в пивчик по дороге в магазин, или с работы.
морализация и деморализация в равных условиях? нет! а если хотят сравнить некоторые аж визжат.

Изучение православия в школе?
Зачем?
Вы ссыте. что при возможности выбора останетесь без паствы?
Слабо поднять жопу и "направить"/"Призвать" или как правильно называется молодежь без "принудиловки"?
Вы даже заинтересовать-то не можете..

------------- Добавлено 9 Декабря 2016, 22:46 -------------


Так а кто виноват? Где, бл..., церковь? Бабло рубит! Вот и ответ!
За душу бороться надо! Дьяволу вот не надо, души к него ногам как яблоки с дерева валяться......

Ну. Зачем г-н Даньшин и его коллеги с молчаливого (или не молчаливого?) согласия г-жи Салата навязывают моим и не моим детям предметы по своему выбору, а не дают выбрать родителям, как того требует закон?


Дочь сидит, смеется. Они у меня, если что, и есть "дети местных тюрков".

Ты "местный тюрок"?

Христианская церковь/Мечеть/Синагога/Место поклонения предкам и т.д - ни имеет ни какого отношения к Учреждениям образования. Имхо - это организации статуса Досуговых Центров.
Что вот делать убежденным атеистам? Как с их правами быть?

кажется я понял что тут к чему

Ну пускай получают образование в приходской школе. Кто-то запрещает?

Где? Где в школе Вы видите православие? Хоть в одной? Еще раз, для особо одарённых: ОПК - не православие.


Дети читают. Не стыдно?
Это не я оказываю давление на школы и родителей, чтобы выбрали что-то одно, а наоборот: власть и школа давит на меня, как родителя. Чего они боятся, вот что надо спросить.

Забыл, где мы с Вами на брудершафт пили. У меня жена - хакаска. Так пойдет?

Я прихожу в Храм (Знаний например) и мне предлагают выбор... По вашему это плохо? В Вашем Храме все однозначно и выбирать нельзя?

В интернетах как и в бане званий нет, но, если Вы так хотите, то буду исключительно на Вы.... хоть и не уверен, что заслуженно..

А про жену Хакаску прям как в анекдоте звучит...

Дискуссия на самом деле не простая. И претензий к РПЦ множество, потму и уходят в другие веры россияне..
И самое "веселое", что поговорить не получается: всегда ругань и "срачь"....

------------- Добавлено 9 Декабря 2016, 23:06 -------------


ЭЭэээ.. куда ты приходишь?

Следим за руками.
1) Вводим основы религиозных культур.
2) Признаем, что среди нас есть некий процент людей, которые принципиально против любой попытки связать духовную культуру и культуру вообще.
3) Составляем для них специально учебный курс - светскую этику. Кто хочет - пусть выбирает.
4) Не даем никому ничего, кроме этой светской этики выбрать.
5) А кто возмущается - отправляем в гетто в приходскую школу.
Да не преподается у меня в воскреске ОПК!
У меня там история в трех видах и Закон Божий.

Действия минобразовских чиновников заставили вспомнить советский анекдот эпохи дефицита:

Официант подходит к посетителям кафе:
- Что будете пить -чай или кофе?
- Пожалуй, кофе.
- А вот и не угадали! Чай!.


Вот так и сегодня:
- Родители. что будете - ОПК, ОИК-1. ОИК-2 , ОБК., коктейль или светскую этику?
- Пожалуй, ОПК...
- А вот и не угадали! Этику! Отсюда

кто вас спрашивать будет? продали свое потомство за маткапитал, теперь они муравьи (налогоплательщики, солдаты, домохозяйки) государства.
при коммунистах кто спрашивал хочу не хочу быть пионером/октябренком, петь революционные песни? что поменялось?
родился в чечьне- станешь алахабаром. и тд.
т.е. где родился там и сгодился
мы родились в стране с православной нац идеей. власти поддерживают церковь. так или иначе они будут за паству бороться (прихожан с которых потом получать пожертвования).
сидит экономический отдел РПЦ и пишет докладную патриарху, вот в этом году мы собрали на столько то меньше чем в прошлом. непорядок. надо провести работу по увеличению рядов паствы.
собственно эта работа никогда не прекращалась, просто эпизодически явные ляпы становятся достояние общественности. Как например патриарх призвал лапту сделать олимпийским видом спорта. или насчет абортов.
клоун, .ле

В кои-то веки не могу не согласиться с товарищем listening,

Кто, "они"? Я?
Я мог бы вывалить Вам гору жалоб от наших прихожан: НЕ ДАЮТ возможности выбрать что-то кроме светской этики. Или, реже, коктейля из мировых религиозных культур. Никто эти жалобы читать не будет.

Атеисты у нас за паству борются.
ОПК прихожанином не сделает. И Закон Божий не сделает. Выбор всегда за человеком.

Не всегда!
И на просторах форума спорить нет смысла...