- Рейтинг:
- 3721
- Сообщений:
- 11,152
- Пользователь:
- 128
- На сайте с:
- Дек 2004
26 Августа 2016, 23:55 | Оценка: нет оценки
ЦИТАТА (sportsmenka @ 25 Августа 2016, 13:03)
не смотрите телевизор и не читайте новости, и будет все отлично)) проверено на себе.
И голову в песок засуньте...
ЦИТАТА (Анатолич @ 25 Августа 2016, 17:34)
Sana, Вы заблуждаетесь.
Обратитесь хотя бы к словарям что-ли.
К Вашему сведению, например, в Великобритании вообще нет СМИ, финансируемых из государственного бюджета. А в тех же США наиболее влиятельными и авторитетными СМИ являются частные медакомпании.
В Германии есть всего один государственный телеканал.
Я на стану тратить своё время на перечисление особенностей телевещания в других ведущих странах мира (как-нибудь в другой раз), но лишь замечу, что Россия, по факту, является лишь одним из немногих государств, где бюджетные расходы только на федеральные СМИ превышают 1 млрд. долларов в год.
Обратитесь хотя бы к словарям что-ли.
К Вашему сведению, например, в Великобритании вообще нет СМИ, финансируемых из государственного бюджета. А в тех же США наиболее влиятельными и авторитетными СМИ являются частные медакомпании.
В Германии есть всего один государственный телеканал.
Я на стану тратить своё время на перечисление особенностей телевещания в других ведущих странах мира (как-нибудь в другой раз), но лишь замечу, что Россия, по факту, является лишь одним из немногих государств, где бюджетные расходы только на федеральные СМИ превышают 1 млрд. долларов в год.
Ага, в США есть четкие указания главным редакторам, через владельцев изданий/каналов/т.д., о чем в каком стиле писать, и если Ваша статья расходится с мнением госдепартамента, то редактор её или не пропустит под разными предлогами или отредактирует по "правильному".
Ни одно правительство не оставит без внимания и управления такой мощный инструмент пропаганды как СМИ, особенно ТВ.