Например, где?

В любом.

В каком же именно?
Очень интересно.

------------- Добавлено 14 Сентября 2016, 17:04 -------------

Миллиардер из МВД России

Поражающие воображение суммы денег обнаружены на счетах семьи высокопоставленного полицейского.

На швейцарских счетах, связанных с семьей и. о. начальника Управления «Т» Дмитрия Захарченко обнаружено около 300 млн евро. Напомним, что при обыске квартир полицейского СК изъял более $120 млн наличными. Сейчас выясняется происхождение этих гигантских сумм.

Как рассказал «Росбалту» источник в правоохранительных органах, в распоряжении ФСБ оказались документы о счетах офшорных фирм, которые зарегистрированы на 63-летнего Виктора Захарченко — отца Дмитрия Захарченко. «Всего обнаружено шесть таких счетов, преимущественно в Rothschild Bank и женевском отделении Dresdner Bank, на каждом из которых находятся суммы от 45 до 47 млн евро. В общей сложности около 300 млн евро. Сейчас устанавливается происхождение этих средств», — рассказал источник агентства.

В частности, по его словам, на счетах одной из фирм, оформленных на Виктора Захарченко, в Dresdner Bank находится 47 922200 евро. Эта сумма образовалась из средств, поступивших якобы в оплату выполнения фирмой неких работ по контрактам. Так, 8 млн евро были перечислены в Швейцарию со счета другой структуры — во Франкфурте. «Это колоссальные суммы, происхождение которых сейчас выясняется. Понятно, что речь идет не о средствах „Нота-банка“, как это предполагалось ранее», — рассказал собеседник агентства.

Начальника Управления ГУЭБиПК подвела женщина

Оперативным путем было установлено, что Захарченко поддерживал тесные отношения с владельцами и руководителями ряда банков. Предправления одного из кредитных учреждений познакомил его с лицами, которые, как предположил источник «Росбалта», «еще при прежнем руководстве РЖД плотно „сели“ на финансовые потоки данной компании и „не слезли“ с них до сих пор». «С 2009 года Захарченко фактически выполнял функции начальника службы безопасности данных лиц, помогая им и их структурам избегать проблем с правоохранительными органами, — высказал мнение собеседник агентства. — Попутно он продолжал работать и с банками».

По словам источника агентства, интерес к Захарченко у ФСБ появился в ходе разработки преступной группировки «вора в законе» Захария Калашова (Шакро молодой). «Впервые о Захарченко упомянула хорошая знакомая Калашова Фатима Мисикова, потом были установлены его контакты с начальником одного из управлений СК Михаилом Максименко, его заместителем Александром Ломановым и замначальника ГСУ СК РФ Денисом Никандровым. Круг вопросов, обсуждаемых данными лицами, был гораздо более обширен, чем ситуация с Калашовым. В том числе — и о делах лиц, экономическую безопасность деятельности которых обеспечивал Захарченко. После задержания руководителя одного из ЧОПов Дмитрия Звонцова, который был „безопасником“ Калашова, стало известно, что именно через него „вор в законе“ вел переговоры по различным вопросам с Захарченко и представителями СК РФ», — отметил собеседник агентства.
Читать далее http://www.19rus.in...z-mvd-rossii

Еще раз. Где конкретные дела Навального? Что за мода кидать говно ссылочки, по которым кроме заголовков нихрена нет. Съезжать с ответа на конкретный вопрос?

Включит вечно дурака, потом гневается что к нему отношение такое

Это реальное дело. Но Навальный не имеет к нему никакого отношения.

Я, например, не плачу сантехнику за то, что он рассказывает как классно чинит трубы.

Никогда я не обижался и не гневался на убогих.
А о делах Навального можно почитать на сайте ФБК - там всё подробно и по русски написано.
Ещё раз даю ссылку на сайт https://fbk.info/

Кстати, Pa-ha, ты же обещал мне привести примеры других изданий (которых полно, по твоим словам), где проводятся такие же качественные расследования о незаконном обогащении российских высокопоставленных чиновников.

Щито?

Pa-ha, не думай, что я забыл.
Я с нетерпением жду аналогичных примеров, о которых ты тут заикнулся.
Где же ещё можно найти такие же публикации, как на сайте ФБК?
В каких журналах?

Цитатой не поделишься? Тут тебе не телевизор, с которого можно в одностороннем порядке безбожно врать.

Не тупи и внимательно прочти написанное.

Сколько уже денег собрали для бюджета исключив неэффективные расходы?

А результат где написан? Кого посадили? Кого арестовали? Кого наказали? Или просто многа букаф и бла бла?

Иноземцев, как всегда всё разложил по полочкам.

Главная «скрепа»: как коррупция ведет к саморазрушению режима
Владислав Иноземцев,
директор Центра исследований постиндустриального общества

Президент и его окружение, возможно, еще надеются, что «хорошие» силовики разберутся с «оборотнями в погонах», но оснований для этого нет

Арест выдающегося борца с коррупцией полковника Захарченко и изъятие у него почти $125 млн наличными — достойный повод поговорить о том, что происходит в России с этой главной «скрепой» нашего общества.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/o...47f9ee9c3206

Херня полнейшая. Иноземцев фантазёр.

Вывод вообще полный трэш. У чувака не хватает фанатазии ни на что, кроме как "воровать медленно и долго" и "воровать быстро и не долго" . Молодец.

И где тут фантазии Иноземцева?

Уникальность России, однако, заключается не в масштабе коррупции, а в том, что большинство, казалось бы, коррупционных средств движется вполне легально. Законы при этом не нарушаются — они специально принимаются в интересах обогащающихся. Вспомним дело ЮКОСа: компанию обанкротили потому, что на «Юганскнефтегазе» висела самая большая в истории страны налоговая недоимка — но когда его купила «Роснефть», она оспорила решение суда, и оно было отменено. По нашим законам вице-премьеру законно дать олигарху ссуду на $50 млн и через пять лет получить обратно $119 млн. Фирмы родственников губернаторов легально получают бюджетные контракты. Всем этим людям не предъявляется обвинений в коррупции. Они убеждены, что это законно — и потому можно быть уверенным, что и новая Дума никогда не ратифицирует 20-ю статью Конвенции о борьбе с коррупцией (о наказании за незаконное обогащение чиновников).
...
Созданная в нашей стране система отличается двумя чертами. Во-первых, она непроизводительна — то есть она не создает новой продукции и услуг, не предлагает миру инноваций. Она живет за счет постоянного потока рентных доходов, которые, как предполагается, должны неуклонно расти (и они росли до поры: по сравнению с 1999 годом продажа нефти приносила дополнительно в 2000–2004 годах по $33,5 млрд в год, в 2005–2008 годах — по $223,6 млрд, а в 2011–2013 годах — по $394 млрд ежегодно. Однако когда рост прекращается, система не знает, чтó можно этому противопоставить: сегодня ничего, кроме траты резервов, так и не предложено — и посмотрим, какую фантазию власти проявят, когда те закончатся. При этом, несмотря на часто бытующее противоположное мнение, жестко сокращать доходы граждан и социальные программы власти не решатся ни сегодня, ни завтра — они пока убеждены в том, что игра стоит свеч, что еще есть чем поживиться, и поэтому стремятся поддерживать состояние, в котором «народ безмолвствует». Соответственно, власть попытается «ужаться», если только нефть снова не пойдет вверх.

Во-вторых, отечественная экономическая система — именно по причине ее основной цели — не является эффективной. Механизм «допуска» к использованию богатств страны предполагал обмен возможности их присваивать на лояльность вышестоящему начальству. При этом критерии лояльности задавались и формализовывались, а размеры присвоения — нет. В результате доля знаменитого «распила» постоянно росла, превышая сейчас в некоторых случаях 50%. Примечательно, что шестикратный рост финансирования дорожного строительства в 2003–2014 годах вообще не привел к росту ввода новых дорог. Если МКАД построили хотя бы один раз, плитку в Москве успели за последние годы переложить уже трижды. Существование «общественного договора» между властью и народом пока поддерживает систему в состоянии относительной стабильности и предсказуемости, но отсутствие какого бы то ни было «корпоративного соглашения» о принципах экспроприации народного достояния, становится, похоже, единственным, что способно ее разрушить.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/o...47f9ee9c3206

Анатолич, Вот всё что не жирным и есть фантазии. Думаешь разбавив бред парой фактов, он перестанет быть бредом?

Pa-ha, скажи спасибо, благодаря мне твою чухню все тут уже несколько раз читали
Ну, давай ещё разок прочтём:

------------- Добавлено 15 Сентября 2016, 14:59 -------------


Все ещё раз прочитали о том, что такие же материалы, как у Навального можно прочитать в любом жёлтенько-вульгарном журнале.

Я тебя третий раз уже спрашиваю: в каком, например?

В моем сообщении написано "Заголовки типа:"
И мой ответ - в любом вульгарном, желтом издании!

И я тебе ни чего не обещал. Прекращай... Нет впрочем продолжай клоунаду. Хоть посмеемся над тобой.



Еще раз - тут не телевизор. Твоих лживых цитат надергать не составит труда. Может быть когда нибудь я этим и займусь. Сейчас просто некогда.

Sana, ну, бредом в статье Иноземцева точно не пахнет. Он приводит факты и размышляет о них, делает свои выводы:

"...система, которая сделала всемерное обогащение чиновничьей элиты своим основным принципом — притом отвергающим все прочие принципы и нормы — сегодня сталкивается с тем, что это обогащение прямо исключает возможность решения любых значимых задач, стоящих перед государством и народом. Мне кажется, что такая проблема уже хорошо осознается высшими руководителями страны, хотя, разумеется, не артикулируется публично. «Коррупционные» дела последних месяцев — скорее всего, не просто борьба различных кланов внутри системы, но ее попытка противостоять саморазрушению. Президент и его окружение, возможно, еще надеются на то, что «хорошие» силовики разберутся с «оборотнями в погонах», а честные бюрократы (которых по недоразумению начали называть «технократами») вычистят из власти отщепенцев — однако я не вижу для этого никаких оснований...
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/o...47f9ee9c3206

Тот факт, что министры правительства РФ, а также депутаты Госдумы и сенаторы превратились при Путине в настоящие клубы долларовых миллионеров и миллиардеров, на мой взгляд, явно не свидетельствует о том, что высшее руководство страны отдаёт себе реальный отчёт в том, что происходит в стране.

------------- Добавлено 15 Сентября 2016, 15:11 -------------


Например?