Что думаете? Знаю, что в городе проект РосЖКХ некоторым людям помог (до скандала с тарифами).

глаза отводи

Тут, понимаешь, смотря кто и кого называет одно дело когда какая то домохозяйка, брызгая слюной на местечковом форуме, не понимая того о чём говорит, и совсем другое когда один политик обвиняет другого, на совершенно другом уровне, не видишь разницы? Кем бы ни был Навальный, кем бы ни был снят фильм, освещает он вещи требующие проверки, думаю и Навальный это понимает, и вряд ли будет подкидывать откровенную лажу. А отсутствие опровержений заставляет задуматься, и не только об освещенных фактах, а еще и о принципе избирательности властей, кому можно, а кому нельзя... Лично я так это понимаю... Мы можем долго и упорно тыкать по ссылкам о борьбе с коррупцией, но ситуации с этой самой коррупцией это не поменяет... По сути, Навальный нашел, разжевал и даже в рот положил, осталось только проглотить, но, глотать, сука, не хочется, горько шибко, да и подавиться можно, да и кто такой этот анальный, чё это мы под его дудку плясать будем, он же пендосам продался, а значит все врет...

Не надо передергивать, обвинения Навального в том, что он работает в интересах иностранного государства звучат на вполне себе нормальном уровне, не только на местных форумах. И опроверграть Навальный ничего не собирается.


Ещё как будет. Навальный уже не в первый раз нападает на политиков разного уровня. Помню про Чайку кино было, и даже в прокуратуру Швейцарии он свои "доказательства" направлял, обещая что "вот вот". Там конечно посмеялись над этой художественной литературой и отказали в возубждении УД.

А кстати, что там с Чайкой? Может Навальный добился увольнения или хотя бы выговора? Или "тема стухла" и стало не интересно?


Не отвечают ему совершенно правильно, на нападки клоуна нет смысла отвечать.
И вообще, что это за подход, тебя значит обвиняют в какой-то неведомой херне, а ты ещё и оправдываться обязан? Да ну уж нафиг.


Я не смотрел фильм, но на 100% процентов уверен, что как и другие его кино и "расследования", это исключительно художественное произведение.

Есть фильм Караулова (Lana--27 его уже выкладывала) о бредовости содержимого кино Навального. Все там вполне доходчиво и в стиле ФБК.

Но разве будет прыщавый юнец разбираться? Он лучше на митинг выйдет не санкционированный потусить. Весело же.

Вот к стати яркий пример того как поклонники Алеши и Ко начинают петь:



Алешку за яйки прихватят - так же запоет.

Пруфлинк, конечно, есть? Официальные обвинения по статье 275?


Так не только он спрашивает. 60 тысяч (и это только вышедшие на улицу) спрашивают. Можно не отвечать Навальному. Но почему бы не ответить 60-ти тысячам граждан страны?


"Не смотрел, но осуждаю"?

P.S. Моё сообщение, наверное, дискредитировано автоматически

На официальное (т.е. государственное) обвинение нельзя подавать иски за клевету. Я говорил заявлениях частных лиц, на которые Алёша никак не реагирует.


Наверное, потому, что в стране живет 148 миллионов?


Смотрел более ранние поделки и картина мне целиком ясна.


Да

Ну вот например годичной давности:
https://lenta.ru/new...oreignagent/

Надо было тоже митинг наверное организовать? Ситуация зеркальная, че нет-то?

Ну раз не отвечает на обвинения, значит с ними согласен, мне так кажется, но думаю, если б было что то серьезное, не снимал бы он больше фильмов никаких, а сидел на нарах по соответствующей статье... По поводу чайки ничего сказать не могу, не смотрел, не следил. Слышал о чём то таком, но был уверен, что сольют тему как с Сердюковым и Васильевой, а этот фильм посмотри, не думай о том кто его снял, а просто посмотри, там вроде и ссылки к документам есть, мол проверяйте если хотите, только не хочут компетентные проверять

А ты сам то проверял ссылки к документам? Или на слово поверил?

Чет молчит Алёшка по поводу этого кино. Чего не отвечает? Что в суд не идет?

Были бы факты -- посадили бы. А мнения частных лиц -- мнения и не более.


Власть отвечала на вопросы намного меньшего числа людей. А по вашей логике... Можно спокойно не считаться с мнением небольшого города. "В стране же 148 миллионов, зачем нам разбираться с какими-то тысячами..."







------------- Добавлено 27 Марта 2017, 18:07 -------------

Pa-ha, Да про Навального на видео говорят и более худшие вещи. И действительно бредовые и клеветнические. Мало ли что активисты на видео записывают. Но он вообще не судится из-за заявлений частных лиц, что бы они там не говорили. И правильно -- был бы эффект Стрейзанд. Но это не значит, что эти люди правы.

А я и не проверял и не поверил, давно уже не верю ни одному политику... Да и перейти по ссылке и посмотреть скан какого нибудь документа (вполне может и фейковый) это все что я могу, а вот компетентные могут и посерьезней проверку устроить и показать что все ****ежь, хотя бы для того, чтоб больше ни кто не собирался под подобными призывами... Пока же только молчание... Да, кстати, где то увидел, что в кремле назвали митинги провокацией, так вот, я лично считаю провокацией именно молчание кремля...

О, мля, прошу прощения, еще одну говорящюю голову забыл, конечно же непогрешимый правдоруб Караулов кстати весь этот фильм-расследование прям кишит разоблачениями по принципу "этого не может быть, патамушта этого не может быть" почему все время говорится о государственных объектах и невозможности над ними летать? Навальный разве о таких объектах недвижимости рассказал? Приплели этих дурочек пусси зачем? Короче не убедили лучше б и не снимали ничего чем такую хню... Я не идиот, чтоб верить на слово навальному, но и эту чушь, кроме как чушью ни как назвать не могу...

------------- Добавлено 27 Марта 2017, 19:58 -------------

Да, вот еще понравилось из этого фильма про виноградники, "да зачем они ему, что с ними делать" ну мля очень убедительное доказательство, что у Медведева их нет прям ржака политологи-эксперты мать их за ногу правильное название у ролика "глазами клоунов" цирк, да и только...

На митинг Навального вышло 0,07% жителей Москвы, сильно...
Думаю без него было бы больше

Сань, а с какого перепугу этот митинг Навального? Митинг против коррупции так то, любой... И думаю большая часть не вышла чтоб под дубье полицейское не попасть, или потому,что не видят смысла в таких митингах, более того, склоняюсь к тому, что среди вышедших были и подставные, типа этих скачущих баранов, и цель их была сделать из мирного митинга массовые беспорядки, чтоб потом можно было сказать, мол смотрите что творят... На истину не претендую, но думаю именно так...
И да, то что этот митинг некоторые рассматривают как Майдан в русской версии... Чтож, каждый видит то что видит

Bluz,
Ну он же организатор, кино даже снял.
Митинг то несанкционированный получился на Тверской, хотя ему мэрия предлагала же в Марьино или Сокольниках.
Зачем закон то нарушать? ))

Ну а чем эта голова отличается от Алеши? Кино снято в том же стиле - компиляция из домыслов и псевдофактов. Все в стиле ФБК. Чем этот фильм хуже фильма Навального?
С каких таких перепугов, кто-то должен свою непричастность доказывать? Вот и пускай Алёша доказывает (я подчеркиваю - ДОКАЗЫВАЕТ) виновность конкретных лиц. В суде, в Гоаге, в Спортлото. Пока он лишь вывел кучку прыщавых тинейджеров на не санкционированный митинг, пообещав им 10К евро за провокации против полиции.

Ну и 200К на Болотной и отсидку причастных Навальный объясняет как-то? Почему он их в СНПЧ не отстоял, юрист фигов?

Все по УДО вышли?

Повторюсь - После таких "Перемог" неизбежно следует "Зрада". Ибо перемога - "На все деньги"

------------- Добавлено 27 Марта 2017, 22:13 -------------

Задрал ты с этими зрадоперемогами, похер мне кого там с болотной посадили, кого положили... Мне что теперь каждому пуку с ящика верить? Караулов нихера не опроверг в своем фильме и сотой доли даже хотя бы и намеков, и вообще терпеть не могу его стиль ведения бесед, когда хочет перебивает на полуслове собеседника, создается впечатление, что тот щас скажет что то неприличное, интервью постоянно резанные, как будто фразы из отдельных отрезков набраны... Искусство телевидения, мля, вернее телепоказывания... Ваще не авторитет, смотри и слушай его если хочешь, хуже уже не будет...
Вот тебе ссыль если пересилишь аллергию на фамилию Навальный сходишь и посмотришь чем отличается фильм Караулова и эта инфа... Только пожалуйста не лечи меня что это все госдепом подстроено, вскрыто да, вполне вероятно, но не подстроено... И мне похер, что один врач говорит что я болю раком, а второй тупо молчит, я пойду и проверюсь... Если наedал, то по мордасам получит, а если нет буду лечиться...

В темницу обоих

Ты читать умеешь вообше? Я лишь написал, что фильмы Карауловых-Навальных - одного цеха поделки. Короче понятно... Как обычно.
Смотрел я это "Кино"... Нравится - верь. Нет там фактов.