sportsmenka, хочу понять Вашу логику.

С одной стороны, Вы последовательный, убеждённый и достойный уважения сторонник трезвого образа жизни.
Т.е. Вы против продажи алкоголя.

С другой стороны, оценивая иркутские события, Вы считаете, что алкогольный суррогат, которым отравились люди, здесь ни при чём. Т.е. в данном случае Вы не против его продажи, как таковой, т.к. это люди сами не разобрались, что выпили.

Наверное, Вам всё же стоит определиться.

Если Вы против масштабной торговли алкоголем в нашей стране, соответственно, Вы должны быть и против масштабной торговли теми дешёвыми алкогольными суррогатами, которые специально производятся в таком составе и и в таком огромном количестве, чтобы на них плотно подседали россияне, выбитые чем-то или кем-то из нормальной колеи жизни.

Насколько я понял, Вы же мечтаете, чтобы люди стали пить меньше.
Неужели, при этом, Вы против того, чтобы государство раз и навсегда запретило или максимально ограничило торговлю спиртосодержащими жидкостями, подобными "Боярышнику"?

Те 54 жителя Иркутска, которые умерли всего за сутки, на мой взгляд, достаточно красноречиво говорят о том, как много людей там пристрастились к дешёвому пойлу. Если кто-то думает, что в Саяногорске любителей "Боярышника" намного меньше - приглашаю сходить на берег Енисея в районе городского автовокзала. Там вся прибрежная полоса усыпана пустыми пузырьками из под него...

Никто не снимает вины с пьяниц, опустившихся до "Боярышника".
Просто дело в том, что, если "Боярышник" и прочие огуречные лосьоны в России сегодня не запретить, алкоголизация в стране будет только расти.
И вот тогда вместо чая на Новый год, люди будут пить даже не водку, а дешёвое содержимое фунфириков, которое продаётся в нашем городе на каждом углу.