На полном серьёзе, считаю, что ближайшему соратнику нашего глубокоуважаемого президента Дмитрию Анатольевичу Медведеву на нашем форуме уделяют мало внимания.

Совсем мало ему внимания!
А зря!

Ведь, он возглавляет крупнейшую партию страны - "Единую Россию". Эта партия рулит!

Беру на себя обязанность вести данную тему форума, дабы все знали что почём...
Начну, разумеется с хита Слепакова Семёна.

Всем привет!
Бегло прочитал все написанное за вчерашний вечер и утро.

Итак, о явке.

Я уже писал выше, и PetroNel', это чётко уловила, что показатель явки на выборы, сам по себе, бывает не менее важным, чем результат голосования.
Свежий пример - Черногорск. Там ровно год назад выбирали мэра. Явка составила 25 процентов. Голосовать пришли около 12,8 тысяч избирателей, из 51,5 тысячи, проживающих в Черногорске.
Вот данные избиркома http://www.khakas.v...amp;type=234
Из этих 12,8 тысяч - 7,6 тысяч проголосовали за мэра от "ЕР" Василия Белоногова. Никаких особых конкурентов у Белоногова не было, но это не важно.

Важно то, что из 51,5 тысячи черногорских ибираталей, голоса Белоногову отдали всего 7,6 тысяч человек.
Иными словами мэр представитель "Единой России" получил поддержку только седьмой части городских избирателей.
6 избирателей из 7-ми за Василия Белоногова не голосовали.
Но он стал мэром города.
Дай Бог ему здоровья!

На выборах мэра Саяногорска, кстати, была похожая картина - только явка чуть выше: около 40 процентов пришли, а из них за Л.М. Быкова проголосовали примерно 60 процентов.
Т.е. по факут из 50 тыс. саяногорских избирателей, на выборы пришли 22,5 тысячи человек, из них 12 тысяч были за Быкова.

Наш мэр получил в свою пользу голоса четвёртой части городских ибираталей.
Три четверти саяногорских избирателей за Л.М. Быкова не голосовали.

Это всё я говорю к вопросу о т.н. "большинстве" партии "Единая Россия". Результаты последних мэрских выборов прямо говорят: за единороссов голосует не так уж и много людей, если смотреть результаты выборов в разрезе явки.

Я полагаю, никто не станет меня упрекать в том, что на выборах Главы Саяногорска и уж, тем более, Главы Черногорска я агитировал всех не ходить на выборы. Никакой особой агитации против хождения на выборы тогда не было, но люди всё равно не шли голосовать.

Я напомню.
На выборы Главы Саяногорска пришло 40 процентов избирателей.
На выборы Главы Черногорска - 25 процентов.
Примерно похожие цифры по явке сегодня почти по всей стране. Исключение Чечня и Дагестан.

Для Европы - это, наверное, нормальный показатель. Там люди заведомо менее политизированы, и не так бедны.
А вот для России?

О чём говорит то, что большинство избирателей не ходят на выборы?
О том, что россияне не испытывают особых тревог, и всё у них вроде нормально, или наоборот, - они разочаровались в выборах и никому уже не верят?

Развёрнутый ответ на этот вопрос я напишу здесь после выборов.

И где это бывает? Во влажных мечтах либералов? Цивилизованную страну можно указать, где показатель явки не менее важен, чем результат голосования?

Sana, СССР, например.
Вполне себе была цивилизованная и читающая страна.
Но явка на выборы в 99 процента однозначно говорила о том, что люди на выборы ходили по разнорядке либо под воздействием жёсткой государственной идеологии.

Сегодня в Северной Корее на выборы ходит 100 процентов населения., и все 100 процентов голосуют за сына прежнего тирана. Этот факт говорит о том, что в стране царит полная деспотия и человек там винтик.

В России, явка, наоборот, падает.
Прошлой осенью, например, во многих районах Хакасии на выборы приходили по 10 - 15 процентов избираталей.
Это свидетельство того, что власть совершенно перестала пользоваться доверием граждан. Я лично был на таких выборах, и разговаривал с людьми.
Народ, в основной свое массе, уже давно плюется при словах "выборы депутатов".