В Ростове-на-Дону разбился пассажирский самолет, выжить никому не удалось

а какая скорость была у обломков которые летели с высоты 10000 м. и видимо на пух приземлились?

Самолет был разорван на части, части эти падали а воздух им сопротивлялся. Возьми лист бумаги, скомкай и подкинь, а потом порви этот комок на несколько частей и снова подкинь все части разом.



Вот что бывает на гораздо меньших скоростях. Так вот ПАЗ - это мерзлая земля, а легковушка - это самолет.

















------------- Добавлено 5 Апреля 2016, 18:41 -------------




Ну точно не за 300 км\ч. Куски фюзеляжа падали медленнее чем например двигатели. Вы блин физику в школе аще учили?

Женя-), При ударе об землю был взрыв, взрывная волна, и наконец огонь от авиационного топлива, который все расплавил и сжег к чертовой бабушке, какие нахрен телефоны???

Архимед...

Pa-ha,скорость свободного падения примерно 190 км.ч.
вот если б удар был такой как на видео, то может быть я бы и поверил в твою теорию с мёрзлой землёй и т.д.


------------- Добавлено 5 Апреля 2016, 18:50 -------------


а чё тапок не сгорел?

Pa-ha, аналогичное падение в Казани, если не ошибаюсь, почему там части остались?

Какая нибудь фигня у нас над городом пролитит-то пол Саян видят.Боинг упал -ни кто не видел

Тут без бутылки не разобраться)))))

Женя-), еще раз - залезь на крышу дома и скинь поочередно металлический шарик и например жестяную банку, при условии что весить они будут одинаково. Проделай этот эксперимент с разными поверхностями (земля, песок, асфальт, бетон) и при разных температурах.

Инопланетяне скоро и вас похитят, потому что вы прикоснулись к жуткой правде.

_Sh_, тут без достоверной информации не разобраться, а ее не будет

паха вот останки в катострофе в казани а где останки от ростовского лайнера?
" кратер глубиной 2 метра засыпали."там даже кратер был 2 МЕТРА, а тут даже покалено нету от 90тонного самолета вошедшего даже в мерзлую землю,
вот ссыль http://delate.info/...myatnik.html

Ну если то, что есть считать инфой не достоверной - то да не будет. Потому что другой (достоверной) инфы просто нет.

Вот о чем я собственно и говорю

Epta, я не собираюсь опровергать ваши конспералогические версии. Мне достаточно той информации, которую вы считаете не достоверной. Продолжайте меня переубеждать.

Pa-ha, Паш, здесь никто не имеет цели тебя переубеждать просто все высказывают свои мысли. Я озвучилв два вопроса, волнующих меня как дилетанта в этом вопросе. Ответов я не услышала

Французский самолет в гору врезался на полном ходу в гору,там нормальные (большие)части остались

К примеру, берём гранёный стакан поднимаем на высоту своего роста и просто разжимаем руку. И берём такой же стакан и с такой же высоты с размаху разбиваем об пол. Какая будет разница?

Ну какие ответы ты ждешь от таких же делитантов? При этом заведомо отвергаешь версии специалистов. Так ты точно ни к чему не придешь.

Лично для меня все очевидно. Есть предварительная официальная версия. После всех следственных мероприятий будет либо подтверждение, либо новая но все такая же официальная версия. Сравнивать Казань и Ростов (имхо) вообще не правильно. Все что объединяет эти два случая - это лишь марка самолета.

Хотите копайтесь дальше.

Вот вам ссыль на ЖЖ одного давнишнего и известного "разоблачителя" http://gorojanin-iz...journal.com/ я давно уже наблюдаю за этим шизиком. Кушайте, а я откланиваюсь на СИм

1) в цветмет по-шустрому могли ********
2) как обычно, дрыхли, ночь же

Осколки разлетятся на более расстояние,чем просто отпустить.ну конечно и меньшие части

------------- Добавлено 5 Апреля 2016, 19:29 -------------


А там 60 тонн на большой скорости ....и на сколь должно все разлететься???????????