ЦИТАТА (Анатолич @ 1 Марта 2016, 01:37)
deosxf, тут много чего брешут
.
А смертная казнь, как известно, и у нас в стране была долгое время, есть она и в штатах сейчас местами, и что? Думаете, там,где есть смертная казнь нет убийц и насильников? Уверяю, почитайте юридическую литературу, наличие смертной казни в законодательстве - это мера, скорее всего, декоративная. Сами же пишите, что этому Овчинникову хоть ссы, хоть не ссы.
Вот, 9 лет за 2 жертвы пьяной аварии - это, конечно, мало. А всё потому, что ДТП со смертельным исходом считается не умышленным преступлением. Я полагаю, это не правильная квалификация - нужно приравнять такие ДТП к умышленным, и сажать не на 9, а, скажем, на 15 лет.
С учётом наших всяких УДО и амнистий, у виновника будет достаточно времени поразмышлять над содеянным.

А смертная казнь, как известно, и у нас в стране была долгое время, есть она и в штатах сейчас местами, и что? Думаете, там,где есть смертная казнь нет убийц и насильников? Уверяю, почитайте юридическую литературу, наличие смертной казни в законодательстве - это мера, скорее всего, декоративная. Сами же пишите, что этому Овчинникову хоть ссы, хоть не ссы.
Вот, 9 лет за 2 жертвы пьяной аварии - это, конечно, мало. А всё потому, что ДТП со смертельным исходом считается не умышленным преступлением. Я полагаю, это не правильная квалификация - нужно приравнять такие ДТП к умышленным, и сажать не на 9, а, скажем, на 15 лет.
С учётом наших всяких УДО и амнистий, у виновника будет достаточно времени поразмышлять над содеянным.
Ну можно и 15 лет строгоча, без возможности всяких УДО и амнистий!