ЦИТАТА (Анатолич @ 28 Февраля 2016, 13:54)
Я так понимаю, с этих слов, и с этого сообщения всё и началось...
Как видим, Ирина Паникаева предлагает всем нам к случившемуся ДТП отнестись либо с философской точки зрения - мол, все мы не без греха, либо просто  "закрыть рты, да покрепче".

Надо сказать, это весьма дерзкая позиция для данной конкретной ситуации. Виновника аварии она, вроде бы, и не защищает, но явно и очевидно находит сама для себя какое-то оправдание для этого человека. Наверное, это естественно, если она знала его не только с плохой стороны.

Вот интересный пример тут приводят. Её спрашивают, а если бы этот Овчинников убил на свой "Тойоте" её мать? Даже по неосторожности? Чтобы она говорила ТОГДА?

Но ведь этот вполне закономерный вопрос можно и переиначить.

А если бы Ваш родственник совершил такое ДТП, Вы бы хотели его смерти так, как вчера тут в подробностях расписывали некоторые возмущённые товарищи? Наверное, в этом случае сторонников смертной казни за пьяные ДТП, было бы меньше.

В общем, что я хочу сказать. Трудно мне просто пройти мимо после такого обсуждения.
1. Этот парень совершил уголовное преступление, и должен за него ответить, несмотря на все свои прекрасные качества.
2. Мы обязательно покажем суд над ним на всю Хакасию.
3. Наказание за пьяные ДТП нужно ужесточать.

P.S. Я подозреваю, что после этих слов и мне могут припомнить езду в нетрезвом виде. Это было. Я был виноват, и признаю это. Поэтому, тем более говорю, что виновнику аварии не стоит искать оправданий.

Если смотреть как вы говорите с филосовской точки зрения , то мы все не от чего не застрахованны. А рты я попросила закрыть извните за грубость потому что это не возможно было читать. И про наказание я сказала свое мнение. Тут видно все такие провидцы что так удачно типо читают между строк. А вот вы смелый мужчина что сказали ,что нарушали закон. Не у каждого хватит мужества в обсуждении такой темы признать свою ошибку, не боясь общественного порицания.