Кого вы считаете лучшим правителем России за последние 100 лет?

В опросе персоны, стоявшие у "руля" более 4-х лет. Остальных не вижу смысла включать в этот опрос.

------------- Добавлено 6 Февраля 2016, 21:41 -------------

так и не понял, зачем я это выделил? Упоротых пока не ткнешь в цитату, крутятся как уж на сковороде, но стоят на своем до позеленения

Я так же мыслю как и наш президент...

Да ты хоть завыделяйся, но Путин в своём выступлении говорил как о положительном, так и об отрицательном во времена правления Сталина.
Объективней надо быть в оценке исторических процессов, товарищ из Богословки...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Скасибо Кэп! Мы не знали, что были репрессии

А кстати, знаешь как миллионы получатся могут? Если из контекста не вырывать желаемое, неупорыш ты наш.

Скорей бы Путин диктатором стал...

------------- Добавлено 7 Февраля 2016, 11:05 -------------

А што,при диктатуре кто-то плохо жил когда-то?

При диктатуре, станет опасным для жизни, изливать тонны говен на просторах интернета - это главная проблема я полагаю.

А если не изливать,жить нормально,трудиться честно и не воровать,ведь при диктатуре плохо только ворам и лентяям....

Адекватно можно оценивать лишь тех, при которых жил,остальное все история, сказки-рассказки, воспоминания.Это по поводу Николая 1 и Ленина...Сталин (опять же из воспоминаний родителей) - тут однозначно -ПОБЕДА в ВОВ. Хрущеву досталось тяжелейшие годы восстановить страну из послевоенной разрухи,дал народу глоток ограниченной, но свободы это "хрущевская оттепель", массовая реабилитация , расселил народ в плохонькие, но квартиры .Брежнев.Хорошего много сделал, но даже и это не важно. Достаточно было просто соблюсти принцип Гипократа "Не навреди", о котором напрочь забыли современные политики. В брежневские годы реальные доходы советских граждан выросли более чем в полтора раза.Горбачов..Развал СССР -МИНУС огромный.Ельцин."О мертвых - или хорошо, или ничего, кроме правды" - мудрая фраза древнего философа. А правда такова, что ничего хорошего он то и не сделал...Ну и Путин...что тут говорить. Крым -наш. Хотя что-то живется не очень хорошо последнее время ))

Мохнатый, забей, никого не слушай, стой на своем Караке до упорного конца. Греби с партией, плыви с волной и сверх меры и не парься!


Галоша, Гонишь! Дались те репресухи! Мильеном больше, мильеном меньше, ты все равно жив пока… а что упоротый – в этом тоже есть плюс, стресов в стае меньше

Брысь жывотное!

вначале почитай, и все поймешь, а все-таки можно достучаться

------------- Добавлено 7 Февраля 2016, 19:43 -------------


потому и такой розовощекий, товарищ из Карака

Кое-кому надо сначала почитать словарь (любой), что значит слово "репрессии".

а вот эти вопросы - к Путину

И что? Репрессии были есть и будут, т.к. репрессия это законная карательная мера применяемая государством. Т.е. все сидящие в тюрьме сейчас = репрессированные.

Гораздо интереснее было бы посмотреть, по каким именно статьям сидели конкретные люди при Сталине, почитать материалы уголовных дел. А то ведь может оказаться, что не такие уж они и "политические" были. Ведь почему то, кричащие что "мой дед был репрессирован", статьи по которым дедушку закрыли почти никогда не называют.

а он (Путин) говорит, что "такой способ управления государством неприемлем". Да, ты, бы лучше прочел его пять строчек. Понимаю, некогда. А насчет статей, так я, уже тоже здесь говорил, откройте списки реабилитированных - и полная ясность. Это списки лиц, безвинно пострадавших от репрессий.

mechanik, Путин живет в других условиях и в другом времени. Сравнивать деятельность Сталина надо не с современных позиций, а в сравнении с современниками.

------------- Добавлено 7 Февраля 2016, 20:14 -------------


Ссылка есть на официальные данные, а то попадается только "Мемориал"?

А он говорит про непосредственно посаженных или всех, включая и тех, кто пострадал и косвенно? Или это уже не интересно будет?