ЦИТАТА (Жестянка @ 15 Января 2016, 10:40)
Bluz, Прием.
Я слышу.
Это не нанесение тяжкого вреда, но это нанесение увечий (как чистая хулиганка) про мотивы вы уже со своей мужицкой позиции объяснили. К сожалению, эти "нетяжкие" пойдут как вполне себе логичные тяжкие при условии доказания причинно-следственной части между последним ударом и роковым падением. (Хотя вполне допускаю мысль, что эта причинно-следственная часть может быть и оспорена при умелой расстановке сил).

да про мотивы это так, больше стеб был, поверьте мне этот доктор не более симпатичен чем вам. однако, справедливости ради, имеет смысл отбросить все негативные моменты которые создались его предшествующим и последующим поведением, именно нанесения тяжкого вреда здоровью не было, а значит и квалифицировать эту статью нельзя, какой бы он быдло ни был, умышленно или неумышленно, а тяжкого вреда он не нанёс, следовательно статья "по неосторожности" здесь более правильная, и это не зависит от личного мнения кого бы то ни было, по крайней мере не должно зависить.