ЦИТАТА (Jupiter @ 13 Января 2016, 01:21)
Хз чем ты слушал но все было сказано наоборот - врач не шел специально убивать пациента. Но атмосфера созданная галдящими бабками конечно не в пользу врача это и так было понятно. В подобных передачах это стадо годится только чтобы устраивать суды линча не вникая что к чему.
А врач тот еще пиз*дабол, на видео из суда сказал что взял пациента за руку, чтобы отвести в другое помещение для дальнейшего обследования.  haha.gif

не с начала смотрел. фразы что запостил- произнес ктото из приглашенных. мне показалось логично повторить их здесь- тк идет спор умышлено или не умышленно совершено деяние.

и мне показалось что практически все. особенно бабы- просто вопили - убийца!

им не надо вердикта суда, они уже все для себя решили, так же как и некоторые участники спора в этой ветке.
к сожалению.
линчевать это в крови у толпы

ещё. попробуем порассуждать.
а)если врач хотел загреметь в тюрьму, "убил" на камеру. Но тогда зачем он проводил реанимационные мероприятия? зачем раскаивался в зале суда?
б) если не хотел в тюрьму - зачем тогда все сделал на камеру? мог бы отправить на операционный стол и там "зарезать"

если бы толпа хоть немного имела разума, то понимала бы, что умысла нет и быть не могло. Были эмоции, хотел дать взбучку. Но не убивать.

Так где умысел убивать? Какой судья, кроме ангажированного - мог вынести постановление о аресте?