Sedoy19
ЦИТАТА (pro @ 12 Января 2016, 18:59)
Sedoy19, учитывая, что формы вины всего две - умысел и неосторожность, ты продолжаешь доказывать, что врач по неосторожности бил? Или у него умысел был на причинение легкого вреда, а он по неосторожности тяжкий нанес? 
Проша, а чегой-то ты глазки закатывать взялся, а?
Именно. На фоне личных неприязненных хотел дать в морду. Первого же бил, и никто не умер. Погибший потерял равновесие, запнулся о порог или ещё что. Согласись, что твз мог наступить от удара об пол. Или доктор рассчитал траекторию и механизм падения? Как прокурорский мыслишь. Фуфуфу таким быть ------------- Добавлено 12 Января 2016, 19:18 -------------
Но формулировки " причинение твз по неосторожности, повлекшегося по неосторожности смерть " у нас нет. Так что 109 чистой воды! Плюс аморальное поведение погибшего, плюс признание вины и раскаяние, плюс оказание мед помощи... Положительный персонаж
