Sedoy19
ЦИТАТА (Clockwork @ 12 Января 2016, 18:31)
бла бла бла.
Если мужик застреливший 4 падонков "съедит" и благодаря пресловутому общественному мнению не схлопочет за превышение самообороны, это можно будет назвать здравым смыслом. Это я к чему, в исключительных случаях, коим и по мнению большинства(раз уж мнение общественное) является и убийство пациента доктором должен применяться исключительный подход. Если доктор через пару лет уедет в свой родной Ташкент с закрытой условкой или на поселении отсидится, это не будет наукой для других. А лет так 5 вполне себе повод для размышлений.
Если мужик застреливший 4 падонков "съедит" и благодаря пресловутому общественному мнению не схлопочет за превышение самообороны, это можно будет назвать здравым смыслом. Это я к чему, в исключительных случаях, коим и по мнению большинства(раз уж мнение общественное) является и убийство пациента доктором должен применяться исключительный подход. Если доктор через пару лет уедет в свой родной Ташкент с закрытой условкой или на поселении отсидится, это не будет наукой для других. А лет так 5 вполне себе повод для размышлений.
Это основное мнени здесь. Я понял. Но остаюсь на своём: нужно быть объективным и инкриминировать человеку тот состав, который есть в его действиях, а не прислушиваться к толпе, желто-сми, блогерам и т.п. Здесь уже мелькало сравнение с Др.Римом. Сейчас выйдут телепередачи, ток-шоу, где безутешная вдова будет литрами лить слезы, а кум говорить о том, что его жизнь никогда не станет прежней, и какой широчайшей души человек был усопший. А пил потому, что не мог мириться с несправедливостью в нашей стране. Глядишь, доктору и убийство вменят.
Радует одно, что через некоторе время все устаканится, подзабудется и приговор суда будет объективным и непредвзятым.
