А Вы поддерживаете участие России в войне в Сирии?

Земляки, предлагаю принять участие в опросе на эту горяченькую тему.

Насколько все мы понимаем, получив официально добро на использование вооружённых сил РФ за рубежом от Совета Федерации, наш Президент отдал приказ атаковать исламское государство (ИГ).
Лично я не очень себе представляю, что это за государство такое, но, в любом случае, российские солдаты, после бомбёжки солдат этого самого исламского государства, автоматически становятся его военными противниками.

Первый авиаудар по территориям подконтрольным ИГ нашими самолётами уже нанесен, и, вероятно, сейчас все стороны военных действий, включая США, ЕС, Иран, Ирак, Саудовскую Аравию и прочие осмысливают случившееся, для выработки своих стратегий.

Почему бы и нам сейчас не осмыслить факт официального вовлечения России в войну в Сирии?

антоха писал 100%

блин, сдал антоху) за ним уже наверное выехали

------------- Добавлено 29 Октября 2015, 15:11 -------------

Оппозиции наверное очень хочется всемирной исламизации ?

Это 5

Михаил, а зачем Путину Асад? При чем здесь Асад?
Асад воюет 4 года и еще столько способен воевать, пока нефть не кончится по 10 дол у ИГИЛ для продажи, или пока не придумают США новую "диктатуру" где-нибудь (чтоб оправдать свой бюджет), или еще чего из этой же серии (нефть, трубакатар, саудиты, шииты, суниты - нужное вставить самому). История человечества - это история войн за господство и доступ к ресурсам. Желательно, за счет других стран. Нашу страну обворовывали много раз. Обворуют еще, если мы не будем защищать.
Вот никогда бы не стала судить о том, о чем имею смутные представления. Не читаю на немецком, не слушаю расшифровку радиоперехватов боевиков, не знаю подводных течений мирового бизнеса и последних разведанных из какой-нибудь Австралии. О чем мы здесь говорим?

[quote=Анатолич,1446097403,msg-858377]Bluz, повторюсь - цель Путина не ИГИЛ, цель - поддержка Асада.
Ислам, как самая молодая на планете религия, проблема мирового масштаба, согласен.
Но для России ИГИЛ - это ровно такая же угроза, как вирус эбола или свиной грипп.
Во-первых, он не лечится бомбами, во-вторых, - очаг распространения этих заболеваний не пересекается с границами России. Шииты с суннитами на Ближнем Востоке воевали между собой тысячу лет.
Ты реально думаешь, что наша воздушная операция в Сирии этот конфликт заморозит?[/quote/]
Михаил, мой ответ был на твою цитату о приглашении, целей и задач у Путина в Сирии, кроме игил, ещё предостаточно, в том числе и поддержка власти, дружественной нам а не США, и думается мне это направлено на укрепление позиций России не только на востоке, но и во всем мире, экономически так же нам выгодна власть Асада, короче, надеюсь мнение о том что кроме тебя ни кто не разбирается в происходящих процессах ты поменяешь на противоположное, да и по поводу того, что ни год назад, ни два Россия не бомбила игил... президент Сирии попросил помощи именно такой и именно сейчас, а только так по международным правилам мы можем помочь, мы и помогли, в отличии от США...

Dr.Akula, вы печальное подтверждение, что методики, по которым действует Анатолич, работают. Вы видите мнение, а я вижу метод достижения личной цели путем размещения им вбросов или "высеров" как вы изволили выразиться, и это не мои домыслы


Чтобы услышать этот ответ мне понадобилось несколько дней. Поэтому я имею полное право сказать что, что бы добиться от Анатолича конкретно озвученного мнения (своего или чужого) нужно очень постараться. Потому что все идет по схеме: вброс, анализ доводов и возражений и только потом оформление более менее четкой позиции, но такой, чтоб покрасивше было, вплоть до открещивания от некоторых предыдущих месседжев (мол не так поняли, не то имел ввиду) ули, флюгер

Dr.Akula, желаю вам самому во всем разобраться


как мило

Наживка заглочена, подсекай

Наталья Ч, собственно мы говорим на тему: "Зачем России война в Сирии?".
Часть форумян, не читая на немецом, и не слушая расшифровки перехватов боевиков", полагают, что у РФ в Сирии не одна, а сразу много целей, типа таких:
1) Чтобы защитить нашу страну от террористов ИГИЛ;
2) Чтобы помочь союзнику - Башару Асаду, который нас об этом попросил;
3) Чтобы сохранить в Сирии нашу военную базу;
4) Чтобы провести через Сирию свой газопровод;
5) Чтобы показать всему миру мощь нашего оружия,
6) И даже, чтобы параллельно со всем вышесказанным избавиться от вооружений, подлежащих скорой утилизации.

Короче, это не война, а просто подарок судьбы какой-то для россиян.
Иными словами плюсов в этой войне для РФ много.
Я лично готов обсуждать каждый из вышеобозначенных пунктов, доказывая, что наше военное участие в Сирии закончится плачевно.
Вот про это и разговор.

Ваши предположения выдаваемые, как якобы свершившийся факт - утверждение с полной уверенностью, не имеющих никаких оснований о будущем поражении России в Сирии, что само по себе является пораженческой политикой, а иначе и на прямую сказать - это не патриотизм и ничего не имеющее с патриотизмом ! Вы можете сколько угодно возмущать умы читателей несправедливость творящейся повсеместно и конечно, все это связывать с Путиным , но до тех пор, пока Путину и у тех его сподвижников, будет удаваться продвигать и успешно продвигать интересы России, с одновременным "поражением" интересов запада и особенно США, либеральным ценностям гражданам в России не будут рады! Патриотизм, национальная гордость, вновь обретенное чувство собственного достоинства чуть было не растоптанное либеральными ценностями, вот что движет россиянами!
Ваши будущая политическая карьера целиком и полность зависит от того, как ваши мысли и идеи будут резанировать с теми, к кому вы обращаетесь! Да, скорее всего вы найдёте тех, кто мыслит как вы, но их будет так мало....

Анатолич, мы уже" Россию в огне" из-за Украины видим больше года...

Что то ничего нигде не горит.

Ну как не горит? Когда Анатолича макают периодически в его же вранье, горит там все как надо - зарево на пол форума!

Ну не знаю как вы, а я все таки поддерживаю Михаила Анатолича, это совесть, честь, правда. Человек страждущий истины...
на все 2%

У тебя на клаве нет знака кавычки...???

Зачем кавычки? Все честно - 2%

Статистическая погрешность...

Так Анатолич в статистику не верит же, хотя когда удобно любит ее приводить в качестве доказательства своей правоты.