Коллеги, имеется вопрос по реализации WiFi на расстояние 500 метров в прямой видимости.

Раньше я организовывал соединение направленными антеннами по 27 дб в диапазоне 2,4Ггц, на расстоянии в 10 км, но там была прямая видимость без помех. Удалось получить стабильный сигнал с фактической скоростью передачи 40 мегабит.

Сейчас задача проще по расстоянию, стрелять антенной в антенну придется с 500 метров, не придется оптический прицел от винтовки прикручивать ( ), но на пути стоит два одинокостоящих дерева, как раз макушки.

Антенны обходятся в 5000 каждая, как следствие потратить 10 000 и не получить результата не хочется.
Зона френеля на таком расстоянии получается 4 метра, весь эллипс попадает как раз в крону двух деревьев. Спилить верхушки не даст администрация : )

В остальном - видимость прямая.

Что скажете? Кто нибудь делал подобное и какой результат был получен в итоге?

Антенны под 2,4 ггц, эллипсы 15/10 градусов, 27 дб, точки доступа N до 300 мегабит TP-Link топовые, приемопередатчик 20 дб.

Glider,А древо не радиопрозрачно на этих частотах? Не пробовал, провода - наш выбор

Такая вроде (Zaroman соврать не даст ).
Сорвалась с крепления и упала на пол в вагончике мордой вверх (расстояние около 4 км, висела на окне). Так вот - хоть и скорость существенно понизилась, но связь не пропала.
Если буду брать на фазенду себе то буду брать такие (ну может М5). Сам на работе общаюсь с оборудованием Ubiquiti - полёт нормальный.

Glider, у нас Телекей такую связь делает, обратись к ним, может проконсультируют

Если крона деревьев попадает в зону Френеля, коем более перекрывает её полностью - сигнал может затухнуть не дойдя до адресата или стать настолько слабым и размытым что и 1 Мбит с него не получим.
На таком расстоянии эллипс в широчайшей точке - 4 метра, как раз зона двух деревьев. И если зимой сигнал вероятно будет стабилен то летом может случитьсяахтунг

------------- Добавлено 24 Октября 2015, 10:20 -------------


Я в телекее уже давненько Никого не знаю, кроме ерошкина.
Да и зоны наших интересов в данном случае пересекаются сильно. Они с удовольствием дадут в тот регион интернет по воздуху, но за деньги. И маленькой скорости. А я с удовольствием подключу один дом на большой скорости и бесплатно, сделав одну локалку
Телекей, думается мне, в городе на 5ггц сидит? Потому что если на 2,4-2,5 я им чуток связь подпорчу в районе )))

О! Еще один провайдер появился...

Есть еще такие товарищи как Росккомнадзор. И СБ сотовых операторов. LTE сидит тоже в диапазоне 2,4г - ставьте направленные антенны, экранируйте точки доступа и будет вам щастье.

В итоге остановился на ubiquiti

Неделя - полет нормальный.
500 метров, два дерева в зоне френеля, передатчик 9db, антенна 11 db - TX/RX в среднем по суткам - 145/135 мбит/с.
Пинги из одной сети в другую стабильные, 3 мс, заскоки до 5 мс.

Нагрузочные тесты - просмотр FullHD 1080 фильмов с DLNA сервера одной сети на телевизоре в другой сети - без запинок и тормозов.
При этом в частном секторе все оборудование подключено так же с помощью wifi точки доступа, провод только от ubiquiti до этой самой точки доступа.

Итог -всем спасибо, тему можно закрывать. В нашем городе эфир не засран, с помощью эйрмакс определил свободные частоты в диапазоне 2,4 ггц, сел на эту частоту в 30Мгц окне, ловлю кайф

Думается мне что если я уменьшу мощность передатчика на пару единиц - получу еще более стабильный канал на таком расстоянии. Хотя и сейчас можно плясать и радоваться.