А Вы поддерживаете участие России в войне в Сирии?

Земляки, предлагаю принять участие в опросе на эту горяченькую тему.

Насколько все мы понимаем, получив официально добро на использование вооружённых сил РФ за рубежом от Совета Федерации, наш Президент отдал приказ атаковать исламское государство (ИГ).
Лично я не очень себе представляю, что это за государство такое, но, в любом случае, российские солдаты, после бомбёжки солдат этого самого исламского государства, автоматически становятся его военными противниками.

Первый авиаудар по территориям подконтрольным ИГ нашими самолётами уже нанесен, и, вероятно, сейчас все стороны военных действий, включая США, ЕС, Иран, Ирак, Саудовскую Аравию и прочие осмысливают случившееся, для выработки своих стратегий.

Почему бы и нам сейчас не осмыслить факт официального вовлечения России в войну в Сирии?

До хохлов дойдет, что будет если Россия начнет с Украиной воевать?

Кстати, вот статья, заголовок из которой я тут использовал.
Знаю Михаила Ростовского из "МК" лично, и мне близка его точка зрения.

Зачем России война в Сирии

Что поставил на карту Путин, «бросив перчатку» ИГИЛ

Итак, началось. Не покончив с конфликтом с Украиной, Россия официально заявила о своей готовности поучаствовать еще и в гражданской войне в Сирии. Наш «самый независимый в мире парламент» в виде Совета Федерации за считанные минуты проштамповал разрешение президенту использовать войска за рубежом.

И теперь Владимир Путин в любой момент может отдать команду «в бой!». Российские боевые подразделения, как нам любезно сообщили многочисленные иностранные источники, уже давно находятся в зоне конфликта в Сирии в состоянии полной готовности.

В каком-то смысле нечто подобное было почти неизбежным. Сказав «а», обычно приходится говорить и «б». Заявив на весь мир о готовности России сыграть роль «вооруженного арбитра» ближневосточной политической драки, Путин уже не смог сделать вид, что он ничего такого не говорил. Но шок от новости с Большой Дмитровки это смягчило лишь отчасти. Война есть война. Война никогда не бывает красивой, точной и аккуратной. Война очень редко идет согласно заранее составленным планам, зато почти всегда имеет совершенно непредвиденные последствия.
Читать далее http://www.mk.ru/po...-siriyu.html

Доброго дня! Лично моё мнение, Путин скорее всего хочет показать Америке и ЕС, что с Россией им придется считаться на международной политической арене, а то Америка во главе с Обамой решила что они пуп мира и что хотят, то и творят видите ли по всему миру что где не случись - это затрагивает интересы и безопасность Америки!

------------- Добавлено 1 Октября 2015, 11:52 -------------

Плюс к тому война-это кормушка и деньги БОЛЬШИЕ, для отмывания которых даже не надо схемы придумывать Война всё спишет!

Вот сейчас все дружно перетрем, и что-то, наверное, изменится. Нас опять отвлекают от внутригосударственных событий. Вот, Вам, Михаил, было бы не лишним донести до жителей нашего города и провести журналистское расследование по факту того, что красноярские молодчики подминают под себя город... Но это же никому не интересно...

Ты думаешь Путин решил бабло там попилить?

------------- Добавлено 1 Октября 2015, 11:59 -------------


Подробней можно,а то сказал А,говори и Б

Serega78rus, спасибо за мнение.
А как Вы думаете, если Россия официально бомбит террористов из ИГИЛ, может ли она создать коалицию с теми же США, которые ещё раньше РФ стали этим заниматься?
Или же террористы из ИГИЛ здесь вовсе ни при чём?

Война в Ираке, конфликт в Украине- всё это скорее всего "постановки" , потому что блоку НАТО- надо оправдывать миллиарды денег которые выделяются для его содержания, потому что по большому счету после окончания Холодной войны-вроде как и угрозы больше нет, и можно было расформировать этот блок, ага ЩАС !!!! Там такие деньги! И вот после окончания противостояния (Холодная война), и нужен всегда где-нибудь локальный конфликт, вот так этот блок и оправдывает своё существование. Теракты 11.09.2001 уже многие эксперты говорят что это РАЗВОД, но зато каким предлогом это послужило чтоб дое...ся (извиняюсь другого слова не нашел) до ближнего Востока, теперь Сирия - все эти восстания грамотно срежиссированы - и вот предлог опять НАВИСЛА МИРОВАЯ УГРОЗА - так где у нас НАТО ...... а вот ОНО готово осваивать очередной ахулиярд долларов. А Россия в Сирии встала перед сложным выбором: т.к. отказать в просьбе сирийского правительства помочь-вроде как проявить слабость и потерять потенциального партнера в будущем. Принять "вызов"-значит доказать что мы тоже имеем вес в мире и показать "западным партнерам" что не только они могут выполнять важные роли на международной арене и идут они со своими блоками шмоками - лесом. ЭТО ВСЕ МОЁ МНЕНИЕ И НИКОМУ ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ,

Анатолич, США показали свою не компетентность в том плане,что результат их бомбёжек не видно, где хоть один разбомбленный НПЗ который находится под контролем ИГ, а вот интересные фоточки сенатора

rhfcysq, легко! Но чтобы информация не выглядела однобоко и была объективна, хорошо, если б её донес господин Валов, например. Если интересно, тезисно изложу обстановку в личке. А потом пусть публикует результаты своего расследования.

Sedoy19, ни в коем случае я не хотел никого отвлекать от наших внутренних проблем. Полагаю, эту конкретную тему на форуме будут просматривать вполне подготовленные читатели, которые могут одновременно воспринимать и анализировать, как внутренние события в России, так и события внешние.

В этом смысле наш форум, гораздо уже воздействует на население, чем то же ТВ. Здесь давно сформировались типа, "кружки по интересам", и в общении участвуют, как правило, не больше двух десятков человек, которым это интересно.

Что касается красноярских молодчиков. Это Вы про кого именно?

Как быстро появились очередные дочери офицеров,которые начали писать что после наших авиударов погибли мирные жители,а то что свадьбу в Йемени разбомбили и погибли 130 чел молчёк

rhfcysq, ну мне лично американцы не отчитываются о своих бомбёжках. Более чем уверен, что и партии ЛДПР тоже. Так что предлагаю не обсуждать здесь допущения и фантазии. Я спросил человека совсем о другом. Могут ли Россия и США совместно "замочить в сортире" радикально упоротых религиозных убийц или нет?

Скинь в личку

Ещё мнение.
Теперь уже не журналиста, а политолога.

Россия расширяет сирийский тупик
Политолог Леонид Исаев о рисках разрастания конфликта на Ближнем Востоке
http://www.vedomost...iiskii-tupik

А вот небольшой фрагмент статьи:

"...российское решение об участии в военной операции в Сирии создает опасность потенциального увязания России в сирийском болоте. Как известно, декабрь 1979 г. отнюдь не предвещал полноценного ввода советских войск в Афганистан, а спецоперация КГБ СССР должна была тотчас же завершиться устранением неугодного Москве президента Хафизуллы Амина. А результат – 10 позорных лет, не принесших нашей стране ничего, кроме цинковых гробов. И клеймо Съезда народных депутатов СССР 1989 г., признавшего решение о вводе советских войск в Афганистан «заслуживающим морального и политического осуждения». Не стоит надеяться, что в случае с Сирией ситуация вдруг сложится по-иному. А если так, то где гарантии, что наши солдаты, начав войну на стороне Асада, не закончат ее на стороне «Исламского государства»? И где гарантии того, что мы не станем свидетелями очередных терактов на нашей территории?..."

Я думаю что Россия должна действовать самостоятельно- как отдельное государство, привлеченное по просьбе правительства Сирии , а при создании коалиций и всяческих союзников: 1-это уже попахивает мировой, 2-цели разные Америка и её партнеры хотят свергнуть существующий режим Сирии , то Россия (если верить высказываниям Лаврова) таких целей не преследует.

Конечно могут. Вот только мне кажется что США и родила этот проект под названием ИГИЛ, поэтому им это явно сейчас не нужно...

Только усиливают мои догадки на эту тему слова госсекретаря Кэрри

Госсекретарь США Керри пообещал устроить России второй Афганистан в Сирии и серию терактов в самой России, если наша страна не способствуют устранению Асада от власти по американскому сценарию.
Цитата:
«Если мы не найдем способа объединиться для борьбы с ИГИЛ и Россия станет сражаться с ними одна, угадайте, что будет. Россия станет мишенью. Россия увидит - кто знает - людей с ПЗРК, падающие с неба самолеты. Их начнут чернить. Вместе с Асадом они превратятся в новый магнит для джихадистов».
http://tass.ru/mezh...rama/2301201

К сожалению, госсекретарь США не объясняет, каким образом координация с США поможет уберечь наши самолеты от ПЗРК Исламского государства. Потому мы не можем не выдвинуть гипотезу, согласно которой де-факто Керри угрожает поставками оружия ИГ, которые США могут осуществить в случае отказа России действовать по плану американцев. Кроме того, глава Госдепа прогнозирует, что Россия может «превратиться в новый магнит для джихадистов», то есть угрожает серией терактов на территории нашей страны, или это заявление можно трактовать иначе?
Эти сценарии США уже реализовывали в Афганистане в 80е (создание Аль-Каиды и поддержка радикальных исламистов в целом, которых они, в том числе, вооружали ПЗРК «Стингер» ради войны с СССР) и в России в 90е (поддержка радикальных исламистов, разжигавших войну на Северном Кавказе и совершавших теракты на территории остальной России). Теперь они заявляют о готовности объединить два этих сценария в один.
Переход к прямым угрозам говорит о том, что расстановка фигур на доске явно не пользу США и потому они, мягко говоря, нервничают и срываются.

UPD. Специально для сомневающихся, первоисточник заявления Керри – http://www.msnbc.co...534227011587

Скорее всего, так и есть. ИГИЛ лишь разменная монета в этой игре. На кону товарищ Асад. Правда, ещё неделю назад он там был один. На этом кону.
Теперь, похоже, на кон ставится и вся наша страна.
Мы так впряглись за Асада, как за Донбасс не впрягались.
Всё очень и очень рисково...

хотят ли русские войны?


------------- Добавлено 1 Октября 2015, 13:02 -------------

Анатолич, мир на земле надолго наступит тогда, когда землетрясение и потоп стерёт с лица земли Америку в её современном виде.

Валову скину. А тебе вряд ли интересны раздумья "цепного пса".