МарВас
[quote=lana--27,1441780136,msg-844874]Стрельников: ПАРНАС — это люди-демоны и сектанты (ВИДЕО)
Вот господин Навальный мне так думается уже бы во все колокола тарабанил, если бы хоть один человек из существующей власти позволил себе подобное поведение со сми, а канал дождь уже бы ливнем разразился критики.
И поверьте человека за такие высказывания очень серьезно бы наказали.
А тут как ни странно молчёк, наверно так у оппозиция принято объщяться со сми, когда им задают неудобные вопросы.
ведь самое простое ничего не делать, и при этом кидаться грязью в тех кто что-то пытается сделать и изменить.
В конце концов, пусть оппозиция на свои гранты хоть стране послужит: ребенка вылечит, площадку детскую или спортивную построит, инвалидам поможет. Честно не слышал о таких поступках.
Оппозиция должна быть и это несомненно, но она должна предлагать пути решения и т.п., а не кидаться "какашками" во всех кто за существую власть и кричать что у власти все воры.
Но ведь судом установлено что у господина Навального брат вор, а конечно не уточнял, но насколько я понял особо никто приговор не обжаловал, вплоть до страсбурга. Как-то все тиха съехали. Ведь даже по Ходорковскому в европе признали, что имеется состав для уголовной ответственности.
Про каких воров они могут говорить.
Даже Каспарова, замечу мировая организация ФИДЕ, обвинила в даче взятки, то-есть это мнение не только президента Илюмжинова, но и других участников данной организации.
Ну а Михаил два процента, это вообще шедевр.
К слову сейчас нет смысла воровать, достаточно получать подряды и зарабатывать. Ну а то что подряды выигрывают именно они, тут уж кто смог, тот и победил.
Кстати во всеми оппозиционерами любимой Европе и США, 100% аналогичный принцип. В США даже более того, они войны в другой стране устраивает что свой ВПК поднять, который в свою очередь финансирует предвыборные компании кандидатов всех уровней. Причем избирательная система США настолько непрозрачна, что наш избирком по сравнению с ними безобидный ребенок. И заметьте там практически отсутствуют независимые наблюдатели, или их функции настолько минимальна что носит более чем формальный порядок, а некоторые штаты их просто не допускают.
Наверно по совету господина Навального, надо у них учиться избирательному праву.
Вот господин Навальный мне так думается уже бы во все колокола тарабанил, если бы хоть один человек из существующей власти позволил себе подобное поведение со сми, а канал дождь уже бы ливнем разразился критики.
И поверьте человека за такие высказывания очень серьезно бы наказали.
А тут как ни странно молчёк, наверно так у оппозиция принято объщяться со сми, когда им задают неудобные вопросы.
ведь самое простое ничего не делать, и при этом кидаться грязью в тех кто что-то пытается сделать и изменить.
В конце концов, пусть оппозиция на свои гранты хоть стране послужит: ребенка вылечит, площадку детскую или спортивную построит, инвалидам поможет. Честно не слышал о таких поступках.
Оппозиция должна быть и это несомненно, но она должна предлагать пути решения и т.п., а не кидаться "какашками" во всех кто за существую власть и кричать что у власти все воры.
Но ведь судом установлено что у господина Навального брат вор, а конечно не уточнял, но насколько я понял особо никто приговор не обжаловал, вплоть до страсбурга. Как-то все тиха съехали. Ведь даже по Ходорковскому в европе признали, что имеется состав для уголовной ответственности.
Про каких воров они могут говорить.
Даже Каспарова, замечу мировая организация ФИДЕ, обвинила в даче взятки, то-есть это мнение не только президента Илюмжинова, но и других участников данной организации.
Ну а Михаил два процента, это вообще шедевр.
К слову сейчас нет смысла воровать, достаточно получать подряды и зарабатывать. Ну а то что подряды выигрывают именно они, тут уж кто смог, тот и победил.
Кстати во всеми оппозиционерами любимой Европе и США, 100% аналогичный принцип. В США даже более того, они войны в другой стране устраивает что свой ВПК поднять, который в свою очередь финансирует предвыборные компании кандидатов всех уровней. Причем избирательная система США настолько непрозрачна, что наш избирком по сравнению с ними безобидный ребенок. И заметьте там практически отсутствуют независимые наблюдатели, или их функции настолько минимальна что носит более чем формальный порядок, а некоторые штаты их просто не допускают.
Наверно по совету господина Навального, надо у них учиться избирательному праву.
