Blamber, предлагаю всё же не сильно отвлекаться от основной темы. Это, напомню, "Падение цен на нефть".
Обещаю в ближайшее время создать на форуме тему: "Кто должен сменить Путина?", и вот там с удовольствием будут перечислять вероятных кандидатов.
В качестве компенсации за неудовлетворённое любопытство, предалгаю прочесть свежайшую статью Михаила Ростовского из "Москвоского комсомольца". Она и теме "про нефть" отвечает, и почти отражает моё собсвенное видение роли Путина в данный период времени.
Статья здесь http://www.mk.ru/po...-putina.html
А вот её фрагмент для затравки:

"...Я уже давно для себя уяснил: никто из так называемых «всезнающих экспертов» не в состоянии точно предсказать динамику цен на нефть. Но пока все указывает на то, что период низких цен на «черное золото» может продлиться достаточно долго — может, несколько лет. Может, еще дольше. И это не козни Запада. Это объективная реальность — цикличность мировой экономики. Иногда цены на «черное золото» — как, например, при Брежневе — «штурмуют поднебесье». Иногда они — как, например, при Горбачеве и Ельцине — падают в Марианскую впадину (самое глубокое место на Земле, если кто не в курсе).

Путину в каком-то смысле просто не повезло. ВВП находится у власти в России так долго, что он успел застать и начало цикличного движения нефтяных цен вверх и начало их цикличного движения вниз. Хотя, поразмыслив, я, пожалуй, забираю это свое замечание назад. Не повезло не Путину. Не повезло всем нам...".

Наши традиционные партнеры с Запада — США и ЕС — откровенно на нас давят, требуя от нас шагов, которые официальная Москва делать категорически не хочет.

Особенность нынешнего политического сезона, который стартовал 1 сентября, состоит в том, что в России по-прежнему нет оппозиции.  Недовольных происходящим в стране — масса. Относительно яркие оппозиционные фигуры тоже наличествуют — один Навальный чего стоит. Но вот оппозиции как влиятельной силы, которая способна предложить альтернативную траекторию движения страны, нет и не предвидится.